FOX Мафия: Обсуждение

[Юми]

13.05.2014 16:06:43, Шаунди сказал(-а):

*дает попкорн* бежать не надо, сиди и наслаждайся игрой)

А фокус с платком покажешь?)))

[Гость Шаунди]

13.05.2014 16:34:14, Юми сказал(-а):

А фокус с платком покажешь?)))

Ты не видела этот баян?)

[Elhant]

Я не видел))

[Юми]

13.05.2014 16:35:07, Шаунди сказал(-а):

Ты не видела этот баян?)

Если бы видела, не спросила бы, но кажется уже жалею что спросила...

[Гость Шаунди]

13.05.2014 16:37:41, Elhant сказал(-а):

Я не видел))

:whistling:

13.05.2014 16:43:18, Юми сказал(-а):

Если бы видела, не спросила бы, но кажется уже жалею что спросила...

Тебе полную версию или как?)

[Sebursky]

И я ... и я хочу увидеть, ну покаааажи, ну пожаааалуйста =)

[Гость Шаунди]

:facepalm

не видеть такой баянище! ну вы... :sweat:

[Elhant]

Если хочешь увидеть отзыв об игре, давай баян! Шантаж!

[Гость Шаунди]

13.05.2014 17:06:28, Elhant сказал(-а):

Если хочешь увидеть отзыв об игре, давай баян! Шантаж!

проверь личку)

из-за концовки на всеобщее обозрение сей фокус нельзя ставить)

[AL.MA]

Вопрос к Себуру и Эльху для отзывов: Было ли вам интересно играть в такой Эксперимент?

Вопрос к Мастеру: Насколько сложно и интересно проводить подобную игру?

 

Моё мнение, как зрителя: Подобный формат игр может быть увлекательным, если наберет около шести человек, и логически объяснит необходимость каждый раунд выбирать из постоянного замкнутого числа игроков новую жертву.

[Elhant]

Собственно, Алисия права.

Идея очень даже имеет право на жизнь, но ее надо существенно доработать) Текущий вариант - ни в коем случае не претензия к мастеру - довольно однообразен) Как мне кажется, можно было бы изменить следующее:

1. Игроков как минимум пять-шесть. Один на один - это, все же, даже в картах скучно)

2. Соответственно, дать больше времени на обсуждение, думаю, можно дать 20 минут. Или 15, нужно проверить.

3. Сделать голосование каждого игрока уникальным, чтобы разнообразить процесс. То есть, сделать так, будто все они - активы. Маф, разумеется, все так же будет один. К примеру, один "актив" не сможет переголосовывать, второй сможет голосовать только присоединяясь к кому-то другому, третий останется "классическим" мирным, четвертый будет играть в молчанку, как Шаунди в этой игре - и т.д. Особенности можно сделать и по-существеннее.

4. Возможно, стоит также сделать по-существенне и "вау"-фактор - история вроде как влилась неплохо, особенно учитывая условия и дедлайн в пять минут, но, быть может, кому-то в голову придет идея по-лучше)

Изменено 14 мая, 2014 пользователем Шаунди
испр. на Шаунди

[Гость Шаунди]

Первоначальная цель осуществлена. В мафию на двух человек можно поиграть. :sweat:

Мне понравилось, что организовались мы моментально - никаких тебе недельных ожиданий) Проведение игры - очень просто и быстро.

Подкачала мафиозная часть. Однообразие... :whistling: Стоило бы мне подумать об уникальности каждого хода.

Насчет увеличения числа игроков :crazy:  уже другая игра получается)

[Sebursky]

Обещанный отзыв...

Игра уникальная получилась и вся соль данной игры именно в двух "живых" участниках, если будет больше, то это уже не то будет, хотя и не менее интересно.

Понравилась рандомность мафии. Как я понял из процесса, перед каждым раундом выбирался один маф из всех присутствующих это гут.

Описания действительно могли бы быть более подробными, но даже так как получилось тоже вполне себе нормально.

 

По поводу мнения Эльха.

Ну собственно... формат игры несколько иной, это получилась совсем быстрая мафия, что очень даже порадовало.

Относительно вот этого

К примеру, один "актив" не сможет переголосовывать, второй сможет голосовать только присоединяясь к кому-то другому, третий останется "классическим" мирным, четвертый будет играть в молчанку, как Шаунди в этой игре - и т.д. Особенности можно сделать и по-существеннее.

Я пробовал сделать нечто подобное в своей игре, но идея сильно сырая, и её надо дорабатывать.

 

В целом, использование Кубика в мафии как таковой, это очень даже перспективно, и я бы доработал чуток Эксперимент, очень увлекательно получилось, хотя местами конечно были острые углы, но на то это и эксперимент.

 

Спасибо за интересную и концептуальную игру, да.

[Elhant]

уже другая игра получается)

 

Почему же?) Как мне кажется, суть нового формата в том, что маф один, и его каждый ход нужно вычислять)

 

Я пробовал сделать нечто подобное в своей игре, но идея сильно сырая, и её надо дорабатывать.

 

Тут же формат совсем другой) В классике уже есть свои активы, а здесь, как по мне, не хватает разнообразия.

 

Почему еще стоит больше двух игроков сделать (ну или трех): по большей части все равно все сводится к "либо я, либо ты") Лично мне играть в такое неинтересно, но кому-то другому, может, наоборот, как знаете) К тому же, я все три раза верно угадал автора истории. Было бы игроков побольше, это было бы не так легко.

И да, мастер, я забыл сказать спасибо за игру) Не обращай внимания на мой, казалось бы, негативный отзыв, у меня просто свое мнение)

Изменено 14 мая, 2014 пользователем Elhant

[AL.MA]

Да, спасибо всем за ответы, Себуру и Эльху отдельно за участие, а Шаунди за старания в организации и проведении своего Эксперимента :drinks:

[Мистер Лис]

А я магу играть за Энакина Скайуокера? 

[Гость Шаунди]

14.05.2014 18:46:59, Антоха Кучерявый сказал(-а):

А я магу играть за Энакина Скайуокера? 

Спойлер

[Гость Шаунди]

А где анонс?

Спойлер

[Sebursky]

Анонс?

[AL.MA]

02.06.2014 08:38:22, Шаунди сказал(-а):

А где анонс?

БМ в разгаре как бы) Не отвлекаем игроков ;) Ориентир на выходные, будем надеяться)

[Sebursky]

отлично ... сегодня запилю обещанное, а то как то подрасслабился и обленился =)

[Лакич]

Но как же милые и няшные собачки? Как теперь жить?

[AL.MA]

Лакич, все такие милые, глаза разбегаются

Спойлер

Но пришлось делать выбор, как обычно это и бывает

[Тин]

Да вы упоролись

[Ewlar]

Наплыв кошкоты в "Перевале призраков"? Опасность надвигается!