Флудильня ФРПГ

[Leo-ranger]

06.10.2017 13:02:16, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Если один персонаж может быть изнасилован, запытан, отравлен, казнен и т.д., даже персонажем другого игрока, то к чему это приведет?

к пытке/отравлению/изнасилованию данного персонажа?)

Возьмем обратную ситуацию. Есть, допустим, рыцарь. И есть очень раздражающий его бард, который обокрал этого рыцаря и продал его коня. И рыцарь, короче, избивает этого барда, а потом Игрок 1 решает, что деяний барда достаточно и его надо бы подкоротиь ровно на одну голову, все равно петь не умеет. Игрок 2, разумеется, этого очень-очень не хочет.

Твой выход из ситуации? Щадить барда причин нет, бросить кубик на умоляние его просить он не может - у нас же тут только личный отыгрыш, никаких кубиков. На чью сторону должен встать мастер?

[Фели]

06.10.2017 13:08:17, Random Bartender сказал(-а):

Nah
Там просто не было рыжих фут

Таки была одна няшная рыжуля. :>

[Leo-ranger]

06.10.2017 13:02:16, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Одно дело когда какого-та Мастерского непися может постигнуть такая учесть в зависимости от действий игрока, но совсем другое дело, когда персонажу игрока может угрожать подобное

В чем, собственно, разница? Почему ты можешь отравить мастерского непися, если это соответствует твоему отыгрышу, но не наоборот?

И да, в чем разница между броском соблазнения на непися и на игрового персонажа, м?

06.10.2017 13:06:24, Beaver сказал(-а):

когда персонаж игрока идёт и целенаправленно пинает полицейского, то не стоит удивляться, что его арестуют, даже если игрок этого - ну вот очень-очень! - не хочет. тут примерное то же самое. но здесь очень тонкая грань, и мастер должен её хорошо чувствовать

зис.

[Gonchar]

06.10.2017 13:10:03, Фели сказал(-а):

Таки была одна няшная рыжуля. :>

Йеп >:>

[Лакич]

Одна няшная рыжуха - недостаточно :<

[Кайра]

Те можно мастерские  нпс  нужны чтобы их пытать, насиловать и  расчелнять и  Антошка не было там изнасилование, кубик кидается на соблазнение чтобы вот твой рыцарь помог даме   перетащить багаж или вступился на ее

 

Почему- то всегда соблазнение у некоторых это обязательно койка

[Фели]

06.10.2017 12:58:29, Леро Рандгер сказал(-а):

Ну и раз уж Фели читает, я не мог не вспомнить её, когда читаю эту фразу

 

Как ты думаешь, много игроков захотят играть в игру, где неудачный бросок может означать то, что его персонажа изнасилует какой-та Мастерский НПС или склонит к сексу персонаж другого игрока?

Ай ноу ю лайкд ит ;D

[Leo-ranger]

06.10.2017 13:16:49, Фели сказал(-а):

Ай ноу ю лайкд ит ;D

:kiss:  :wub:

[Junay]

Помнится, в НЗД персы были в тюрьме, и их пытали. Более того - женщин еще и изнасиловали (извращенно). Хорошо, хоть не мужчин, но никто из игроков не умер, да и близко к сердцу не воспринял.

И безо всяких кубиков, чисто Мастер-постом. Это же просто игра, легче надо относиться. 

Изменено 6 октября, 2017 пользователем Junay

[Фели]

Джунай, небольшая поправочка - у всех игроков с женскими персонажами тогда спросили, не против ли они сей сценки. Кайра вот отказалась, и её решение мы соблюли в точности.

[Лакич]

Некоторые мастера просят писать ориентацию персонажей - и это нормально.
Йеп. Фел?

[Кайра]

Да тут даже в игре есть кубики на резист  и вот твою ориентацию  учтут, что не какой усатый шевалье не может  собоазнить твоего гетресексуального персонажа.

[Мистер Лис]

06.10.2017 13:06:24, Beaver сказал(-а):

когда персонаж игрока идёт и целенаправленно пинает полицейского, то не стоит удивляться, что его арестуют, даже если игрок этого - ну вот очень-очень! - не хочет. тут примерное то же самое. но здесь очень тонкая грань, и мастер должен её хорошо чувствовать

Тут нет никакой грани. Какие мотивы могут быть у персонажа пнуть полицейского? 

 

06.10.2017 13:08:26, Тин сказал(-а):

Потому что персонажи мастера - они же бездушные   куклы для удовлетворения всех возможных желаний игроков, ну. Чот ржу.

Персонажи Мастера такие бездушные, что у нас в игре Фолса ситуация была такая, что во время прохождения квеста с Мастерским НПС произошло несчастье к которому привели броски кубиков игроков и многих игроков ситуация, произошедшая с этим НПС очень опечалила. особенно того персонажа. который этот самый бросок сделал. Большая часть игроков расстроилась просто потому что Мастерский НПС превратился в гуля и потом с голодухи поубивал всех детей в приюте а другой Мастерский НПС убил гуля и затем покончил жизнь самоубийством. Квестовые Неписи у Фолса были на столько бездушные, что порой игроки о их судьбе переживали не меньше. чем за судьбу собственных персонажей. Ага. 

06.10.2017 13:09:46, Леро Рандгер сказал(-а):

к пытке/отравлению/изнасилованию данного персонажа?)

Возьмем обратную ситуацию. Есть, допустим, рыцарь. И есть очень раздражающий его бард, который обокрал этого рыцаря и продал его коня. И рыцарь, короче, избивает этого барда, а потом Игрок 1 решает, что деяний барда достаточно и его надо бы подкоротиь ровно на одну голову, все равно петь не умеет. Игрок 2, разумеется, этого очень-очень не хочет.

Твой выход из ситуации? Щадить барда причин нет, бросить кубик на умоляние его просить он не может - у нас же тут только личный отыгрыш, никаких кубиков. На чью сторону должен встать мастер?

Если речь именно об игроках и бард и рыцарь это персонажа игроков, то что мешает барду и рыцарю вообще не попадать в эту ситуацию и жить спокойно друг с другом? 

 

 

06.10.2017 13:14:12, Леро Рандгер сказал(-а):

В чем, собственно, разница? Почему ты можешь отравить мастерского непися, если это соответствует твоему отыгрышу, но не наоборот?

И да, в чем разница между броском соблазнения на непися и на игрового персонажа, м?

Разница в том. что в первом случае это нужно для прохождения квеста (к примеру. потому что иначе это нафиг не надо) а в другом дело в том. что другой игрок или мастер распоряжается твоим персонажем на свое усмотрение. 

06.10.2017 13:16:43, Джедай Кайра сказал(-а):

Те можно мастерские  нпс  нужны чтобы их пытать, насиловать и  расчелнять и  Антошка не было там изнасилование, кубик кидается на соблазнение чтобы вот твой рыцарь помог даме   перетащить багаж или вступился на ее

 

Почему- то всегда соблазнение у некоторых это обязательно койка

В этом контексте, понимаешь, отлично работает такая вещь, как убеждение без всяких этих ориентаций персонажа, учета его пола и прочей мути. 

[Junay]

06.10.2017 13:20:37, Фели сказал(-а):

Джунай, небольшая поправочка - у всех игроков с женскими персонажами тогда спросили, не против ли они сей сценки. Кайра вот отказалась, и её решение мы соблюли в точности.

Так Мастер и обязан спрашивать на подобное разрешение. Издевательства над персами без согласия игрока не допускаются правилами ФРПГ в принципе, разве нет? 

Или етсь Мастера, которые это правило игнорируют?

[Laion]

06.10.2017 13:22:38, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Какие мотивы могут быть у персонажа пнуть полицейского? 

ну... * вспоминает Блюз*  .. Разные.  :whistling:

[Мистер Лис]

06.10.2017 13:24:47, Laion сказал(-а):

ну... * вспоминает Блюз*  .. Разные.  :whistling:

Не. Вот смотри. Идет твой персонаж просто по улице и видит полицейского. Это просто полицейский. Никак не связанный с заданием. Какая у твоего персонажа может быть мотивация пнуть его? 

[Beaver]

06.10.2017 13:22:38, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Тут нет никакой грани. Какие мотивы могут быть у персонажа пнуть полицейского? 

зависит от персонажа и конкретной ситуации. может, ему надо отвлечь полицейского, чтобы другой игрок в это время сделал что-то. может, просто развлечься так хочет. может, он просто ненавидит конкретно этого полицейского, потому что тот арестовал его брата

06.10.2017 13:22:38, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Квестовые Неписи у Фолса были на столько бездушные, что порой игроки о их судьбе переживали не меньше. чем за судьбу собственных персонажей. Ага. 

в словах Тина сарказм чую я

06.10.2017 13:22:38, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Если речь именно об игроках и бард и рыцарь это персонажа игроков, то что мешает барду и рыцарю вообще не попадать в эту ситуацию и жить спокойно друг с другом? 

а если уже попали, то что делать? вот так вот обстоятельства сложились

06.10.2017 13:26:22, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Не. Вот смотри. Идет твой персонаж просто по улице и видит полицейского. Это просто полицейский. Никак не связанный с заданием. Какая у твоего персонажа может быть мотивация пнуть его? 

почему именно просто полицейский? я такого не говорила

[BornToSeek]

06.10.2017 13:26:22, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Не. Вот смотри. Идет твой персонаж просто по улице и видит полицейского. Это просто полицейский. Никак не связанный с заданием. Какая у твоего персонажа может быть мотивация пнуть его?

Приступ неконтролируемого гнева. Изменено 6 октября, 2017 пользователем BornToSeek

[Мистер Лис]

06.10.2017 13:24:27, Junay сказал(-а):

Так Мастер и обязан спрашивать на подобное разрешение. Издевательства над персами без согласия игрока не допускаются правилами ФРПГ в принципе, разве нет? 

Или етсь Мастера, которые это правило игнорируют?

Некоторые могут просто дать ситуацию и сказать игроку о рисках и тот согласившись сделать действие понадеявшись на удачу получает неудачный бросок кубика и в итоге получить фиговую ситуацию) 

[Beaver]

06.10.2017 13:24:27, Junay сказал(-а):

Так Мастер и обязан спрашивать на подобное разрешение. Издевательства над персами без согласия игрока не допускаются правилами ФРПГ в принципе, разве нет? 

Или етсь Мастера, которые это правило игнорируют?

зачастую о таком (что подобного рода ситуации могут возникнуть) предупреждается ещё до начала игры. и я всё ещё не понимаю, в чём проблема, если ты сам записался, когда в обсуждалке было написано предупреждение. ты фактически дал согласие (читай: поставил галочку в лицензионном соглашении), записавшись

06.10.2017 13:27:54, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Некоторые могут просто дать ситуацию и сказать игроку о рисках и тот согласившись сделать действие понадеявшись на удачу получает неудачный бросок кубика и в итоге получить фиговую ситуацию) 

и кто в этом виноват? мастер? кубик? непись? или всё-таки игрок, который, зная все риски, пошёл на это? и какая должна быть реакция?

[Junay]

06.10.2017 13:27:54, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Некоторые могут просто дать ситуацию и сказать игроку о рисках и тот согласившись сделать действие понадеявшись на удачу получает неудачный бросок кубика и в итоге получить фиговую ситуацию) 

Ну... На кубик полагаться в таких делах - не лучший вариант. Кубик просто может подгадить, и испортить игроку всю игру. Это аналог "русской рулетки" получается: неудача - и твоя игра закончена, причем закончена очень паршиво.

В такие проекты можно играть только на свой страх и риск, создавая персов, которых "не жалко в расход".

[Laion]

06.10.2017 13:26:22, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Вот смотри. Идет твой персонаж просто по улице и видит полицейского. Это просто полицейский. Никак не связанный с заданием. Какая у твоего персонажа может быть мотивация пнуть его? 

зависит от сеттинга)  если сеттинг подразумевает, то почему не пнуть?)

[Leo-ranger]

06.10.2017 13:24:15, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Тут нет никакой грани. Какие мотивы могут быть у персонажа пнуть полицейского? 

 

он панк с битой.

 

 

06.10.2017 13:24:15, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Если речь именно об игроках и бард и рыцарь это персонажа игроков, то что мешает барду и рыцарю вообще не попадать в эту ситуацию и жить спокойно друг с другом? 

 

Это не ответ на мой вопрос, Антошка.

Ну жить они спокойно не могут потому что один из них - вор и подлец, который, соответствуя своему отыгрышу, решил обокрасть богатого рыцаря.

Итак, как разрешить эту ситуацию?)

 

 

06.10.2017 13:26:22, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Не. Вот смотри. Идет твой персонаж просто по улице и видит полицейского. Это просто полицейский. Никак не связанный с заданием. Какая у твоего персонажа может быть мотивация пнуть его? 

он панк с битой.

[Beaver]

06.10.2017 13:32:05, Junay сказал(-а):

В такие проекты можно играть только на свой страх и риск, создавая персов, которых "не жалко в расход".

это очень однобокий взгляд. я не создаю персонажей, которых не жалко в расход только потому, что в игре есть кубик. а я очень люблю бросать кубик @_@ игры с бросками кубика

[Leo-ranger]

06.10.2017 13:35:18, Beaver сказал(-а):

это очень однобокий взгляд. я не создаю персонажей, которых не жалко в расход только потому, что в игре есть кубик. а я очень люблю бросать кубик @_@ игры с бросками кубика

>__>

Ну, собственно, Бивер опять написала то же, что хотел написать я :D