НеЧат #8

[Звездочет]

А мне просто не нравится Андрейченко :rolleyes:

[First Contact]

31.07.2015 21:25:28, Звездочет сказал(-а):

А мне просто не нравится Андрейченко :rolleyes:

Кстати.. тоже вариант!!!  :haha:

[Elli_Pirs]

Вроде бы сейчас 1 августа... Когда стартуем? Или вы уже стартовали, только я это вновь пропустил? :)

[Юми]

А я воть никогда не могла понять, за что дети так любят Мэрри Поппинс? Те несколько интересных приключений, что она им устроила, по-моему не стоили потока унижений...

 

Но я пришла сюда чтобы сказать, что биография Серого Волка просто восхитительна! Такая сказка! Все, от начала до конца! Супер!

[Osidius the Emphatic]

01.08.2015 03:09:59, Elli_Pirs сказал(-а):

Когда стартуем?

Стартуем или... кхм-кхм, простите, во мне заговорила Наталья Морская Пехота х) в ближайшие два дня.

[Verina]

01.08.2015 04:54:46, Юми сказал(-а):

А я воть никогда не могла понять, за что дети так любят Мэрри Поппинс? Те несколько интересных приключений, что она им устроила, по-моему не стоили потока унижений...

Так это дети начала 20-го века. Не сравнивай их с современными разбалованными барбосами, над которыми взрослые трясутся и прощают им абсолютно все. Сто лет назад дети нередко были буквально слугами своих родителей. Физическое наказание (да-да, те самые розги, стояние в углу на коленях на рассыпанной соли или гречке) и моральные унижения для них были обыденной повседневностью. На этом фоне Мэри Поппинс - просто ангел милосердия, она никого не избивает, не оставляет без еды в наказание да и ругает не так уж страшно.

[Плюшевая Борода]

01.08.2015 04:54:46, Юми сказал(-а):

А я воть никогда не могла понять, за что дети так любят Мэрри Поппинс?

общеизвестно, что Трэверс(автор МП) была последовательницей идей Гурджиева (русского мистика) и была в большей степени заинтересована в эзотерике христианства (используя ее в т.ч. в образах своих персонажей, и МП не стала исключением, да), чем мечтами о шляпке нянечки и некоторых других атрибутах воспитательницы, кхм-кхм (что, как утвержали впоследствии некоторые, имело сексуальный подтекст) и с ее же собственных слов, в ее книгах нуждались в большей степени взрослые, нежели дети. один из самых ярких моментов в книге, кстати, касается блзинецов, которые вначале способны разговаривать с солнечным светом, ветром, животными и чем-то там еще в этом духе и которые клянутся, что никогда не забудут эоб этом чарующем единении, но потом их вышвыривают из этого мирка, с пугающей точностью напоминающего грешникам о райских кущах, грубо говоря, в точности так, как это предсказывала МП, и они утрачивают эту свою магию. утрачивают всего лишь с одной-единственной целью — это должно помочь им, уже достигшим зрелости, вернуться обратно в ту самую обитель невинности и благодати, в которой они когда-то побывали детьми. чем не библейский сюжет, или там...притча и бла-бла-бла? короче говоря, МИРИ ПОПЕНС ДЛЯ ВЗРОСЛИХ и хватит уже об этом:3

[Юми]

Про близнецов я помню, мне кажется, что это правда, кстати.

 

Но секс и шляпка?

[Osidius the Emphatic]

01.08.2015 09:52:47, ΣRRØR сказал(-а):

мирка, с пугающей точностью напоминающего грешникам о райских кущах

Вот за это я и не взлюбила в свое время Хроники Нарнии.

[Кайра]

Ребят  мне просто понравился,  фильм, но  тут  цело исследования провели.

[Элесар]

01.08.2015 09:52:47, ΣRRØR сказал(-а):

 

Спойлер

[sharedmedia="core:attachments:10454"]

Не, круто, правда xD

[Osidius the Emphatic]

вот почему-то, когда я в роли Мастера, у меня не получается так легко и небрежно участвовать в этой нашей-вашей укурке - уже который раз! Прямо аж ЗАВИСТЬ берет хД

[Плюшевая Борода]

мы накладываем на себя образы, созданные нашим сознанием чуть более, чем полностью спонтанно, подобно вуали, способной скрыть нас от проявлений внешнего мира - от его жестокости, черствости и безразличия к нам, песчинкам в безбрежном океане бытия, обреченным сгинуть в нем без следа - либо же укрыть внешний мир от нас - от наших мыслей, желаний, комплексов, порой самых глубинных, рефлекторных, грязных и по-животному откровенных. мы создаем эти образы, а потом герметизируем их внутри нашего несовершенства, почти незаметно для себя(точнее, для той части внутреннего Я, которую я не побоюсь назвать осознанной - хотя она и составляет лишь малую часть нашего сознания), и они копятся в нас, накладываясь друг на друга и мало-помалу формируя нашу личность(которая для нас, повторюсь, по большей степени загадка) короче говоря - вся жизнь человека(в ключе образного неосознанного мышления) есть ни что иное, как его бесчисленные рефлексии(сплошь стихийные и слабоконтролируемые) о том, кем он стал, о том, кем он хотел бы стать и о том, кем он не стал - и внимание! все три эти аспекта он реализовывает так или иначе, вопрос только в том - какого цвета вуаль он выбирает и насколько она плотна. так о чем это я? ааа, про МП. так вот, по утверждению некоторых имел место быть данный подтекст в творчестве автора, но это все фрейдизм и читайте выше.

[First Contact]

01.08.2015 10:16:25, Osidius the Emphatic сказал(-а):

Вот за это я и не взлюбила в свое время Хроники Нарнии.

Хроники Нарнии - это литургия, спетая Jethro Tull фолкового периода )) Это изначально евангелическая история, как и потрясающая льюисовская "Космическая трилогия" - богословская вещь, хотя и в жанре фантастики.. ) 

[Князь Вольтецкий]

А мастер меня хочет? Эээ… Конда мафчасть, стало быть? Я через пять дней вернусь из коммандировки и очень бы хотел поучаствовать)) тему записи честно пробежал глазами. У меня уже месяц не было дмафии.
P.S. Рад вас всех видеть)) Вместе с собой принесу результаты голосования в Зале Славы)) лень оформлять пока))

[First Contact]

01.08.2015 11:30:44, ΣRRØR сказал(-а):

мы накладываем на себя образы, созданные нашим сознанием чуть более, чем полностью спонтанно, подобно вуали, способной скрыть нас от проявлений внешнего мира - от его жестокости, черствости и безразличия к нам, песчинкам в безбрежном океане бытия, обреченным сгинуть в нем без следа - либо же укрыть внешний мир от нас - от наших мыслей, желаний, комплексов, порой самых глубинных, рефлекторных, грязных и по-животному откровенных. мы создаем эти образы, а потом герметизируем их внутри нашего несовершенства, почти незаметно для себя(точнее, для той части внутреннего Я, которую я не побоюсь назвать осознанной - хотя она и составляет лишь малую часть нашего сознания), и они копятся в нас, накладываясь друг на друга и мало-помалу формируя нашу личность(которая для нас, повторюсь, по большей степени загадка) короче говоря - вся жизнь человека(в ключе образного неосознанного мышления) есть ни что иное, как его бесчисленные рефлексии(сплошь стихийные и слабоконтролируемые) о том, кем он стал, о том, кем он хотел бы стать и о том, кем он не стал - и внимание! все три эти аспекта он реализовывает так или иначе, вопрос только в том - какого цвета вуаль он выбирает и насколько она плотна. так о чем это я? ааа, про МП. так вот, по утверждению некоторых имел место быть данный подтекст в творчестве автора, но это все фрейдизм и читайте выше.

Я полагаю, что концепция осознанности и немного кроулианства способны сделать эту вуаль одеждой, выполняющей необходимую защитную функцию, а не шторой, нарушающей обзор и затрудняющей продвижение ) 

[Плюшевая Борода]

для того, чтобы впустить в себя эту самую концепцию осознанности и позволить ей развиться во внутренний стержень, в стойкое мироощущение, нужно верить в то, что в жизни этот самый смысл есть. а для того, чтобы верить, что он в ней есть, человеку нужно знать, что ОН из себя представляет - так уж мы устроены, агностическое заложено в нас природой, как продолжение самой себя (по образу и подобию своему(с) ведь природа ведь ничего не принимает на веру просто так - попробуй убедить ее, что ты не нуждаешься в кислороде). но большинство людей даже отдаленного понятия не имеет о смысле собственной жизни. если провести очень грубую аналогию, то смысл - это цена, а большинство живет на сдачу. вот как-то так. так что осознанность — роскошь, доустпная лишь немногим.

[First Contact]

01.08.2015 11:48:15, ΣRRØR сказал(-а):

так что осознанность — роскошь, доустпная лишь немногим.

..в силу целого букета причин, среди которых нет ни одной, восходящей к фатуму, то есть непреодолимой ) 

Хотя отрицать их мощнейшую силу, конечно, нельзя.

 

Но это в подавляющем большинстве социальные и политические причины, которые в теории решаются в течение полной смены поколений (aka 40 лет пустыни). 

[Юми]

То есть еще +2 (с Вольтом и мной), у меня уже написано на бумажках.

[First Contact]

Значит ещё +4 ) Большая компания, ура )

[Osidius the Emphatic]

01.08.2015 11:33:02, Voltaire сказал(-а):

А мастер меня хочет?

Что за безумный вопрос, конечно да! Я вообще думала, ты Лиса Рейнара и возьмешь, и вот сижу я жду тебя в личке, но тебя не было и не было, а тут дверь скрипнула, приоткрылась, и в личку пришел Элессар, ну и... в общем, вот хД
Мафчасть через неделю, поэтому время еще есть точно.

[Кайра]

Ну  нам уже после мафии про вампиров  уже привычно  большой компанией гулятьи смотри опять российская мафия формируется.

[First Contact]

01.08.2015 13:13:29, Osidius the Emphatic сказал(-а):

но тебя не было и не было, а тут дверь скрипнула, приоткрылась, и в личку пришел Элессар, ну и... 

Уехал как-то Вольт в командировку..

 

01.08.2015 13:20:38, Кайра сказал(-а):

Ну  нам уже после мафии про вампиров  уже привычно  большой компанией гулятьи смотри опять российская мафия формируется.

Да уже непонятно, как отдохнуть от соотечественников ))

[Кайра]

Зато у нас  китайцев еще практически  не в одной мафии не было

[Князь Вольтецкий]

Вот Эл гад)) Ося, жди меня, я скучал по нашим интимным личкам))