Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
31.01.2019 18:26:59, Пакость сказал(-а):
Всё-равно 98ка могла выжать с него ошутимо больше.

Я не знаю что оно могло выжать, но вот проблемы с многозадачностью убивало на корню любые попытки конкурировать с хр. Там где вторая работала, первая просто падала.

 

А вот при чем здесь ДОС я вообще не уловил.

Мир друзьям - смерть врагам!

Мой новый сайт-блог: https://igorlutiy.pp.ua - как некое подведение итогов моей жизни в интернете

Мой профиль на Самиздате: http://samlib.ru/l/ljutyj_i/

Опубликовано
Верней не с многозадачностью, в области программ под защищённый режим (тех самых "виндовых") никаких проблем начиная с Win95 уже не было, а с устойчивостью к сбоям в выполняющихся программах: одна глючная может запросто утянуть за собой всю ситему. С виндами такое уже так просто не прокатывает. (хотя я уже умудрился успеть полюбоваться и на зависшую Десятку)
Единственная реальная оговорка: выполнение программам под реальный режим активно пользующих эксклюзивное управление видео/звуком/сетью (пресловутых игр) плохо месится с активной работой всего остального. Утягивали на себя все ресурсы железа - привет архитектуре ядра. Кстати не плохой архитектуре а такой чтоб какой-нить пресловутый Blood на П2 в DOS и в WIN режиме давал примерно одну и ту-же производительность. Кстати также как и многократно свернуть-развернуть такую игру (но тут типичный привет дровам видео).
Но вот с XP (да и вообще с виндами) тут равнять так себе, поддержка в них программ 16битной эпохи была реализована в очень ограниченном режиме. А какой-нить VolcovCommander и в 98й работает без гвоздей.

Про ДОС? Win98 по сути является прямой наследницей ДОС, включает в себя все технологии и особенности архитектуры. Просто начиная с Win95 мелкомягкие перестали уже говорить вот вам ОС и фирменная графическая оболочка под неё, с плавно наросшей кучей плюшек, а обозвали всё просто именем оболочки и стали продавать одним куском без вариантов. А эпопея кончилась на Миллениуме (который кстати тоже в целом был нормальной ОС, просто с функционалом обкусанным маркетологами).
(кстати да, Вин1,2 - это дополнялки к ДОС, вин3 - вот отсюда под этим названием путается и Windows 3.x - ДОС и WindowsNT3.x - полностью самостоятельная ОС, предок всех современных Windows.
В своё время винда (точней уж WindowsNT) - изначально 32битная ос полностью защищённого режима спроектированная под бизнес сегмент. Начиная с Win2000 от её названия NT стали постепенно откусывать. А начиная с Win7 там с внутренними версиями уже какя-то муть пошла. Та-же Win10 по идее вроде как NT6.3 (по крайней мере что оно таки NT6.x там заметно) но обозначает себя уже Major = 10.
Хех, вот и интересно а как они назовут NT6.4 Или вдруг v7.x? Банально Windos11 ли придумают что-то реально неожиданное.
Ладно, длииинная вышла писька. Такими темпами споров и на статью наберётся типа последний год ДОСа (в смысле если Intel&AMD таки выполнят свои обещания - это год - последний когда ещё выпускаются компы типа "PC", на которые этот пресловутый ДОС можно поставить (включая все надстройки в т. ч. Win98).
На всё что потом - походе придётся бурно осваивать Linux, чтоб проблемы с переклинившим NTFS можно было решить без форматирования. На остальное, что припоминаю, вроде есть решения и в составе Win2k10 (инже "мобильной" WinNT6).
Опубликовано

Про мой ПК на Celeron D330, в своё время было привычным делом запустить три клиента игры Lineage II (Основной персонаж, ШЕ и ПП), Winamp, ICQ и браузер Opera с несколькими вкладками. Ничего никогда не тормозило. Пожалуй ограничусь только увеличением оперативной памяти до 2 гб. и заменой термопасты. Для замены процессора на Pentium 4 потребовалось бы менять и кулер, а ПК всё равно толком не будет использоваться.

76561198046757648_v1.png.png

Опубликовано
заменой термопасты
В целом и общем если радиаторы не снимал/не сдвигал - и не лезь. Только лишний раз измажешься и термопасту истратишь. (а если под разгоном будет кипяток по термодатчику но прохладный радиатор - тогда только стоит задуматься). Ну а при интересе - всё можно. Тут только главное - пастой мазать сверху, ну и без радиатора не включать (хотя если очень надо и на быстро быстро, чисто проверку включения, - те что с закрытым кристаллом можно.

потребовалось бы менять и кулер
Я насколько понял у тебя там "боксовый" 3,5см х 8см циллиндрический радиатор с рёбрами по кругу и дуйкой сверху. Если да - то точно такие-же штатно ставились и на П4. Единственно что да, под разгоном П4 может начать греться так что такого уже не хватит. Его для самых горячих П4 хватало в притык, при условии отсутствии попыток разгона.
т.е. вот такой "Кулер" от Intel 109-чё-то-там под изолентой-DH546 шёл в коробке вот с таким П4ым (который из серии вообще кипятильников)
7f3d41c8398a7b37112e1f9c23fd2e4d.jpg.jpeg
Опубликовано
01.02.2019 08:21:00, Пакость сказал(-а):

Если да - то точно такие-же штатно ставились и на П4.

Боксовый в любом случае не сможет охладить разогнанный процессор.

76561198046757648_v1.png.png

  • 3 недели спустя...
Опубликовано

Хотел спросить кое-что. У меня монитор с рекомендуемым разрешением на нём 1920 x 1080. Это какой его формат получается, 16:9 или 16:10 ? Если 16:9, то как вы это определили?  :computer:

4ntpdrqozuem5wcm4nh1bwf54n9pbcsozmembwc8.png.png   83486d883a7711720f1b81889baebeba.gif f5804422275b6df7598b67ec7dc2287c.gif 47215a3ecc9a1d16f1a3b9a49436173a.gif

Воришка и пришельцы
64e8afc1488c2f528129d8fe6e88b3e7.jpg
Опубликовано (изменено)
Хотел спросить кое-что. У меня монитор с рекомендуемым разрешением на нём 1920 x 1080. Это какой его формат получается, 16:9 или 16:10 ? Если 16:9, то как вы это определили?

 

Соотношение сторон это пропорции. Можно и решить как пропорцию:

1920 x 1080 = 16:9

1920/16=1080/9

120=120

Если равенство верно (как в данном случае), значит 1920 x 1080 = 16:9

Вроде как-то так.

Изменено пользователем IgorLutiy

Мир друзьям - смерть врагам!

Мой новый сайт-блог: https://igorlutiy.pp.ua - как некое подведение итогов моей жизни в интернете

Мой профиль на Самиздате: http://samlib.ru/l/ljutyj_i/

  • 2 месяца спустя...
Опубликовано

На майских праздниках у меня наконец-то появилось свободное время и я решил воплотить свою старую задумку в жизнь. Вот что получилось:
 
Материнская плата GIGABYTE GA-EP45-DS3L
Процессор Intel Core 2 Quad Q8200
Оперативная память Goodram [GR800D264L6/2G] 800 МГц 4 ГБ
Оперативная память Samsung [M378T5663QZ3-CF7] 800 МГц 2 ГБ
Оперативная память Kingmax [KLDE88F-B8KW6] 800 МГц 2 ГБ
Видеокарта — MSI GeForce GTX 1050 Gaming X
Корпус — Zalman Z3 Plus Black
Кулер для процессора Zalman CNPS10X Performa
Блок питания Thermaltake Smart SE 730W 730 Вт
Жёсткий диск — 1 ТБ WD Blue [WD10EZEX]
Оптический диск — DVD-RW LG GH24NSD1
 
Купил ОЗУ, новую видеокарту, корпус и жёсткий диск. А так же поставил блок питания помощнее.
 

27.01.2019 18:41:01, Пакость сказал(-а):

Навесить, Win2000 увы не выйдет, таки winXP.

В старых ОС нет необходимости, так как Windows 10 работает без проблем.

76561198046757648_v1.png.png

  • 2 месяца спустя...
Опубликовано

Здравствуйте, специалисты по железу.

Подскажите, пожалуйста, насколько целесообразно покупать сейчас процессор Intel Core i7 9700 LGA1151, у которого тактовая частота всего 3.0 ГГц?

Насколько я видел системные требования современных игр, там сейчас требуется частота от 3,2 ГГц и выше. В интернет-магазине есть функция "Сборка комрьютера на заказ", ну я и заказал им игровой компьютер семейства i7, без возможности разгона процессора, т.к. я в разгонах не шарю. 

Так вот, мало того, что частота предложенного ими процессора подозрительно низкая, так ещё и общая сумма всей сборки выходит почти в два раза меньше, чем указанная мною желательная сумма. То ли они старьё распродают, то ли в ближайшие годы более мощные компы не понадобятся, или я чего-то не понимаю? Просветите, пожалуйста, а то я тут сомнениями мучаюсь.

 

 

Материнскую плату я просил с четырьмя слотами для памяти DDR-4 и одним слотом для видеокарты PCI-E 3.0 x16, и чтобы без наворотов, типа неоновой подсветки и водяного охлаждения, и чтобы форм-фактор был ATX, т.к. я хочу на самом деле не весь комп купить, а частями, и установить всё это в мой старый системный блок.

Они предложили ASRock B360 Pro4, LGA1151. 

В принципе, она не особо навороченная, и  в описани не говорится о всяких позолоченных контактах и прочих высокотехнологичных штуках, поэтому я не знаю, насколько такая материнская плата отвечает современным требованиям. И хотелось бы ещё знать, сможет ли на ней полноценно работать моя видеокарта GTX 1070, или её потенциал не будет раскрыт из-за пропускной способности материнской платы.

Прошу растолковать в подробностях)

 

Тут ещё такое дело: когда начал изучать информацию по процессорам, меня всегда останавливала надпись красными буквами "Совместимость только с материнскими платами на чипсете 300-й серии". А в технических характеристиках материнских плат в разделе "чипсет" я никогда не видел цифру 300. Даже на предложенной мне этим  магазином ASRock B360 Pro4 LGA1151 в графе "Чипсет" указано Intel B360. Вот я и думаю, как этот процессор с ней сочетается, ведь 360 это не 300?

 

Память они предложили DDR-4 DIMM 8Gb/2400MHz PC19200 Team Group Elite, BOX. Но её тактовая частота: 2400 МГц, тогда как процессор поддерживает память DDR4-2666, а материнская плата может работать с частотами 2133, 2400, 2666. То есть насколько я понимаю,  сюда запросто можно поставить память с тактовой частотой 2666 МГц, правильно? Почему тогда предложенная ими память не соответствует? 

 

В общем, прошу подробно и доходчиво разжевать, и посоветовать.  А то непонятно, стоит ли брать этот процессор, и если брать другой, то как понять, на какую материнскую плату он подойдёт со своими чипсетами. Извиняюсь за многабукв, надо было поочерёдно  писать о каждой детали и задавать вопросы, а не сразу всё вываливать, но если что, я могу повторить) ;)

freedom_logo.png.png
Опубликовано (изменено)

У Intel Core i7 9700 частота 3.00 - 4.70 GHz (технология Turbo Boost). Частоту процессор меняет самостоятельно, без твоего вмешательства.
По вопросу о 300-й серии можешь посмотреть здесь.
Если не нужна навороченная мать и не хочешь переплачивать за надпись Gaming - бери любую под LGA1151 на чипсете B360. За видеокарту не волнуйся, не только GTX, но и RTX будет нормально работать.
А вот память требуй 2666, ибо нефиг.
 

Изменено пользователем Козак Вус
  • Нравится 1
Опубликовано
По поводу процов и материнок: ну или там где Козак Вус указал, или на сайтах брендовщиков материнок (типа там Msi, Gigabyte, Asrock и т. д.) в описании конкретной - там они обычно более доступно перечисляют что в конкретную воткнуть можно.
ОЗУ: это да, 2666 лучше, но, зная реалии, за неё не надрывайся. Там практический прирост будет 1, максимум 2%, что не стоит типично 50% прироста цены. За это скажу: при раскладе лучше возьми больше медленной нежели меньше быстрой - значительно больше практического выхлопа будет.
И назад к процу: в первую очередь вкидывайся в видяху. Ну а далее, если у тебя дискретное видео можешь вообще смотреть в сторону Intel Xeon, от видеоядер Корок с дискретным видео не будет никакого толку, особенно в комбинации Intel + Nvidia. (У меня вон iXeon E3 1220 V5 отлично справляется, а он даже без HyperThreading (кстати последнее-в целом тоже невеликого толку технология))
Ну видео у тебя уже своё есть. Прекрасно воткнётся в абсолютно любую мобо с DDR4.
Ну а на навороты даже не обращай внимание. Увы. Сейчас компановка материнок такая... внезапная... что то что с надписью "Gaming" может обвесом даже лучше подходить именно для неигровых задач, в сравнении с сей надписи не содержащими, и на практике лучше идущими в чисто игровые вёдра.
А, и да, под Windows10 не забудь за ССД под систему, с классическими НЖМД оная работать не умеет, она их гробит.
  • Нравится 1
Опубликовано (изменено)
11.08.2019 08:16:45, Пакость сказал(-а):
ОЗУ: это да, 2666 лучше, но, зная реалии, за неё не надрывайся. Там практический прирост будет 1, максимум 2%, что не стоит типично 50% прироста цены.

Ты цены давно смотрел?

 

GOODRAM SO-DIMM DDR4 2400MHz 8GB = 1 009 грн
GOODRAM SO-DIMM DDR4 2666MHz 8GB = 1 093 грн

 

KINGSTON ValueRAM SO-DIMM DDR4 2400MHz 8GB = 1 061 грн
KINGSTON ValueRAM SO-DIMM DDR4 2666MHz 8GB = 1 126 грн

 

HYPERX Impact SO-DIMM DDR4 2400MHz 8GB XMP = 1 135 грн
HYPERX Impact SO-DIMM DDR4 2666MHz 8GB XMP = 1 299 грн

 

Сколько стоит у вас в рублях, не знаю.

 

P. S. Я тут не поленился и посчитал максимальную пропускную способность:
2400 х 8 = 19 200 Мb/c
2666 х 8 = 21 328 Мb/c
Разница (примерно) = 11%. На практике, конечно, будет меньше.

Изменено пользователем Козак Вус
  • Нравится 1
Опубликовано

Понял, спасибо, ребята)  :good:

По поводу памяти хочу уточнить:

Они предложили такой вариант:

DDR-4 DIMM 8Gb/2400MHz PC19200 Team Group Elite, BOX

Это которая 2400 МГц, и её тайминги CL16-16-16-39

 

А с частотой 2666 МГц у них есть такая:

DDR-4 DIMM 8Gb/2666MHz PC21300 Kingston HyperX Fury, Black, BOX

Её тайминги CL16-18-18. 

Вот почему у первой четыре тайминга, а у неё только три? 

 

Кстати, та память DDR-2, которая сейчас на моём компе, она "двусторонняя", а в описании этих планок про двусторонность ничего не сказано. В DDR-4 так больше не делают, что ли?

 

А вообще, новая материнка будет с четырьмя слотами памяти, следовательно я могу эти 16 ГБ набрать планками по 4 ГБ. Почему же они мне их не предложили?

 

Вот я нашёл в их магазине:

DDR-4 DIMM 4Gb/2666MHz PC21300 Apacer, BOX

Тайминги: CL19-19-19

Ранг модуля памяти   Dual rank   <- т.е. двусторонняя, да?

 

И ещё:

DDR-4 DIMM 4Gb/2666MHz PC21300 Crucial, BOX

Тайминги: CL19

Почему опять одно число таймингов, где ещё три?

 

Вот память на 2400Гц с радиатором охлаждения, у неё четыре тайминга:

DDR-4 DIMM 4Gb/2400MHz PC19200 Crucial Ballistix Sport, BOX

Тайминги: CL16-16-16-39

 

А вот память тоже на 2400 Гц, но тайминг у неё только один:

DDR-4 DIMM 4Gb/2400MHz PC19200 Kingston, BOX (KVR24N17S6/4)

Тайминги: CL17

 

А вот здесь память с тремя таймингами:

DDR-4 DIMM 4Gb/2400MHz PC19200 Samsung, OEM

Тайминги: CL17-17-17

 

Как тут быть? Почему у них всех их разное количество?

 

Теперь вот сижу и думаю, какую выбрать. Больше всего склоняюсь к этой:

DDR-4 DIMM 4Gb/2400MHz PC19200 Crucial Ballistix Sport, BOX

Во первых таймигов аж 4 штуки: CL16-16-16-39, во вторых радиатор охлаждения.

 

Что вы на этот счёт думаете?

Или всё же две планки по 8 ГБ будет лучше?

freedom_logo.png.png
Опубликовано

Односторонняя память - чипы распаяны с одной стороны планки. Двухсторонняя память - понятно, да?

Про тайминги я могу тебе все подробно объяснить, но ты уверен, что оно тебе надо?
Вообще их четыре, но самый важный - первый, поэтому может быть указан только он. Пример - CL19.
По поводу количества. Да, можно набрать 4х4, но что ты будешь делать, когда захочешь больше? Менять все, или добавить в свободные слоты - есть разница?

 

11.08.2019 18:38:46, AlexNerevarin сказал(-а):
Больше всего склоняюсь к этой

У меня тоже Crucial Ballistix Sport, но 2 х 8Gb 2666MHz.
DDR-4 DIMM 8Gb/2666MHz PC21300 Kingston HyperX Fury - тайминги CL16-18-18. А вот это непонятно... Вообще-то, Кингстон в маркировке указывает только первый тайминг - это их фирменная фишка. А полностью должно быть 15-17-17-35.

 

Опубликовано
11.08.2019 20:30:10, Козак Вус сказал(-а):

 

 но что ты будешь делать, когда захочешь больше? 

 

Больше 16ГБ? Но когда появятся игрушки, требующие больше 16ГБ? Ты меня прям напугал)

 

Про тайминги я могу тебе все подробно объяснить, но ты уверен, что оно тебе надо?

 

Ну, хотя бы в двух словах)  ;)

 

Двухсторонняя память - понятно, да?

 

 

Понятно. А Dual rank, это нечто другое.

freedom_logo.png.png
Опубликовано (изменено)
11.08.2019 20:45:24, AlexNerevarin сказал(-а):
Ты меня прям напугал

Ну почему же, я знаю людей, которые сейчас покупают компы с 32 Гб оперативки, может, и ты из таких? :D:
Что касается остальных вопросов, просто поверь мне - это тебе не нужно. Но если очень интересно, забей в поиск "тайминги оперативной памяти" и "memory rank", а потом попытайся понять, что это такое. Это на пальцах не объяснить...
Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. © Екклесиаст

P. S. Но это тебе нужно знать: если возьмешь память с XMP (а Kingston HyperX Fury именно такая), убедись, что в BIOS (сейчас это UEFI) включен XMP профиль (стоит галочка), иначе память будет работать на половинной частоте.

Изменено пользователем Козак Вус
Опубликовано

Ты цены давно смотрел?

Когда новый комп покупал.... мда. Промахнулся, круто, очень. В 16м году у меня разница цены была в 100%.
В таком случае 2666 - больше шансов на успех, да и в дальнейших манёврах в общем.

P. S. Я тут не поленился и посчитал максимальную пропускную способность:

Всё намного сложнее.
5aea2fe231a56b6d35c2de778bd61412.png.png
eaa03fc01082adf9e5dd342262a1c883.jpg.jpeg
2ba23bdd050bd52c93a2231f86e12303.jpg.jpeg
36938db45785c8ebac2d8ecac554b1d8.jpg.jpeg
Нет, на самом деле ты всё правильно посчитал, но всё это чистая теория в вакууме. Да, тайминги играют, и очень сильно. На практике 2666 может быть медленней 2133. Причём на этапе магазина фиг угадаешь. Включая возможности её безвредного разгона.
Именно по этому я и упомянул 1-2% разницы.

Вот почему у первой четыре тайминга, а у неё только три?

Козак уже ответил. + добавлю, оно нормально не всегда даже у брендовщиков написано (что Казак тоже упоминал), тут или практическим мемтестом (точно) или искать техдок на распаянные чипы, но с этим всё очень сложно, даже начиная с тупо что там распаяно.
...Это я к тому, не заморачивайся сильно, не выноси себе мозг, оно всё-равно больше зайдёт в саморазвитие чем покупку ОЗУ с лучшим соотношением цена/объём/скорость.

Но когда появятся игрушки, требующие больше 16ГБ?

Через пару лет запросто. Уже на некоторые 16гб пишут. Но с другой стороны - не парься.

Что вы на этот счёт думаете?

Думаю радиатор охлаждения - спорная штука. С одной стороны намёк что чипы хорошо гонятся, с другой - и вариант что их уже разогнали до тебя. Или что-то спрятать хотят. Тут отдельно курить обзоры нужно.
Опубликовано
12.08.2019 08:45:56, Пакость сказал(-а):

Да, тайминги играют, и очень сильно.

Кстати, с таймингами я лоханулся: когда ты говорил "лучше возьми больше медленной нежели меньше быстрой", ты получается имел в виду, что лучше взять память с тактовой частотой  2400 МГц, чем с 2666 МГц, а я почему-то подумал, что по поводу медленности ты имеешь в виду пропускную способность памяти,  и потом совсем запутался при выборе, и выбрал  четрые плашки памяти по 4 ГБ с таймингом CL19.

В общем, заказал DDR-4 DIMM 4Gb/2666MHz PC21300 Transcend. Без поддержки XMP, и без радиатора охлаждения.

 

А так же в заказе у меня есть

Процессор Intel Core i7 9700, LGA1151

SSD накопитель 240 Gb Kingston A1000, M.2, PCIe 3.0

Материнская плата ASRock B360 Pro4, LGA1151

Оптический привод DVD+R/RW&CDRW LITE-ON IHAS122-04, Black, SATA  (на всякий пожарный купил, мои два старых дивидишника давным-давно не работают) 

 

Жёсткий диск заказывать не стал, т.к. у меня ещё два старых работают, но теперь вдруг засомневался: вдруг их к материнской плате формата SATA-3 подключить не удастся? Придётся наверное шнуры-переходники искать. Так же и с видеокартой - возможно придётся прикупить переходники для питающих проводов.

freedom_logo.png.png
Опубликовано
12.08.2019 10:27:26, AlexNerevarin сказал(-а):
DDR-4 DIMM 4Gb/2666MHz PC21300 Transcend. Без поддержки XMP, и без радиатора охлаждения.

Без XMP, так без - ты ее все равно гнать не будешь, без радиатора - так он и не нужен, до 85° все равно не нагреешь. Не захотел 2 х 8 - ну, дело твое...

Опубликовано

по поводу медленности ты имеешь в виду пропускную способность памяти

Да, я именно это и имел в виду. Буквально: 16гб даже ддр3 рулит в среднем круче чем 8гб ддр4.
---

SSD накопитель 240 Gb Kingston A1000, M.2, PCIe 3.0

Убери и возьми нормальный SATA. -> В будущем сможешь перенести в новую мобо, а не выкинешь в мусор.

вдруг их к материнской плате формата SATA-3 подключить не удастся

SATA - оно просто SATA. Совместимо всё со всем. Нет, я сталкивался с удачными сочетаниями неполноценных SATA контроллеров и некоторых тупых SSD накопителей, но крайне редкие и специфические случаи.
Или они у тебя IDE??? Если да - забудь за переходники, проверенное НЕ решение, только полноценный IDE контроллер в PCI(-E)слот.
Опубликовано
12.08.2019 18:16:13, Пакость сказал(-а):

Убери и возьми нормальный SATA. -> В будущем сможешь перенести в новую мобо, а не выкинешь в мусор.
 

А мобо, это что?)

 

Или они у тебя IDE??? 

 

 

Ой, а я, честно говоря, понятия не имею. Что это такое вообще?)

 

только полноценный IDE контроллер в PCI(-E)слот.

 

 

Т.е. это ещё какой-то прибамбас, который придётся вставить в слот PCI Express, и уже к нему подключать коннекторы, которые невозможно подключить к разъёмам SATA, так что ли?

freedom_logo.png.png
Опубликовано (изменено)
12.08.2019 18:40:39, AlexNerevarin сказал(-а):
Это ж SATA?

Ну да. А вот подключение видеокарты... Я многое видел, но такое - первый раз... Дополнительное питание видеокарты выглядит вот так - 6+2 pin.

Мобо - это межрегиональная общественная благотворительная организация :haha:

А насчет SATA SSD я не согласен. Чем плох 2.5" SSD? Скорость чтения/записи та же, цена тоже.

Изменено пользователем Козак Вус
Опубликовано
09.08.2019 15:33:06, AlexNerevarin сказал(-а):

 

Алекс, напиши количество средств, которыми ты располагаешь, свой населённый пункт и пожелания к желаемому железу в эту тему и я тебе подберу что-нибудь оптимальное. А эта тема совсем не подходит для твоего вопроса.

  • Нравится 1

76561198046757648_v1.png.png

Опубликовано
12.08.2019 21:43:40, Козак Вус сказал(-а):

 Я многое видел, но такое - первый раз... Дополнительное питание видеокарты выглядит вот так - 6+2 pin.

 

Вот поэтому пре пришлось долго выбирать, чтобы найти видеокарту с такими пинами, которые подошли бы к моей системе.  :pardon:


13.08.2019 07:17:17, Resident сказал(-а):

Алекс, напиши количество средств, которыми ты располагаешь, свой населённый пункт и пожелания к желаемому железу в эту тему и я тебе подберу что-нибудь оптимальное. А эта тема совсем не подходит для твоего вопроса.

Ок, попробую сегодня написать. Спасибо)

freedom_logo.png.png

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...