TesAll Game Awards 2015 — Выбор лучших

В большинстве номинациях - Естественно ведьмак 3, ибо поляки хорошо потрудились.

"Лучшая рпг", равно как и лучший ПК-эксклюзив - Пилларсы от обсидиан

"Разочарование года", равно как и "лучший шутер" - Естественно фоллач 4.

Лучшая инди-игра - Age of decadance.

Самая ожидаемая игра 2016 года - Deus Ex: Mankind Divided.

Лучшая стратегия - StarCraft II: Legacy of the Void, что впринципе не удивительно.

Лучшая адвенчура/квест - Tales from the Borderlands.

Лучшая студия - CD Projekt RED.

Самая ожидаемая игра 2016 года - выбрал бы Total war: Warhammer, но его в списке нет

Я надеюсь не во всех номинациях где есть Ведьмак победит он. Он шикарен, но ведь лучшей рпг является уж точно не он. То есть во всех остальных номинациях я могу смирится со вкусами других, но не рпг же(

В "рпг года" отдам голос Pillars of Eternity.
Лучшей игрой в этом году для меня стала Undertale, соответственно лучшей инди игрой тоже. Ничто мне больше положительных эмоций, чем она, не принесло.
Из списка самого ожидаемого в 2016 голосую за Dark Souls III.
"Лучшая адвенчура/квест" - Stasis. Armikrog и Submerged прошли мимо меня, наверное, к сожалению, а остальное кинцо, хоть и хорошее.

Остальные либо не определюсь, либо даже не знаю)

Везде где только можно голосовал за ведьмака))

Забыли про Dying Light, я бы ему экшн года отдал даже не думая. Кстати, странно видеть в лидерах данной номинаций ведьмака, с такой то, мягко говоря, неудачной боёвкой.

Кстати, странно видеть в лидерах данной номинаций ведьмака, с такой то, мягко говоря, неудачной боёвкой.

 

странно видеть в лидерах данной номинации ведьмака, с таким то, мягко говоря, неимением характерных черт экшена. ну да ладно.

По-моему зря вы брали только ААА-тайтлы. Не "профессионалы" же, можем позволить себе больше объективности. Для стратегий ИМХО все настолько плохо, что индюшатина наголову выше претендентов.

По-моему зря вы брали только ААА-тайтлы. Не "профессионалы" же, можем позволить себе больше объективности. Для стратегий ИМХО все настолько плохо, что индюшатина наголову выше претендентов.

 

инди игры наголову выше чего? крупнейшей киберспортивной дисциплины? или эталона глобальных стратегий? и в каких объективных параметрах их сравнивать? графика? геймплей? баланс? аи? их - ААА тайтлы

21.12.2015 15:50:07, Lord Beowulf сказал(-а):

инди игры наголову выше чего? крупнейшей киберспортивной дисциплины? или эталона глобальных стратегий? и в каких объективных параметрах их сравнивать? графика? геймплей? баланс? аи? их - ААА тайтлы

Нормальный киберспортивный стракрафт вышел давно, а в этом году вышло недодополнение, ценность которого близка к нулю.

А параметр оценки - чтобы хотя бы игра хорошей была. И с этим только атилла худо-бедно справляется

Нормальный киберспортивный стракрафт вышел давно, а в этом году вышло недодополнение, ценность которого близка к нулю.

 

ну а...показатели этого какие? показатели продаж? или сравнение игровых тактик до релиза и после? отзывы, в конце концов.

вот странно. брудварс все воспринимали на ура. хотс, несмотря на однообразную в плане геймплея компанию - тоже. а войд, где было больше всего геймплейных изменений - недодополнение, ценность которого близка к нулю. хм.

А параметр оценки - чтобы хотя бы игра хорошей была.

 

и? какой параметр оценки то? сравнение чего в основе оценки? продажи? проработанность искусственного интеллекта в игре? баланс фракций и качество мультиплеера? геймплей? что?

20.12.2015 20:03:12, GKalian сказал(-а):

эта игра никому из нас не пришла в голову, когда мы обсуждали списки

Гм. А стоило ли тогда вообще вводить эту категорию? Вот выше уже называли несколько достойных игр, в том числе и вы, и это далеко не все возможные кандидаты в претенденты. При том, что половину представленных игр я вообще впервые вижу, и подозреваю, что не одинок в этом.

Тогда уж получается 'Лучшая инди-игра по версии администрации TA'. Не то что бы это плохо, но как-то... не слишком репрезентативно.

21.12.2015 16:23:10, Lord Beowulf сказал(-а):

вот странно. брудварс все воспринимали на ура. хотс, несмотря на однообразную в плане геймплея компанию - тоже. а войд, где было больше всего геймплейных изменений - недодополнение, ценность которого близка к нулю. хм.

В Хотс хотя бы была сама кампания сюжетно приличная, а тут уныло до невозможности. И да, геймплейных изменений в Лотв практически нет(сравните с дополнениями к Европам).

 

и? какой параметр оценки то? сравнение чего в основе оценки? продажи? проработанность искусственного интеллекта в игре? баланс фракций и качество мультиплеера? геймплей? что?

А в том то и дело, что нечего оценивать. Сравнивать отдельные игры и недодополнение( еще раз повторю - не надо брать инди и СтраКрафт2, речь идет именно о Лотв) в принципе глупо. Баланс, ИИ - заслуга былых времен. А о продажах как о способе оценки игры после  Ф4 вообще говорить не хочется.

А насчет остальных ААА, у меня к ним претензия одна - а зачем они вышли? Анно который совсем не Анно, герои о которых уже все забыли ибо пустышка. На таком фоне самобытные игры на вес золота. Вот только в это году это индюшатина.

21.12.2015 16:47:54, Klabautermann сказал(-а):

Тогда уж получается 'Лучшая инди-игра по версии администрации TA'. Не то что бы это плохо, но как-то... не слишком репрезентативно.

Ну не по версии же всего мира, это разве не очевидно?

В каждую номинацию можно было бы запихнуть ВСЕ вышедшие за год игры (более того, они и сейчас продолжают выходить), это делать бессмысленно по очевидным (надеюсь!) причинам. И списки составлялись, как я понимаю, не роботами, а живыми людьми, которым простительно пропустить то тут, то там какой-нибудь тайтл, который, к тому же, вряд ли будет иметь шансы на победу, если он не был на слуху.

Относитесь проще к таким вещам, не корову проигрываете ;) Такие голосовалки делаются ради фана, давайте жить дружно.

хм... не честные выборы.
И без голосования ясно, что везде где только есть - Ведьмак всех заткнет за пояс даж не оглядываясь.
Надо было Ведьмака номинировать вне голосования и убрать из списков... тогда бы было интересно.

 

Для стратегий ИМХО все настолько плохо.

Cities: Skylines, как по мне, был очень даже хорош (особенно учитывая возможности стимовской мастерской), но увы, в списки он по каким-то туманным причинам тоже не включён.

 

Да и за отсутствие хотлайна в голосований обидно, ибо отдавать лучший саундтрек монотонно-депрессивным бренчаниям возьмака сильно не хотелось, но что тут поделаешь, альтернативы, к сожалению, вообще никакой - не отдавать же свой голос радио из фоллаута, которое почти не изменилось со времён трёшки или какому-нибудь раздражающему скрипачу из синдиката.

21.12.2015 22:11:26, Gunulf сказал(-а):

Да и за отсутствия хотлайна обидно, ибо отдавать лучший саундтрек монотонно-депрессивным бренчаниям возьмака сильно не хотелось, но что тут поделаешь, альтернативы, к сожалению, больше никакой - не отдавать же свой голос радио из фоллаута, которое почти не изменилось с трёшки или какому-нибудь скрипачу из синдиката.

Ори же еще есть.

21.12.2015 13:48:40, Gunulf сказал(-а):

Кстати, странно видеть в лидерах данной номинаций ведьмака, с такой то, мягко говоря, неудачной боёвкой.

В "ведьмаке" - неудачная боёвка? Чем?
З.Ы. Не "бомбанувший" фан, правда интересно.

21.12.2015 22:15:59, Bewrserk1989 сказал(-а):

В "ведьмаке" - неудачная боёвка? Чем?
З.Ы. Не "бомбанувший" фан, правда интересно.

Press "X" to win.
 

 

Ори же еще есть.

Про Ori ничего сказать не могу, я даже не помню когда последний раз играл в платформеры, кроме как не на телефоне.

@Gunulf, зря, саундтрек отличный, картинка тоже. 

А в том то и дело, что нечего оценивать. Сравнивать отдельные игры и недодополнение( еще раз повторю - не надо брать инди и СтраКрафт2, речь идет именно о Лотв) в принципе глупо. Баланс, ИИ - заслуга былых времен. А о продажах как о способе оценки игры после  Ф4 вообще говорить не хочется.

 

почему не хочется? продажи это критерий успешности игры. причем один из. любая игра позиционируется как коммерчески-успешный продукт. если продажи провалились, значит что-то с продуктом не так. ф4? еще раз, он плох не потому что классный фанат АЛТСКУЛА и фолаута 2 (который сравнивать с новыми играми по вселенной идиотизм конченный) сказал, что он плох и ДАЖЕ фол 3 лучше. а потому что он не соответствует заявленному жанру. если относиться к ф4 как к экшену с элементами  рпг в постапокалиптической вселенной, то игра получилась неплохая. и продажи на это указывают. исключать их характеристики игры её продажи - идиотизм  чистой воды.

баланс и ии заслуга былых времен? ты впринципе изменения в баллансе там видел? часть юнитов неиграбельна. появились другие юниты. имморталы, колосы неиграбельны, например. тактики изменились с ног на голову. хотс тот же не вносил таких изменений в балланс. кампания? в хотсе она была с однообразным геймплеем.

В Хотс хотя бы была сама кампания сюжетно приличная, а тут уныло до невозможности. И да, геймплейных изменений в Лотв практически нет(сравните с дополнениями к Европам).

 

серьезно. оценка сюжета. снова. господи, когда же вы переведетесь.

геймплейные изменения? режим архонта?

Про Ori ничего сказать не могу, я даже не помню когда последний раз играл в платформеры, кроме как не на телефоне.

 

да здравствует объективная, всесторонняя оценка

21.12.2015 03:40:36, Joana сказал(-а):

Проголосовала.

Конечно я ставила почти на все где связано с Фоллаут 4, Ведьмаке даже и не думала, ибо игра не для меня :nea:  скучна и... просто скучная.  

Так же еще ставила на игру "Life Is Strange" за лучшую "адвенчура/квест" и так же за "Лучший сюжет" (как для меня). Мне она очень понравилась, а концовка аж плакала до слез  :cray:

Еще ожидаемая конечно Ларочка на РС, жду с нетерпением.  :computer:

Все остальные наугад ставила  :pardon:

 

П.С Чуть не забыла еще самое разочарования на РС - это "Batman: Arkham Knight". До сих пор не смогла поиграть из глюков и вылетов  :Connie_threaten: Так и хочется дать им по голове за такой косяк!!!  :angry:

 

Ладно, спасибо за рекламу. Только, разве, официальный релиз состоялся?

 

21.12.2015 06:45:40, alcaentas сказал(-а):

Почти везде где есть ведьмак 3 проголосовал за него)

Ну, и смысл в этом? Так понравился, что все игры забыл до него?

 

21.12.2015 18:21:26, Kris†a™ сказал(-а):

хм... не честные выборы.
И без голосования ясно, что везде где только есть - Ведьмак всех заткнет за пояс даж не оглядываясь.
Надо было Ведьмака номинировать вне голосования и убрать из списков... тогда бы было интересно.

Опять Ведьмак,ну чем он так нравится? Ролевой составляющей нет, ну, и голосовал только за сюжет. Больше не за что, а ещё за графику.

21.12.2015 22:18:46, Gunulf сказал(-а):

Press "X" to win.

Press "X" to win это QTE. Никаких QTE я в 3 Ведьмаке не видел а чтоб боевка была "удачной" то нужно играть на сложности выше средней. 

 

22.12.2015 03:48:58, OliverTwist сказал(-а):

Опять Ведьмак,ну чем он так нравится? Ролевой составляющей нет, ну, и голосовал только за сюжет. Больше не за что, а ещё за графику.

Как это нет ролевой составляющей? Прокачка с влиянием на геймплей там есть. Это уже нельзя считать за "ролевой составляющей нет". А еще там есть нелинейность что сейчас встречается не так та часто. 

Честно говоря, был шокирован некоторыми результатами в категории "Индустрия". Лучшая графика: Ведьмак. Шта? :blink: Но Орден, но там же чистый CGI... Лучший открытый Мир: Ведьмак. :shok: Там же рядом Fallout 4 был... Очевидно же, что в Ведьмаке открытый Мир картонный и не живой... С остальными результатами более-менее согласен :hi:

22.12.2015 05:49:59, Вальтер Тьерри сказал(-а):

Очевидно же, что в Ведьмаке открытый Мир картонный и не живой...

В F4 живее?

21.12.2015 22:11:26, Gunulf сказал(-а):

альтернативы, к сожалению, вообще никакой

В "Life is Strange" саунд голов на пять выше, чем в Ведьмаке. Да, в общем-то, где угодно саунд лучше, чем в Ведьмаке.

22.12.2015 04:14:35, Антоха кудрявый сказал(-а):

Как это нет ролевой составляющей?

Так же, как и в большинстве современных игр, которые характеризуют себя ролевыми, но являются экшонами/шутерами/етс с элементами РПГ.