Перейти к содержанию

Maraas

Пользователь
  • Постов

    368
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Maraas

  1. Эт сколько угодно, только сексизмом называть не надо. )) Сексизм он совсем про другое, поверь. Слово, что ты ищешь—промискуитет. Или, по-русски, распутство. )) Forgive me, Father, for I have sinned. When I was twelve, I milked my eel into a pot of turtle stew. I flogged the one-eyed snake, I skinned my sausage, I made the bald man cry, into the turtle stew! Which I do believe my sister ate, at least I hope she did.
  2. Ну ты несправедлив.   Верно, так и надо с точки зрения верности первоисточнику. Где Йен ходит налево, Геральт ходит налево, в том числе к Трисс (если не путаю, наверняка вспомнить могу только безответность ее чувств), и любви их оно не мешает и не преуменьшает ее ничуть. Это не сексизм, а свободная любовь. Может, игре и не хватает немножко реактивности в этом отношении, хотя бы едкой шпильки once in a while, но опять же—игра-то не о том.
  3. Вот даже как. Не совсем опционально, значит. Ну ладно. Но насчет сексизма во втором Ведьмаке не согласен. В отличие от первой игры, там больше женщин, обладающих властью и влиянием (в первой была лишь Трисс). Собственно, траектория развития у DA примерно та же, только в DAO я вообще не припомню женщины с социальным положением Трисс. ))   Так что...   As Mr. Carlin once said, I'm here to entertain and inform. And I intend to do just that. Buckle up, kids.   Во-первых, Хеплер, что ты уже два раза упомянул, как за что-то там ответственную, помимо Андерса еще много чего написала (судя по прощанию, ты читаешь по-английски, so there). Бетани, Леандра, благочестивый принц Ваэль—вот их всех и еще многих. Иными словами, "всенародное" возмущение по поводу гомиков лишний раз свидетельствует о глупости "всенародной"—поскольку настоящее положение дел выясняется в два клика. Вдобавок к тому, она не была руководителем ни проекта, ни даже команды сценаристов. Иными словами, см. ранее.   Во-вторых, Логвинов был дурак в дурацкой Игромании—которая была дурацкой и десять, и пятнадцать лет назад, когда я впервые в нее заглянул, умных там не было ни одного человека и, подозреваю, не будет никогда—и ничуть не поумнел, уйдя оттуда. And I can prove that with my usual flawless logic. Для начала (я смотрел видео для смеха, и лишь утвердился во мнении) он явно не отличает возможность завести роман от предложения его завести. Предложений такого рода в DA2 не делает никто из спутников, кроме Изабелы. Еще одним свидетельством глупости являются уверения, что он-де не гомофоб, просто терпеть не может видеть геев (и, скорее всего, считает, что "ужас"). Ага. "Ненавижу расизм и негров". Дурак, как и было сказано.   В-третьих, если кому-то из всей линии Андерса запомнилось лишь то, что "он же ахтунг!"—то кто-то явно гомофоб. Романы—опциональная и пренебрежимо малая часть игры, и получается, что такой человек судит остальных исключительно по тому, какие гениталии те предпочитают.   Что попросту оскорбительно для рассудка независимо от ориентации.   Dixi.
  4. Нет, не будет и не говорит, если не приставать к нему. Эта тема зарезервирована под гомосексуальный роман и без него не затрагивается никак—натуралы (обоих полов) об этой теме могут узнать лишь если не очень-то натуралы залезут на шкаф. Я вот, например, узнал из интернета, и это после двух прохождений. Так что даже если бы ты и искал подобные диалоги, ты бы их не нашел. Петросянские картинки и не менее унылые и глупые журналисты—аргумент разве что для представителей 95% участников интернет-голосований. И любителей холиваров Ведьмак vs. Dragon Age. Что, в общем, множества если не совпадающие, то на те же 95% пересекающиеся.   А я ни слова худого о Ведьмаке не сказал, так что даже не знаю, чего ты так завелся. Только указал на фактическую твою неправоту. И возразить тебе оказалось нечем, кроме уморительного "А два не полтора!" и одноклеточных картинок. Quod erat demonstrandum.   Самое главное, что суть ты начисто пропустил, кипя возмущенным разумом, потому повторяю: наличие геев в игре, все равно, романсабельных или нет, не является пошлостью (или, что вернее, непристойностью, к-ю обычно подразумевают под этим словом) само по себе. Не более, чем наличие гетеросексуальных тем или романов.   Важно изображение подобных тем. И говоря, что Ведьмак играет на грани фола в данном смысле, я как раз имел в виду откровенность (она же непристойность) сексуальных сцен в играх серии. Важно, однако, что они полностью опциональны, так что вменить в общем нечего. Надо просто не лезть на шкаф.   Чего и всем озабоченных гомосексуализмом желаю. Жить станет легче, давление упадет, глаза вернутся к нормальному размеру и цвету и вообще мир станет гораздо приятнее. Честно-честно.
  5. Судя по малому кол-ву, по-прежнему держат курс на более цельную боевую роль спецух. Это хорошо, узкие специализации унылы.   В идеале, тот же рыцарь-чародей=AW+Battlemage, к-е и в Origins были созданы друг для друга (больше с нарративной точки зрения, и все же).   И не удивлюсь, если (неподтвержденный пока) маг-раскольник Rift mage объединяет и без того комплементарные роли мага силы и духовного целителя (сильно подросшего в версатильности относительно первой игры), пусть с парой изъятий, но неплохо сочетавшиеся в DA2.   Чо-то размечтался я. Не к добру.
  6. Ну так хоть примеры тогда приводи. Не бог весть какой труд дать контекст своим заявлениям. Вот, например. Вот полный список взаимодействий с ней. Где/когда именно она к тебе клеилась, говоришь? PS. Разбередил, спасибо тебе большое, хочется теперь игру перепройти.
  7. Черт его знает, откуда ты это взял, но такого в игре попросту нет. Начинает флирт всегда Хоук. Отпускает Андерсу комплимент насчет "красивого тела", клеится к Меррилл и т.п. Наоборот просто не бывает, не выдумывай.
  8. Шевалье-карателям, например.
  9. Совершенно уверен, что под "успели попытаться флиртовать" ты имеешь в виду "в диалогах с ними были сердечки". Потому как инициативу проявляет лишь Изабела—единственная, кто в игре действительно клеится. То есть заявляется сама и норовит влезть в койку. Больше так не делает никто, никто ни слова по своей инициативе не говорит. Ни Меррилл, ни Фенрис, ни Андерс.
  10. Эй, контркультурщики! Оставьте в покое Федора Михайловича (понятно, что его не сравнить с Роулинг) и зырьте сюда:     "Изумрудные могилы, как эльфы зовут долийские леса, где деревья символизируют жизни, отданные в бою."   Лагерь (с виду более-менее основательный) на кладбище. Культурка у эльфов. Или то не эльфы?
  11. Предположим (хотя полтора гея на игру воспринимать как "везде"—надо быть сильно озабоченным). И что же в том пошлого? Само по себе наличие амуров, как однополых, так и разнополых, пошлостью быть не может. Пошлой может быть их подача, преподнесение. И Ведьмак тут играет на грани фола. И CDProject этим гордятся.   Я не из тех, кто при виде голой сиськи в игре краснеет (от гнева, разумеется, ага) и начинает переживать за детей или обвинять в потакании прыщавым подросткам (глупость полнейшая, по-моему). Но в отличие от поляков, канадцев если и можно в чем обвинить, то в лишнем пуританстве, если не ханжестве.   Во-первых, не с ними, а с ним. Один-единственный раз на две игры. Во-вторых нет, не надо было. В-третьих, ссориться (стыдно, когда граммар-наци путается в тся/ться)—не то слово, поскольку система позволяла как дружбу, так и соперничество.   Не надо выдумывать, в общем.   А уж чего Детмольт с Геральтом делал, пока тот в трансе ассасинов искал, у-у. Если и преувеличиваю, то не больше вашего уж точно.
  12. Взрослость по-разному понимается же. Вот Пила, например, взрослый фильм? Явно не детский. Так и с Ведьмаком. Не говорю, что взрослость его исчерпывается сиськами и кровищей, но и игроки, и разработчики львиную долю внимания уделяют и обращают именно им и на них.
  13. Чего уж там не понять.     Также, после шестнадцати бабочек концовок в прошлый раз хотелось бы, чтобы они были сразу, а не в расширенном издании. А то я к тому моменту уже перегорел и перепроходить поленился.
  14. Угу. Будет ли она включать жареных вот этих: Крафт же и все дела, может и еду готовить?   Just kidding. На самом деле мне интересней, как обстоят дела с... не friendly fire, наверное, а влиянием заклятий на окружающих вообще. Если "нейтральное" существо или прохожий подвернется под удар огненной бури, то хотелось бы надеяться, что достанется всем, не только противникам. Или по самой крайней мере что такие сценарии исключены из боестолкновений.   А насчет Коула, раз уж он вроде и впрямь спутник, интересно бы знать, как обыграют его невидимость. Если он стал видимым, то как? А если остался невидимым и лишь Инка может его видеть (из-за связи с Тенью через метку, понятное дело), то хотелось бы надеяться на сценки вроде:  
  15. Угу. Самое интересное Патриция приберегла для каментов: мол, Майк в ответ на ее вопрос об орлейской Игре сказал, что какой же Орлей без Игры—какие-то элементы политики мы увидим.
  16. Могу ли я... хочу ли я... А, вспомнил—маг-но-ли-я! А разве не переводили? Нового там не особо, правда, но кое-что есть.
  17. И наоборот. Как минимум. Сам Андерс убежден, что именно он испортил Джисуса Джастиса, что его гнев превратил Справедливость в Возмездие.   А насчет самой Тени согласен. Хаос есть хаос. Что не значит, однако, что там не может быть добрых и шелковистых существ. Они даже в России живут, чего уж там. ))
  18. Обширная территория, не нужная для завершения кампании? И не DLC? (gasp) Ведь не DLC? Когда-когда BioWare делали такое в последний раз? А то Лейдлоу вот для описания того, к чему стремятся в смысле исследования локаций, не нашел ничего ближе BG для сравнения. Честно, не хочу демо—и не надо оно мне, и неохота, чтоб девы на мелочи разменивались—но с каждой новой порцией картинок (всего лишь картинок) все-таки немножко хочу. ))
  19. Прикалывают? Но... не могут же они быть так жестоки! Так... так...   (в "облачке" нечеловеческий вопль: БИОВАРЫ!)
  20. Хех, твиттер. Я вон чего в твиттере видел. Романов не будет—CONFIRMED.
  21. Где? Только домыслы форумитов видел.
  22. При том, что "темная сторона"—понятие из ЗВ. Но ты права, жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на глупость, тем более глупость агрессивную. Общайся с ZEYGEN, он тебе как раз пара. Out you fucking go.
  23. Собственно, незакрывание Завесы—не отыгрыш Темной стороны, а клинический идиотизм. Ситхи это совсем не про "да, смерть!" Нееет, отыгрыш Темной стороны—это когда персонаж такой, что после закрытия Бреши Тедас о том пожалеет и будет тосковать по апокалипсису. На армагеддец я правда тоже надеюсь (исходя, правда, из тех же слов в тизере и обещания нескольких сильно различающихся финалов); не шибко надежное основание), но как на возможность провалить спасение мира. Типа вот:
  24. Ну, учитывая то, что Инка "выходит из сумрака тени", когда все остальные гибнут тысячами... ;)
  25. Have fun explaining fine points of the Qun to an angry mob out to kill them some qunari. )) 
×
×
  • Создать...