CemKey

Что такое происходит при перезагрузке компьютера, что мой графический планшет только на свеже-перезагруженном компе соглашается работать? И можно ли его обмануть, чтоб не перезагружаться? А то я люблю режим гибернации.

А что внутри пусто?

Щас бы 3D скульптингом заниматься, когда пластилин есть.

Шестая часть будет чисто экшеном.

Графа Chance None. Чем выше значение, тем меньше шанс появления существ.

Мда-а... Какими глупостями только люди не занииаются. А все жалуются, что жить плохо.

Тут еще посмотреть надо что раньше выйдет TES6 или Skywind. Интересно богомерзкие фасттревелы с маркерами добавят?

Знаменитости. Куда за автографом подходить?

Что тут? Похоже на клуб анонимных... кого-нибудь.

Я всегда там, когда на диване сижу.

Видимо хотят денег, но стесняются просить. Да сложно. Арты брони есть или описание? Хоть пооблизываться.

Денег что ли просят?

Ага. Никто никому ничем не обязан. Человек человеку волк. Наш удел одиночество, а все компанейские - это лысые бесхвостые мартышки. Вектор развития человека найден.

Ну а чо. На 100500 раз перезапуска Скайрима как раз и подгонят новые технологии.

А в качестве оплаты завещать все имущество беседке. Все равно оно уже будет не нужно, так как до первого гопника, а сейв-лоад наврядли будет.

Это мне кажется как с произведениями искусства. Они офигительно нереально круты, но доступны для понимания лишь небольшому кругу людей, потому кучу бабла на них не сделаешь. Попса продается лучше. Вопрос лишь в её качестве.

ура... безудержное веселье...

Ну в смысле, чтоб от каждого чиха врагов не умирать, но раз левелинг такой левелинг, то сделаю нового.

На каких уровнях лучше на Солстхейм идти?

У меня последняя информация. Так как ТЕС в анусе, то следующая часть будет про Малаката. Видимо его снова выкакают.

Мне хочется отрезать пальцы по чуть-чуть тому, кто придумал болты, которые нужно откручивать шестигранниками.

Мой фэнтези поход начался с Желязны и нифига не с Хроник Амбера, которые тоже хороши. А с Создания света и Создания тьмы. У Желязны вообще уклон в разные религии хорошо получался. Взять моего любимого (это намек, кто поймет тому конфетку) Князя света, правда он не фэнтези, а фантастика, но Роджер описывал фантастику в сказочных тонах, сперва и не поймешь что читаешь. У него вообще сплав фантастики фэнтези был интересен. Хотя мне не все его произведения по нраву. В Ведьмаке Анджея Сапковского мне только две первые книги понравились, саму сагу второй раз прочитать не смог. Да еще неожиданно Сезон Гроз понравился, хотя люди плюются от него. Насчет низкопробных Конанов Говарда скажу так, иногда вся эта лихозакрученность сюжетов надоедает (ибо жизнь тоже порой не менее лихозакручена) и хочется простого чего-нибудь. Вроде как, вижу врагов, по виду отвартнейшие, наверняка злыдни и при деньгах, пойду им бошки посшибаю. Из последних Джо Аберкромби про трилогию Первый закон и как-бы продолжение оного... Отличные произведения. Отмечу, что Аберкромби умеет описать всяких засранцев так, что ты без ума от них. Как выше писали про Зан дан Глокту. Или Никомо Коска - обаятельнейший человек, пока нож в спину вам не всадит. Про Толкиена написать... Больше всего мне Сильмариллион понравился. Очень почему-то нравится хм... сказка Виктора Потиевского Утес белой совы, особенно русалки, видимо из-за иллюстраций в книге :blush2: . Ведун Александра Прозорова нравится, правда до того момента, как в Аркаим поплыли с Любоводом. И Боярская сотня приглянулась, жаль продолжения не было, а может и к лучшему. Юморное фэнтези Андрея Белянина очень доставляет, правда не всегда. Терри Пратчет и его знаменитый Плоский мир. Мой любимый персонаж Смерть (на плоском мире он мужского рода).

Зато все просто, но я бы от него убежал.   Сами своих сирых рожайте.

Еще бесит древний предок, слезший с дерева и взявший палку в руки. Умненьким захотел стать... Если бы не он, то прыгал бы я сейчас по пальмам, бананы жрал, с самочками тусил, а не думал бы постоянно "нахрена все это нужно".

Еще бесят переводчики, считающие себя самыми умными и переводящими имена собственные иначе, чем в устоявшемся варианте (пусть и не правильном).