Asgenar D.O.

Ну, раз это не Мор, значит надо устроить геноцид хороших бойцов, занимающих подчеркнуто нейтральную позицию, просто для моциона!   И в заход ПТ с фланга (а подкоп, как видно в DLC "возвращение в Остагар, располагался едва ли не у границы позиций) он тоже не верил? Хорош полководец, нечего сказать!   *Вспоминает сцену во дворце* На начале ГВ сказалось не то что аристократы поверили/не поверили в присутствие ПТ на своих землях, а в сомнительности притязаний Логейна на регентство, в свете рассказов уцелевших, и наличия вполне законного регента - королевы. 

Что то - игра, что это - игра) Если не повторять мантру "этого не было" то противоречий и не будет)   Ой ли? Насколько я помню, то он, живой и в меру здоровый, в пыточной Молага Бала обретался, ибо в даэдрический план его живьем забрали. И даже ГГ может его лично от цепей освободить. А много позже/не много позже - для сильного мага значения не имеет. Они и тысячи лет жить могут. Особенноесли вспомнить, что Маннимарко владеет магией Рассвета. 

Тут главную роль играет время. Время начала междоусобицы, кратковременное вторжение, захлебнувшееся так-же как и начавшееся, а потом еще несколко столетий неконтролируемой резни. Вы уверены, что вторжение вообще кто-то из последующих хронистов заметил? Собственно, даже в сюжетах альянсов вторжение - незначительный эпизод, никак не влияющий на ход боевых действий, за исключением очень короткого промежутка между советом глав и победой над Молагом Балом. К тому же, Scarab-Phoenix уже обратил внимание на один факт - вторжения даэдра происходят с завидной регулярностью. Достаточно вспомнить все попытки Мерунеса по захвату Тамриэля. В относительно короткий промежуток правления Уриэля VII таковых ажно выходит две прямых (события Бэттлспайра и Обливиона) + одна косвенная (помощь Джагару Тарну).  И то, что событие нигде до сих пор не упоминалось - еще не повод считать, что его не было. Полной хронологии событий от Меретической эры до Четвертой у нас нет никогда и не было.    Выдержки из Википедии: Где здесь "альтернативный образ" этого хитрого манипулятора, который всегда чужими руками жар загребает? В ТЕСО он чужими руками получает Амулет. В Даггерфолле получает козырь в противоборстве с Подземным Королем, в Обливионе и вовсе вступает в открытую борьбу с Гильдией магов. Какие противоречия могут быть?

ВОТ! Вот теперь я знаю, как называть состояние, когда перед тобой несет чушь выступает Большое Начальство!

Опять-таки: скверна, Мор, и чума - понятия в Ферелдене четко разделяемые. Так что ставлю на обычную чуму. Тем более, что мы в эльфинаже бывали, и никто из компании даже словом не обмолвился о схожести признаков.    А обычные беженцы, которых тоже было немало? Из того же Лотеринга, например. Зараженных скверной должны были отворачивать (а то и убивать) еще на подходах к столице, и я сомневаюсь, чтобы солдаты делали для эльфов исключение. А путь не близкий, так что просто выдержать некий инкубационный период они тоже вряд-ли бы могли.

Может это наша локализация, но мне всегда казалось, что Мор всегда отделяли от прочих поветрий. Поэтому и писали его с большой буквы, и моровой чумой тоже не называли. Да и странность - эльфы значит Мор занести из-под Остагара могли, а люди - нет?

Блин. Надо перепройти. Ничего уже не помню. 

Да. Вспомнил этот эпизод с его обвинением на Собрании. Вот кстати интересный вопрос возникает: когда началась чума и когда появились работорговцы. Может той чумы бы и след простыл, если бы её действительно лечили, а не подкармливали усердно?

А! Действительно.    Да и денег там не столько много могло быть - эльфинаж суть трущобы, работали работорговцы под прикрытием, долго, но медленно. Просто из ненависти к эльфам? Мелочно. С другой стороны вроде этим занимался сам Хоу, без участия патрона. 

Да уж. С учетом того, что по оврагам-буеракам у нас бегает Солас, ему средство самообороны подошло бы больше.  Впрочем, школа энтропии, которую каким-то боком с прискоком поменяли в инквизиции на некромантию, тоже вполне была разрешена в ДАО, и почему бы не сделать её некроманткой (полезная школа), а Дориана - боевым магом?

Вот когда узнаешь его жизненный путь - только удивляешься его поведению на совете перед битвой. Ошибок совершил не меньше Мэрика, а то и больше. И кто виноват? Герой, опытный полководец. Стратег и тактик, а предложение Селины отвергает сходу (это, хоть и с натяжкой но все еще можно понять), предупреждения Дункана и его предложения отметаются сразу, о рисках захода порождений тьмы в тыл не задумывается. Исход битвы был предрешен поспешностью Мэрика, или ошибками самого Логейна? А последующее поведение вообще не укладывается ни в какие рамки логики. Развязать гражданскую войну, игнорировать толпы беженцев и подступающий Мор, устроить охоту на Серых Стражей (зачем?), покрывать Хоу, который просто устроил из столицы вертеп имени себя. Даже если какие-то положительные черты у него и имеются, то перечеркивает он своим поведением решительно всё.  

Если оппонент имеет разумные доводы, то почему бы и не проверить?   А я в метагейминг тоже не умею. Проходить вот сейчас буду лишь второй раз. Все предыдущие рассуждения были построены лишь на анализе текущей ситуации и шагов, которые планировались всеми задействованными лицами. В википедию я сунулся только сегодня утром. 

*вспоминает собственный опыт* Сделать это на первых порах к тому-же весьма сложно. А в игре есть несколько мест, которые и вовсе сводят усилия на нет. Т.е. даже классового полноценного отыгрыша не получается(

*Недоумение* Это представляет проблему?

Этот же устав Инквизиции делал им существенные послабления, за которые маги будут держаться руками, ногами, и посохами. Если Вивьен собирается восстанавливать круги в прежнем качестве (а именно на это, на мой взгляд, направлена её политика) то от чего-то придется отказаться - либо от вольностей, либо от жесткого контроля за кругами, который в пакет её реформ включается по умолчанию. В таком случае почему бы не выбрать Кассандру?    Нам нужно думать не только о конкретном моменте, но и о будущем. Нам нужна Жрица, которая сможет не только успокоить народ, но положить начало преобразованиям среди магов и церковников (Вивьен - в первую очередь светский управляющий, связи с Церковью у нее есть, но фактически она будет должна во всем полагаться на Инквизицию в этом вопросе, что не есть благо). Иначе мы оказываемся в состоянии консервации конфликта. Лелиана в этом вопросе кстати тоже отнюдь не рохля - в концовке она нисколько не смущаясь подчиняет церковь себе. Но заметьте - только церковники от этого и страдают (давно пора!).   Не устроит разумеется. Но и возможностей к развитию маги тоже не получат.  У меня сложилось впечатление, что маги ненавидят храмовников вообще. Столетия ненависти породили устойчивый стереотип врага, который просто так разрушить будет ой как не просто. И для этого нужно нечто большее, чем послабление надзора. Да и сами храмовники не так чтобы паиньки. Если же говорить только о мониторинге круга, то никакой разницы между Вив и Кассандрой нет.    Я и не сравнивал - просто вспомните - случай в Киркволле - самый вопиющий, но не единичный. Система была выстроена так, что создавала весьма явные предпосылки к злоупотреблениям. А  при ком они случались и где - не суть важно. Важно количество, и отсутствие всякого ограничителя для самих храмовников. В Орлее он был - власть императоров была превыше власти церкви, и безнаказанности никто не допускал. В остальных местах храмовники были предоставлены сами себе - с печальным результатом.    Они все трое - ни разу не дипломаты  :D: А конкретно Лелиана вообще открыто устраивает кровавую баню соперницам в эпилоге. И силы привести всех к миру дружбе и жвачке есть у всех. Вопрос в предпочтительном пути.    Это я про умение противостоять магии, которое, по вашим словам хорошо получается только у кунари.    ____________________________________   Спасибо) Пожалуй аргументам Вивьен я все-же уделю больше внимания при повторном прохождении) *роется в википедии* Если сравнивать эпилоги, то при Кассандре (которая тоже (внезапно!) восстанавливает круги, но делает послабления) и Лелиане (которая "под честное слово" круги расформировывает совсем) у нас маги самоорганизуются, и даже особо не бузят, ибо им оставили возможность действовать и самостоятельно вырабатывать ограничительные меры, чего они и добивались. При этом храмовники, искатели и Инквизиция образуют нечто вроде "органов охраны магопорядка" о которых я выше говорил. В то время как при Вивьен мир держится только на её воле и войсках Инквизиции. Никаких признаков самоорганизации и развития маги не выказывают. Ибо - нельзя.

Лучше не спрашивайте)

*отгоняет навязчивое видение Saints Row V в антураже Mass Effect*

УИИИИИ!!!!!!ПШШШШ!!!!УИИИ!!!!ПШШШШ!!!

Вроде бы обещали. Даже воздействие окружением и угрозы оружием обещали. Так что возможность врезать кому-либо по зубам а потом плюнуть на труп с напутствием "Ты слишком много болтаешь" остается)

Как человек не умеющий играть женскими персонажами от слова "абсолютно", тоже горячо приветствую решение исключить из списка Азари. Ну и прочих до кучи) 

Не вижу проблемы. То что не опасно - и так понятно, а прочее - меня не касается. Может она его с травкой смешивает и курит? Или афродизиак делает на его основе? Причин самому ей лгать я тоже не вижу. 

Не нелепо. Тайну посвящения хранят все Серые Стражи, вплоть до смерти. И Алистер - не исключение. Да и Джори, не сказать чтобы сильно умел держать язык за зубами.    В эпилоге, и позже в ДАИ показано, что он вполне способен учится. И раздолбаем уже не был.