Asgenar D.O.

и со складом низкоуровневых материалов?

Когда просто говорят глупости - да. Но когда глупости говорятся с категоричным апломбом, то почему бы и не посмеяться? Чай, в следующий раз умнее будет. 

Но если бы люди перестали быть категоричными в вопросах, о которых имеют смутное представление (99% срачей с этого и начинаются), они  бы перестали быть смешными. И всем бы стало скучно. 

*смотрит на счетчик сообщений* Зато в кои-то веки спор об играх таки превзошел вечный гомосрач в теме по BioWare. Ура! 

Какая попытка? О чем вы? Вы кинулись в бой, защищать мнение Cutter и игру, даже не разобравшись в сути спора! И умудрились создать проблему на ровном месте. К вам, и к тому о чем говорил Звездочет изначально никаких претензий не было - ибо все мы люди вменяемые, и отдаем себе отчет в том во что играем. И призывы не сравнивать несравнимое уже звучали ранее от нас же!   Травля? Как уже высказался Gorv: Все. Более ничего нас не возмутило, и никто никого не травил. А зачем вы полезли в бутылку - одному вам ведомо. С чем я вас и поздравляю) *томно-мечтательно* Слева Меридия, справа - Ноктюрнал... Кхм. Так, о чем это я?

Дрожащие острова, Апокриф, Хладная Гавань, Цветные Комнаты, Мертвые Земли, преддверие Вечнотени в святилище Ноктюрнал - этого всего в ТЕС нам конечно же не показали ни разу.   Хм... какие? Поскольку в игре рассказ о её истории представлен так же как и в ТЕС "рассказали об Амулете Королей и это дало последствия, рассказали об истории Алдуина, и это дало последствия".   Нам рассказали про Талоса, Неревара, Исграмора, Альмсиви и прочим, чьи жизни, отдаленные от нас многими столетиями тоже дали начало государствам и культам. И в диалогах и в книгах. В чем разница?   А Мазоге помниться мне мы даже помогали преодолеть точно такую-же проблему)    Дельфина с Ульфриком вот тоже Талмор не любят по вполне объективным причинам, которые тоже освещены в игре.  Постоянно упоминаемые вами "последствия" чаще относятся не к ЛОРу, а к подходу к квестам, согласно которому любой квест должен иметь развилку решений. Но это никак не влияет на то, насколько проработан мир.    ВНЕЗАПНО в Тедасе тоже тьма-тьмущая книг. И скажите мне на милость, чем листовка песенки "у Андрасте был старый мабари" лучше уже упомянутой здесь Королевы-Волчицы? С точки зрения освещения мира - одинакова, так как листовка показывает нам отношение ферелденцев к Андрасте и мабари (о чем мы, кстати можем прочитать и в Кодексе, что вообще делает листовку именно что "декоративным элементом"), а вторая - неизвестные страницы истории, и приоткрывает глаза на подоплеку безумия принца Пелагия, в разуме которого мы оказываемся.  Это не была попытка изменить ваше мнение. Мы всего лишь хотим узнать у вас факты, подтверждающие мнение, что ЛОР ДА лучше. Пока - что многие вещи в нем схожи с таковыми в ТЕС. 

Не утрируйте. Про плагиат говорили только в контексте идей в основе (тут вселенной, у которой даже история - калька с истории реальной, похвастаться действительно нечем), а про прочие пункты я вообще молчу - если эмоции отбросить, то ничего нового БиоВари не открыли, и всего лишь продолжили собственные традиции.    И я люблю. Что однако не означает что на недостатки я буду закрывать глаза.    Но нападки то шли не на то что вы назвали. Никто не спорил что игры от био динамичней (это кстати пример того в чем их игры лучше), или у них плохие дизайнеры. Нет. Срач Нападки начались когда упомянули ЛОР игр. При  этом ни Cutter ни вы не привели действительных аргументов (исключительно "А вот это было введено для галочки, а вот это - лишнее, а вот это я ниасилил") в защиту мнения "ЛОР ДА лучшее чем ТЕС". Так дела не делаются и споры не ведутся.

Скажите пожалуйста - как вы читали обсуждение? Вам уже дважды разные люди указали что: А) Люди прекрасно отдают себе отчет в недостатках ТЕС. (слабая ролевая составляющая, малая проработанность персонажей принесенная в жертву большему наполнению игры) Б) Люди прекрасно играли в ДА всех частей, и им эта игра (внезапно правда?) даже понравилась. В) Нападки происходят не на игру в целом, а на то, что оппонент не приведя никаких доводов просто огульно обвинил вселенную ТЕС в том, что ей не свойственно никак, превознося свое видение ДА на пьедестал и восхваляя в вещах, которые вселенной ДА так же не свойственны. А при попытке возразить начал нести околесицу. Какую, по вашему мнению, еще реакцию это может вызвать? Только отторжение.

Воин, не занудствуй. Пусть напишет, а мы посмеемся. Или поплачем. 

И случайная книжка. "Поваренная книга патриота" например)

ВОТ! Умоляю, разберите по пунктам: почему лучше, по каким критериям вы его оцениваете, насколько вы его знаете. Седьмую страницу ведь уже задаюсь этими вопросами.

Готика 3 вполне сравнима с Обливионом по исполнению. А вот четвертая же... Ведьмака вовсе приплетать не следует, ибо он вообще стоит на фундаменте из книг на уже прописанном мире, персонажах, мифологии и прочем. Да и про "топчется на месте" можно судить лишь с натяжкой. Сколько персонажей, сколько событий в мире, сколько книг приходит с каждой новой игрой -и все это "топчется на месте"? Что же касается модмейкерства (раз уж вы вторично завели об этом речь), то ДА и этим похвастаться не может. С учетом инструментария (вернее отсутствия оного), ни о каких глобальных, больших квестовых и прочих модификаций (окромя бронелифчиков, которых для ДА наклепали отнюдь не меньше чем для ТЕС) которые "вытягивают серию" если перефразировать вас, не может идти даже речи. 

Вот вы сейчас обидели очень и очень многих завсегдатаев сайта) И, вернемся к нашим нагам: не кажется ли вам странным, что такую игру как Морровинд (и всю серию ТЕС) до сих пор вспоминают, играют в нее, делают ребилды на обновленных движках, если она, по вашим словам "непроработана и избыточна"?    То что понравилось (что мы собственно не отрицаем) еще не означает что это - шедевр и вершина игростроя, что так настойчиво пытаетесь доказать вы. Умоляю - не надо! Хочу еще поднакопить полгодика жизни)

Простите, вы мне?

Вау! Попытка сравнения игр 2002-2011 и 2009-2014 года с упором в аргументации на графику. Пешите истчо! Если вам так нравится принцип "Press X to Win", то можете и дальше наслаждаться красивыми фильмами не требующими никакого напряжения. 

Ох-хо-хонюшки. Заплевали его не за сам сюжет, а за его вторичность и унылую подачу. За анимации, за копипаст локаций, за персонажей-болванчиков и за тонны никому не нужной рефлексии на ровном месте. Хоука же не заплевали. Заплевали донельзя коряво перенесенную систему диалогов из МЕ, которая сводила на нет весь отыгрыш этого Хоука.

Фанаты Ведьмака читают изначально хорошо написанные книги, и продолжают проходить игры в которых претензии можно предъявить только к технической стороне)

Но скачки курса по отношению к зимбабвийскому доллару - это же такая животрепещущая тема! 

Аргументов нет, неудобные вопросы, как уже выше заметил GKalian, оппонент склонен  игнорировать. Остается только развлекаться. 

Не только смотрели, но и играли. И что? Гаспар перестал от этого быть обычным недалеким охотником за престолом, которым рулит кузина, и которых всегда было полно и в истории, и в других игровых и книжных вселенных? 

Докатились. Сравнивать игры по количеству декольте.    *Пытается вспомнить, кто, за исключением Альмалексии, щеголял в наряде сравнимом по степени открытости с робой Морриган* В основном в доспехах бегают. Без вырезов. Это - больше?

*пытается вспомнить, сколько диалогов с Гаспаром было на балу* И много ли персонажей (за исключением команды самого ГГ) что-то делают для мира в котором живут и мы это видим? Если следовать вашей логике, конечно.

Никто не спорит что не должно быть. Но повторюсь за Skarab-Phoenix: это делают потому, что другим образом поведать о том, что происходит в других уголках Тедаса и как там живут люди - нельзя. В ТЕС кстати этот момент тоже отражен, несмотря на то, что вы этого стараетесь не замечать.    Чтобы считать персонажа неординарным он обязательно должен бегать по полям вместе с ГГ? Он не может быть частью вселенной а только частью истории ГГ?