Hangman

Ок. Юзеры могут собраться и решить - вот тут будут платные моды? Нет. А тот, кто делает моды может их продавать или раздавать даром. А о чём? Юзер - это конечный потребитель контента, по этому он исключён из схемы принятия решений, за исключением тех случаев, когда уполномоченные лица предлагают юзерам что-то обсудить или за что-то проголосовать.

Абсолютно. Юзеры могут поддержать или не поддержать решение, но решать такие вопросы они не могут, ибо нету у них для этого юридических полномочий.

Свежачок.

Вот-вот. Где бы я ещё снимал свои безобразия, если бы не Скурим и Фолл?

На квесты нужно смотреть с другой перспективы. В итоге все квесты так или иначе укладываются в неизбежный шаблон "пойди/принеси/приведи/спаси/собери/убей", но качественный/проработанный квест от плохого/примитивного отличает его реализация. Т.е. если мы имеем схему "Просто получил -> "В одно действие" выполнил -> Просто сдал" то это как раз примитивный "одноклеточный" квест. Если мы имеем отличие от данной схемы, то это уже качественно более лучший квест и чем больше вариаций в плане ветвления "в ширину" структуры квеста мы имеем, тем качественнее квест, соответственно, длинный квест состоящий из отрезков "Просто получил -> "В одно действие" выполнил -> Просто сдал" от количества повторов отрезков качественным не станет.

Рекомендую поглядывать СЮДА.

Решаемо:

Оно там, где должно быть, а если его нет, то это уже не ИМХО.

А я могу и оно вполне смотрибельное, хотя шедеврометр не сломает.

Беседка даром его раздаёт. А ещё можно заглянуть на сайт Old-Games.ru

В карманной Нарнии же. ;)

Не сказать что портреты прям пробирают до ужоса (это скорее в силу того, что меня страшные морды давно не пробирают), но потенциал ковая в них определённо виден.

Не правильно он его уловил. Постал же показал, что Уве Болл может снимать отличный трэш, если снимает нечто заведомо трэшовое - тогда как раз выходит на столько плохо, что даже хорошо.

Человек, умеющий в логику, будет, поскольку это отличает личное мнение от голословного/обоснованного утверждения.

Читаешь "продаются" вместо "становятся" и всё встаёт на свои места.

Жаль, что Уве "Не будем матом" Болл завязал с кино.

Собственно говоря, есть один простой способ снять практически все претензии к серии TES в будущих играх: Беседке достаточно перестать, цензурно выражаясь, выпендриваться и начать делать/позиционировать дальнейшие игры как экшончики/шутаны/слешеры с элементами РПГ в открытом мире - под это и простые квесты пойдут, и ролевую систему можно порезать хоть до уровня экипируемых способностей, ну и систему диалогов примитивизировать в край, при этом вагонами завозя в игру ипичность.

Игра вполне может выйти так себе, но вот запороть упоротый трэш в кино - это надо очень постараться.

Знаю, но это не повод доверять написание квестов/головоломок "авторам Даши-следопыта или Телепузиков". ИМХО, не совсем так - она планомерно оказуалилась до этого уровня, т.к. включать голову там надо всё реже и реже.

http://youtu.be/vXq7yHkKpIQ