Илия

Я согласна, потому что только захочешь отключиться от темы, как появляется новый оппонент)) Бесконечная история ни о чём. А погода хорошая, погулять бы) Только как бы опять не сказали, что мы третируем гласность :spiteful:

Ой, предвзято. Исключить человека, который просто вступил в спор. И с логикой всё было нормально. Позиция Лиса была ясна, что ещё надо. Тем более, Лисёнок Акатошка потом из спора вышел, причём здесь он. Ещё один "адепт конструктивизма" и "спокойствия" Боится, что некому будет выслушивать "ценное мнение", когда у всех своё будет :whistling: Да какая там точка зрения, одно "спокойствие" :snegurochka: Что там Шен говорил про то, что "некрасиво"?)

Спасибо за поддержку, Шен) Действительно, пошли жирные намёки о том, что в определённого типа игры играют законченные лошки, кому это понравится) Тем более, что люди здесь все явно не такие уж наивные простаки (включая и меня, скромно говоря, и всех, то есть мы вполне прекрасно можем иметь собственное мнение) Но к господину Хэнгу я уже привыкла, это СТОЛП со своим мнением :rolleyes: , что поделаешь. Просто было неожиданно получить серьёзный спор за довольно среднее и невинное высказывание :laugh: Ну, не знаю, не знаю. По - моему, всё - таки из - за чрезмерной любви к логике)) Вот она, "святынька" Хэнга)))  Будут, к сожалению. Тут ещё деликатные споры по сравнению с прочими форумами)) Что там говорить, если уже в детском саду дети пререкаются, кто круче, например, Лосяш или Пин)) Природа человека и свободное время :pardon: Снобизм, снобизм)) Снобизм - вполне хорошее слово, не грубость)) Вот где только учат так выражаться :-D

Пф, само собой, люди не являются роботами, и у каждого имеется своё восприятие; потому и версии игр одинаковы, отношение только разное; да и в повышении градуса дискуссии ничего плохого нет, вроде бы тут не кладбище и не церковь

В точку, для меня это железный аргумент. Не цепляет, чтобы стать хотя бы наполовину "святынькой", потому особенно никто и не рвётся игру защищать. Потому и заморожена. Потому и повышено внимание к техническим огрехам. Всё очень спокойно, хорошо играть перед сном. В плюс могу отнести, что откровенной чуши тоже вроде бы не звучало (знаю, кто - нибудь сейчас найдёт). Определённый резон выгулять Райдера после 600 - летней спячки есть (идея проникновения в чужие миры хороша и первое время захватывает), но когда он чуток "подрастёт", про него можно легко забыть. Бесконечно защищать колонистов желания нет (то ли дело было с Землёй и Жнецами). Шен писал, что хорошо без трагизма, а, возможно, за неимением лучшего, можно было бы вставить несколько кровавых развязок, чтобы хоть что - то запоминалось (идти простым сценарным путём) Совсем забросили старые приёмы) Но теперь до Bio дошло вроде, что надо их вспоминать. Лучше поздно, чем никогда)

Какие же вы нежные и ранимые :Koshechka_07: Прости, друг. Если бы я знала, что тебе так больно, я бы не стала писать, как мне, в принципе, хорошо. Ну, ранимый человек, что с него возьмёшь Отличны? Максимум, что я написала - не критичны, опять же, для меня. Да и для вас, раз вы всё равно играли. В данном случае - мне стали что - то доказывать, поэтому непонятны претензии ко мне же Да, у некоторых людей есть ещё что - то святое, пусть даже и игра.

Я писала сие уже сто раз, но, видимо, придётся снова. Каким макаром я стараюсь лишить кого - то каких - либо прав? Я не админ и даже, упаси Боже, не модератор даже близко. Вы все со своим ценным критиканством почему - то молчали, пока я не написала, что с последним патчем игра меня, в принципе, устроила. И понеслось. Так кто кому затыкает рот? К слову говоря, из критики ничего нового я лично не вычитала (и здесь, и в других местах уже всё звучало по сто раз, это просто новый круг), а постоянное повторение "плохая игра, плохая игра", "деградация" и "как я могу играть, если уровень ниже моей золотой планки" выдаёт откровенную зацикленность. В общем, все "остальные" проехались по игре снова, отвели душу, но ещё и недовольны тем, что им в ответ что - то возразили. Странно. Вроде бы никто не утверждал, что игра без изъянов, откуда только спор. А покупать её или нет каждый сам решит, с чужих слов всё равно судить игру глупо, её в любом случае нужно будет приобрести. Короче, господа, многие меня изрядно посмешили своим снобизмом :rolleyes: , вот уж он пёр в глаза в отличие от более ценных качеств.   П.С.  Дело то в том, что Андромеда для меня не является "творчеством Донцовой". Это, скорее, Пехов - развлекалово - развлекаловом и не без огрехов, но читать бывает приятно. На таких авторах книжная индустрия живёт, почему же игровая не может. Но я больше ничего не доказывать не буду. Как стало понятно, кто - то вообще не хочет играть, кто - то занят таинственными новыми шедеврами, кому - то лишь бы отписаться "а я говорил"; не, на этот раз я таки возьму себя в руки и больше по кругу гоняться не буду :sleep: Только с техническими вопросами)

На том и сидим :)  Если это как бы совет мне, то спасибо, из библиотек реальных/электронных всю жизнь не вылезаю. Дайте уже поиграть :D: А книги тоже только только классику читаете, агась? Или что там за классику нынче принимается. А то вдруг прочитаешь продукт низкого качества, ой, торчок зависимый...

:facepalm

Мне лично тоскливо будет так жить :rolleyes: Ню, употребляйте спокойно другое, тем более, сами же считаете, что материала сейчас достаточно :pardon:Было бы достаточно, и Инква не была б когда - то игрой года, и столько ору про Андромеду не было бы, вообще бы не заметили потери бойца) А моё мнение про то, что сейчас ДЕЛАЮТ крайне низко - если говорить о том, где стоит метка РПГ; прочие жанры вполне себе процветают

Смотрю... иногда. Как и сборники торрентов))) Как по мне, индустрия спит :laugh: А оффтопа вроде не было пока что, всё по теме Андромеда, привет))

Исправлено Ну а примеры? Что, хде, когда?   Пы.Сы. Нет уж, я от Биоваров не отступлюсь, ибо критику я и сама сочинять могу, а игрухи - нет. К тому же, я вполне хочу игр от них, т.к. все их работы у меня пройдены, значит, играбельны.

Дай пять) Снова дай пять) Дай десять :laugh: Ещё пофлужу немного)) Реально захотелось обелить, раз я увидела, за что) Чернить - то явно есть кому))  Не - не - не. Ни разу о промежуточном делении не прозвучало, всё либо чёрное - либо белое. Чёрное в основном. Почему студия не имеет права продолжать свою же серию? И так всё по чесноку - Шепа нет, он надёжно похоронен, никакой особой эксплуатации проверенного образа. Фиг знает, по обоим, наверно)

Та почему же опять звучит "низя"? Кому это "низя", если по Андромеде только ленивый не прошёлся? Просто это уже совсем не оригинально, и на фоне заморозки проета выглядит, как танцы на костях. То, что игра будет слабее первых МЕ логически можно было дойти и до выхода игры, так сказать, без помощников.    Больших РПГ что - то не попадалось Во - во. Причём во многих ММО до сих пор (и за бабло!) с удовольствием бегают по заданиям типа "подай - принеси" 1000 раз, ничего не критикуя и в розовых соплях, а ведь там зачастую взглянуть после не на что вообще Адекватный и не выпендрёжный коммент. Ностальгия по мощи Биоваров, мне понятна (у господина Hangman - а), я сама чувствую то же самое, однако четверть силы я в новых работах вижу, и сие уже лучше, чем ничего. Убедить меня в том, что я лох, раз играю в игры с недостатками, не вышло))) Убедить в том, что разрабы тупые пьянчуги, ворующие наши деньги зазря - тоже.   Игры проваливались, продавались багнутыми и пр. всегда; сколь бы не негодовали игроки. Что могли авторы Андромеды уже исправили. По мне, они получили по шапке не заслуженно, зачатки хорошей игры в МЕ - 4 есть, но я больше отписываться на эту тему не буду, ибо пора, и так достаточно нафлудила ;)

Потому что по сути это другая, новая часть. Шепарда нет! Не Млечный Путь! Кстати, у Двух Миров (ну, второй части) до сих пор фаны есть) Хотя, конечно, бе. Опять вкусовщина!   Так есть ли смысл критиковать игру, когда проект заморожен (при том, что уже несколько человек отписалось, что игра "понравилась")? Я лично опять хочу отдать дань справедливости и сказать, что, продолжение, конечно, ни к чему, но было всё не так плохо :pardon: Посредственности вроде technomancer - а иначе выглядят, я это знаю, т.к. таковой недавно был у меня поюзан. А про эти самые баги первых версий зря вы всё. Ну, не было бы их и всё, игра сразу стала крутейшей? Честно, когда выходит игра, её хочется пробовать несмотря на баги, именно сюжет, раннюю версию зажевать и рассмотреть. Ну, раз сюжет не отвлёк, пошли фоткать ляпы и приколы... Теперь их нет, а притча воязыцех осталась.

У кого как, у кого как. Примерно половину занимает мнение, что "коричневая масса это всё" и точка :laugh: Что тут скажешь, я терпеть не могу писателей, певцов, режиссёров - халтурщиков. Но игровая индустрия, на мой взгляд, сложнее и неблагодарнее. Студий по всему миру не так уж и много; игры, которые действительно стоит купить, выходят раз в года 3, тут не разоришься. Любая более - менее сносная игра полезнее и приятнее, чем сколь угодно толковая критика, и отсюда выходит, что издатели/разрабы в любом случае ТВОРЯТ, в зависимости от своих способностей, и да, потому в большой степени они достойные люди. Сценаристы, программисты, художники - они в любом случае талантливее, чем мы хоть нам и лучше видно сверху, как надо работать

Я игру приобретаю, например, не для того, чтобы на неё молиться, просто чтобы выяснить, есть ли в ней нечто для меня интересное. Я понимаю при этом, что это просто ИГРА, она может идеалом не быть, что может не зацепить вообще, и уж точно не вытеснить любимые из глубины души. Никакой рынок не может выдавать одни шедевры, и это не обман, это закон жизни. "Биоварку" дерут за то, что не смогла удержать планку, и это справедливо. А кто эту планку смог удержать? Ведьмак? А сколько у них создано игр? 2 стоящие? Никто бы не ругал Андромеду ТАК, не будь это "пивоваровская МЕ", поиграли бы, кому - то понравилась, кому - то нет, всё как обычно; давай, автор, клепай дальше. А тут прям надо под глобальный кризис рассосать. Игры слабеют не от того, что "пипл всё хавает". Никто не будет осознанно клепать лажу кроме уж совсем малоизвестных фирм. Элементарно подбираются команды, которым не по силам выдать инновационный продукт. Будь всё так просто, мы бы не вспоминали игры 10 - летней и более давности.

Крутовато, но доля правды есть :hi: Но ты ничего со "знатоками" не поделаешь, они всё равно будет на своей колокольне, где только "чёрное" и "белое", никаких полутонов. А потом будет "почему нам не дают ругать игру?" при том, что только ругань и просходит. Совершенно очевидна пара вещей: 1. По сравнению с оригинальной трилогией падение в плане атмосферы и содержания очевидно (на несоответсвия ЛОРу мне плевать) 2. Игра не так плоха, как её малюют, потому как история "поможите мы не местные" всё же имеет определённый смысл, и если не тормозить на однотипных заданиях, в ней можно неплохо развлечься. Если бы квесты для этого самого открытого мира были поинтереснее (всего - то и нужно, что грамотный писатель), и было на порядок больше маячков - сюрпризов (опять же просто занятной сценарной белиберды) сие утверждение можно было бы опровергнуть; к тому же, учиться и развиваться необходимо, студия не карликовая. Два блина комом/полукомом в данном случае резоннее, чем коридоры без пометки "мир открыт" (100% начались бы вопли - опять эти тупари по своим коридорам гоняют, пилили бы мир открытый) Ни в одном деле нет секрета успеха, который бы работал на 100%.

Я не являюсь поклонницей Ведьмака :pardon: К слову, ведьмачий интерфейс меня тоже не впечатлил, а то, что игра идёт про одного - единственного человека с ограниченным набором оружия... Ну, кого это волнует нынче

Передёргивание. По той простой причине, что критики - полно, причём порой необоснованной, и какие - либо ЛЮБЕЗНО выделенные, к примеру, вами же, плюсы, тонут в ней окончательно. Несправедливо. Правильно, вгоним разрабов в гроб. Хотите совет? Не покупайте игры сразу. Качайте торренты. Тогда и не захочется "топить" разрабов :sleep:

Чтобы в игре и косяков не было, и сюжет был крут, и интерфейс удобен... Такие требования изначально фантастика) Вот и вся логика :pardon: Я сразу поняла, что продолжение МЕ затеяно - особенно после Инквы - зря. Да, тут требовался шедевр, которому взяться неоткуда. Однако тот факт, кто шквал критики как - то повлияет на качество выдаваемого продукта, сомнителен.

Хм, наверно с того, что то была финальная песня тех немцев, которые её делали (бабла на самостоятельность не заработали) Отсутствие логических связей? Пока я вижу с вашей стороны только придирки к словам (и не лень, такую бы энергию да на учительское поприще). То, что игра хуже предшественниц я не оспариваю. То, что она годится для процесса ИГРЫ доказано уже не только мной. Про то, что она мне что - то заменила, навеяла и тому подобное, так это моё личное мнение, что, таковое уже нельзя иметь? Те посты не требовали какой - либо оценки как чистое ИМХО. К тому же, здесь не математика, эмоции, впечатления и т.д так же идут игре в зачёт. То, что Андромеду когда - нибудь "примут" за непонятый шедевр с моей стороны была шутка. Успокоило? А про глобальные судьбы мира (то бишь в его лице игровой индустрии) обычно от скуки "удручаются". Сочувствую   Интерфейс, к слову, вполне законно помянут был как бо - ольшой минус. Вот уж в точку

Scarab-Phoenix, очень много риторических вопросов, по вашим пунктам отписываться желания нет и не вижу смысла, если вас так радует факт, что МЕ "деградировала", можете спокойно наслаждаться этим; а я лучше пойду поиграю во что - нибудь. "Десятка" провальных - хороших игр не назову, но Drakensang.The River Of Time и Vampire: The Masquerade - Bloodliness очевидные примеры. Возможно, когда - нибудь будет пересмотрено отношение и к МЕ:А. Я не расхваливаю. Это как раз мои "оппоненты" высказываются, что им игра "понравилась", однако почему - то в то же время поддерживают тех, кто считает её "коричневой субстанцией"

Хоть мне игра и понравилась, но по моему мнению - не нужна (именно Андромеды), да и семейная сага в Космосе - как - то это тускло (в Фоле 4 Болливуд с поиском сына доставал особо, сценаристы просто жгут) Шепарда надо в годик этак 2019 - 2020