Potay

Оу! Трест МакДжестинг вырывается вперед еще ДО НАЧАЛА забега! О, да! :) 

БП расходуются на глобальной карте?! Какое облегчение! *Утирает рыжую шевелюру ярким зеленым платком* Я-то рассчитывал из того, что буквально КАЖДАЯ атака требует 1 ед. Боеприпасов! Еще сидел, прикидывал, сколько же надо Заводов, для комфортного существования :) То есть расход идет по такому принципу - сколько отрядов участвует в бою, столько надо БП для них? А вот кстати еще вопрос. Вот на меня нападают враги, у меня армия, десять отрядов, обороняюсь. Но боеприпасов осталось всего восемь. Что будет с теми двумя отрядами, которым не хватило БП для боя? А) Они будут беспомощными мишенями в бою Б) Они просто не участвуют в бою, а если есть нефть, просто автоматом откатываются (если пешие, то бесплатно отсутпают) в соседний н\п В) Если нет еще и Нефти, в случае проигрыша они становятся трофеями.   А может, в случае ранее применённой доктрины какую-нибудь скидочку? :) Ну, внедрят, конечно, по новой, затраты, время, а с другой стороны методички уже напечатаны, обученные люди (ветераны) есть... Может, этсамое, подешевле? :) 

№3?    Но у меня родился еще один вопрос. Возможно, я просто уже перегрелся и торможу, но... Я вижу только один способ получения трофеев. У врага должны кончиться и боеприпасы, и нефть. Одновременно. Причем, Нефть в бою не расходуется, только на "глобальной карте". И аналогично с БП - если они есть выгоднее стрелять до последнего, лишь бы не дать заполучить врагу "трофей". А еще к тому же есть функция "подрыва" ценой всего в 1 БП, которая при отсутствии Нефти просто необходима. Мне кажется, такая ситуация (Нет Нефти, Нет БП) возможна только в случае практически полного разгрома игрока (ну кто элементарно не припасёт хотя бы пару единичек Нефти чтобы вывести что можно? Аналогично с БП - если ситуация с ними так плоха, то игрок явно на последнем издыхании).    К слову, сколько Нефти производит Нефть?   И еще пара вопросиков по доктринам. Могу ли я сразу исследовать, скажем "Гроздья Гнева" или для этого мне сначала нужно изучить какие-нибудь иные доктрины? (по вертикали или горизонтали) Если я, допустим, изучил "Давление масс", попользовался её какое-то время, потом перешёл на "Пламенный мотор", а через некоторое время решил снова вернуться к "Давлению масс", нужно ли мне будет снова тратить деньги и время на ее исследование\применение? 

Он большой и тяжелый, а значит больше шансов как и увязнуть в земле при посадке, получить серьёзные повреждения от неровностей почвы, так и просто банально завалиться на бок или перевернуться. 

Я сам на это рассчитывал! :) Был бы резон прятать аэродромы в глубине территории, держать там полицию (ведь обычно аэродромы недурственно охраняют!), ставить кругом всякие орудия, дабы вражеский налёт его не разнёс. О! Кстати, еще вопрос, можно ли уничтожить не боевое, мирное здание? Артиллерией там, танками или авиацией? И если можно, то что будет с авиацией противника, если это был его последний\единственный аэродром. Ну, Истребители, положим, смогут просто убраться в соседние провинции, а что будет с Бомбардировщиками? Им ведь бежать будет некуда :) 

Хм, а что если сделать для них что-то вроде Оснастки, пусть даже расходуемой, дающей жуткий урон против кораблей? Пусть дорогой, очень дорогой, раз у нас экономика под стать Конго. 

О, еще ТО? Ну так это я завсегда согласный! Прозит, камрад! :)    То есть сейчас бомбёры не могут сделать вылет и разнести подбирающуюся к берегу эскадру? Хм, я бы предпочёл вместо этого увеличенную атаку против кораблей для амфибий. То есть такие вот очень специфические самолёты для очень и очень специфической задачи, ведь флот у нас не так широко используется, да и представлен всего тремя отрядами, два из которых вспомогательные. Зато, можно было бы сделать бонус к атаке побольше, раз уж он редко применяем. В принципе, корабли-то у нас довольно упитанные - 250 и 400 жизней, чтобы их потопить придётся попотеть

Хм... Я тут как-то совершенно внезапно осознал, что Штаты полностью лишены любой артиллерии. Нет, и черт бы с ней, меня куда больше волнует отсутствие ПВО.    И у меня вопрос насчёт самолётов-амфибий. Что дает их навык "Атака с моря"? Чем от отличается от обычной атаки Истребителей? Они могут быть размещены только на море или, так же, как и Истребители, где-угодно? 

Ааа, ну так это вот важный и не слишком очевидный момент - диверсанты отключают здания не в бою, а в мирное время! Этот бонус я не отрицаю, разумеется. Навернув игроку ЭС можно очень некисло навредить. Но тут сразу ряд вопросов:    1) Диверсантам необходимо быть в соседнем с целью н\п или непосредственно пробраться в целевой н\п? 2) Что влияет на успешность отключения?  3) Количество отрядов диверсантов влияет на что-то при попытке отключения? 4) Как происходит противостояние между полицией и диверсантами?    Про медикаменты. Госпиталь их будет производить на манер мануфактуры? Определённое количество в ход? 

И еще, вот всё думал, думал. Про медикаменты. Не сделает ли их применение пехоту, что называется, "uber alles"? Быть может, сделать медикаменты многократными, но для каждого отряда не более нескольких раз. Скажем, двух. А то какие-то чудовища Франкенштейна получаются. Оторвало руку - пришили - в бой! Оторвало вторую - пришили - в бой! Оторвало голову - в бой! :)

Но-но! Твой аэростат потравил всех "БОВом" в тот раз, который, между прочим, был запрещен Джавахаро-миерзанской Конвенцией :)    А как тогда вообще работает отключение зданий у диверсантов? Они отключают только здания требующие электричества? Но это ведь Завод, Радиовышка, Бункер и Лаборатория, что проку отключать их в бою? 

Кстати, еще один вопрос. Вот, допустим, игрок с армией пехотинцев, но без авиации и ПВО, атакует н\п игрока у которого помимо пехоты есть эта самая авиация. Получается, при любом раскладе первый игрок проигрывает? Пусть даже он выбил все наземные войска второго? А если это был н\п с аэродромом? Единственным аэродромом второго? Что будет тогда? То есть самолёты взлетели и... летают, пока не перебьют вторгшихся? А если диверсанты "отключат" аэропорт? 

Бухарин? Как-то тревожно мне, товарищ Сталин Криадан! Неспокойно как-то :)    Я бы сделал многократными, иначе смысла их копить особо и нету. И еще добавить их в список краж шпионов, само собой. 

Ух, солидные правки! А медикаменты будут работать как зелья в прошлой игре? Не более одного применения за раунд или без ограничений?    Про США поддерживаю вопрос - тема животрепещующая! :) 

Ууу! Вот это дело! *Звякает парой свежих ТО в кошельке* Спасибо :) Если думать по логике... Они могли бы делать один-два захода и возвращаться на аэродром. Мол, бой может длиться хоть десять раундов, но бомбёры участвуют максимум в двух-трёх из них. Полезность их, в таком случае, конечно, падает. Ну, можно им немного увеличить атаку, чтобы даже гул их движков вселял воистину вселенский ужас в сердца врагов! И чтоб полёт валькирий автоматом включался! Ах-с, ах-с! :)    А насчет неравномерности... Ну, тут дело еще в том, что Танки - это целых два вида юнитов широкого (что важно) применения. А диверсанты - всего один, к тому же узкоспециализированный, которого вряд ли будет слишком много в армии (один-два в лучшем случае, мины убирать при армии из десяти отрядов).  

То есть они все стоят одинаково? Что +100 к защите танков у СССР, что +25 к урону диверсантов у США?    А еще момент. Насчет обстрела в нулевом ходу. Вот один игрок атакует двумя пехотными отрядами н\п другого, где тоже кроме пары пехотных отрядов ничего и нет. Но у первого игрока есть один отряд Бомбардировщиков в аэропорту где-то далеко от этого конкретного н\п. А вот нефти нету. Пехотные и так дошагали, а другой техники нет. Будет ли совершён авиа-налёт? В правилах указано, что на налет на нулевом ходу затрата нефти и БП нет :)    Еще вопрос. Всё та же в точности ситуация, но теперь у первого игрока, у которого еще бомбардировщик, есть символическая 1 единица нефти и не менее символическая 1 единица боеприпасов. Ну вот такой лихой парень. Будет ли в таком случае совершён налёт?    Как вообще перемещаются бомбардировщики? Если они всё время стоят на своих аэропортах, то, получается, их просто вызывают в нужный квадрат, а потом они сами возвращаются домой, как журавли? (Ну, если, конечно, их не сбили). Нужны ли аэродромы Истребителям? Это ведь тоже самолёты, всё же. Как дела обстоят с ними? Они просто перемещаются, как отряды?    А самолёты амфибии? Могут покидать "морские провинции"? 

Очень уж у Хунты удобный экспорт и импорт. Ничего лишнего, буквально. Все три экспортных ресурса легко можно использовать внутри страны, а импорт даст нефть и боеприпасы, если все повернуть на доход. Подобного больше ни у кого нет, кстати.    А вот те державные бонусы которые последние, которые Оснащения. Они чего-нибудь требуют для использования? Или активны с самого начала? 

О! А вот это интересно! За "четвертый" ресурс, пусть и чисто экспортный, многие, как мне кажется, потягались бы! Этакие плантации в глуши, еще со времен колониальных империй :) 

Хм, а что если повысить им стоимость, но незначительно? Скажем, 4500 вместо 3000. С одной стороны - это по сути целый дополнительный спец.отряд. С другой - не такой уж и мощный бонус, чтобы перевесить удовлетворённость Углём или Ураном. То есть полторы тыщи, конечно, прекрасны сами по себе, но когда тебя припрёт по электричеству, тебе придётся искать, где купить Угля. И даже если ты найдёшь того, кто его продаст, еще не факт, что ты сможешь купить его за 3000 в ход. За такие деньги он и сам его продаст куда следует безо всякой возни. 

Хм, то есть заводы клепают БП просто так? Ну, в смысле, бесплатно потихоньку и за деньги партиями. Интересно, интересно...    В целом, мне кажется, что просто экспортные ресурсы (Кофе и Хлопок) будут в аутсайдерах среди выбранных. Сам посуди - Зачем брать что-то из них, если есть, скажем, Уран. Который экспортируется за те же деньги, но помимо этого может быть использован на внутренние нужды. Тоже и с Углём. 

Тогда мне бы еще списочек, какие здания какие ресурсы потребляют обязательно\опционально. Да и не только здания, что вообще активно потребляет ресурсы? Нефть тратится на перемещения, из урана, похоже, делаются особые снаряды, уголь нужен электростанции. А кроме этого? И я так понимаю, Доктрины и Наука это не одно и тоже? 

Хм! Очень атмосферное вступление, мне понравилось. Поначалу показалось, что ты пойдёшь проторённой дорожкой Red Alerta, но все оказалось гораздо интереснее! Не буду спойлерить, но завязка отличная :)    У меня, само собой, сразу несколько вопросов. И как обычно, касающихся доходов (ну таки что тут поделаешь?) - в пункте Экспорт указана одна строчка, которая теперь не даёт мне покоя, а именно:     Я правильно понимаю, что если я, скажем, экспортирую Нефть и получаю свои +500 к доходу, то она у меня уже не накапливается? Или если экспортирую Золото, то уже не могу использовать его в указе про золотые запасы?    И опять же, снова вопрос про одинаковое сырье. Нам должно выбрать три ресурса для старта. Можем ли мы выбрать одинаковые ресурсы? И если да, то будет ли суммировать бонус от двух ресурсов Нефти, например?    Вопрос про мятежников (мне УЖЕ нравится эта опция, теперь осталось определиться, насколько) - означает ли появление мятежников автоматическое объявление войны государству, их пославшему? С позиции игрока, конечно, все будет очевидно - появились на границе с этим соседом - значит он их, мерзавчик, и послал. Но будут ли действия мятежников (боестолкновения, захваты, фуражировка) влиять на официальные отношения между странами?

  Приветствую! Мне дико симпатичен персонаж на вашей аватарке :) Извиняюсь, что сразу не ответил, но я натурально не заметил сообщения - видимо, беседа была слишком оживлённой  :)

  Переселишься на корабль и будешь вершить свою власть оттуда - что-то вроде Передвижного Дворца Гнёта :) 

Ну, если отряд тяжелых танков обходится в 2000 в ход, то такой кораблик можно было сделать содержанием в 6000 в ход (ну, за 2000 НЕСКОЛЬКО танков, то за 6000 один эсминец - более-менее). Половина всех доходов, конечно, ухнет в его содержание, но зато на море ты будешь кум королю! :)  Ну, тут как сказать - у нас есть авиация (а самолётики тоже недешевое удовольствие, там одна инфраструктура для них в копеечку встанет), есть тяжелая бронетехника - танки. Не так уж и мало!