Кафкa

Это же иронично написано, правда? Просто такая ирония… да? ____ Бесит, что где-то (надеюсь, что не здесь) есть люди, которые всерьёз ненавидят Америку, пользуясь при этом американским контентом, плодами американской культуры. Такими, как The Elder Scrolls. И особенно бесит, что временами подобное случается на сайтах, посвящённых американским играм. Вот это реально чудеса двоемыслия. Конечно же, такое чертовски бесит. ¯\_(ツ)_/¯

azrael1325, А вот сейчас обидно было. Мне никогда ещё никто не присылал каких-либо платно-заказных материалов, а даже если бы прислали, я бы, скорее всего, не взялась за работу (банально оттого, что слишком ленива и хочу заниматься только тем, что вызывает хоть какое-то любопытство).

Здесь все вопросы к автору новости и добросовестности по части оформления с его стороны.

Это фантастически прекрасная игра, но только если компьютер достаточно производительный, чтобы её потянуть. Иначе придётся долго страдать с настройками, и всё для получения не самого, прямо скажем, удовлетворительного результата. Я, например, просто взяла эту игру на консоль и вполне счастлива.

Daylight Dancer, описываемое тобой очень напоминает российские митинги. А я советую почитать про Стоунволлские бунты. Вот там люди действительно оказывали сопротивление, и делали это с коктейлями Молотова. Боролись с несправедливостью, держа в руках оружие, а не смартфон и смузи. Это герои, которых сложно назвать младенцами. Я понимаю, что с тех времён много воды утекло, однако история прайд-флага в первую очередь именно об этом, об их подвиге в борьбе с реальной гомофобией и произволом полицейского государства, а не о современных активистах. Ожидаемо. Ну, по крайней мере ты остался жив. Удачно, если вспомнить, сколько жертв известные события оставили после себя. Как кидают с деньгами, мне тоже рассказывали. Отвратительно слышать, даже несмотря на то, что я с самого начала была против всего этого. Не сомневаюсь, что не представляю. Расскажешь как-нибудь потом. Может быть. :3

Daylight Dancer, ты, вероятно, не видел, как в Твиттере эти «пацифисты» гурьбой набрасываются на человека, если что-то, сказанное этим человеком, идёт вразрез с генеральной линией принятых в данный момент ценностей (даже в том случае, если этот человек раньше был в одной лодке с ними, и особенно если). А вообще, я так понимаю, ты снова в России? Или всё ещё там?

По крайней мере тебе не приходится сталкиваться с мутантами? По крайней мере... мне очень хочется в это верить!

Быть может, очень скоро именно в таких городах мы станем жить. :D

Не, а что не так-то? Мне нравится видеть стильный, современный мегаполис. Когда выходишь на улицу, а вокруг – эстетичные с архитектурной точки зрения жилые блоки, аккуратные парки, транспорт с кондиционером (и чтобы не чадил, естественно). Чтобы ночью всё вокруг сияло искусственными огнями, а контуры городских крыш выделялись яркими линиями белого света, разрывающими ткань ночи, как в центре Москвы или в районе Сокола. Настроение мгновенно улучшается, когда всё это видишь.

Я вообще мечтаю, чтобы было как в киберпанке и всё это дело освещалось и пульсировало красочными неоновыми цветами, чтобы ночью было видно. И ведь красота-то какая получится, а. Но явно дорого.

Какой кошмар. Самое время написать донос в центр "Э" на экстремистов, которые поставили этот знак, правильно?

Divide by zero, здесь просто пересекается очень много проблемных тем одновременно, поэтому такое активное обсуждение. Каждый находит свою больную точку.

Ilver, вы сами виноваты в том, что ваш ассоциативный ряд построен именно таким образом. ¯_(ツ)_/¯ Как и все эти условные учителя, директора школ и воспитатели детских садов, которые видят в таких рисунках некие "сигналы". Но, естественно, намного удобнее свалить вину на посторонних людей, не так ли? Напоминаю, что каждый имеет полное право использовать такие символы, какие считает нужным, даже если вам это не нравится. И если вы каждый раз думаете о так называемых "извращенцах", когда перед вами радуга – возможно, у вас очень серьёзные проблемы.

Meridiano, сильно упрощая, я могу сказать, что нахожусь на стороне простых людей. Для меня меньшинства – это не представители политического кружка, а такие же граждане, как я сама, знакомые и друзья, с которыми я давно общаюсь и которые сталкиваются с бытовыми проблемами, неприязнью общества (в России) и ограничениями прав. Если человека с противоположной стороны баррикад начнут несправедливо гнать и ограничивать в правах, то я буду и на его стороне тоже – не потому, что сочувствую ему или разделяю его людоедские взгляды, а потому, что считаю это правильным. Мне глубоко противен принцип коллективной ответственности, и если кто-то его разделяет, то мы точно не сойдёмся. И да, в Америке ситуация в этом плане имеет перекос в другую сторону, но я, к сожалению, живу не в США и вынуждена ежедневно видеть проблемы совсем иного характера. Светов очень правильно говорил на одном стриме. Если права меньшинств притесняют, надо защищать меньшинства. Если меньшинства получают власть и начинают кого-то притеснять, надо занимать сторону этого "кого-то", потому что наша цель – справедливое гражданское общество, а не система, в рамках которой угнетаемые сегодня возьмут в руки оружие угнетателя, чтобы завтра использовать это оружие против тех, кто им не нравится.

Zemlanin, Bruh. Мне кажется, именно об этом я говорила всё последнее время, что в данной ситуации жертвой сделали именно автора мода, но вы отчего-то предпочли видеть совсем другое. Ваше право.

IgorLutiy, люди несовершенны. Из одной крайности общество бросается в противоположную, а политики пытаются за ним поспеть, поддерживая тех, кто, как они считают, способен принести им больше выгоды. Мир разрывает между этими полюсами, в погоне за фантомом справедливости происходит линчевание таких, к примеру, людей, которым не посчастливилось использовать неосторожную формулировку в Твиттере. Напряжение нарастает, а будущим поколениям предстоит расхлёбывать этот ворох противоречий. Возможно даже, что и не только будущим. Вы спрашиваете, за это ли боролись? Нет, не за это. Хотя, возможно, каким-то людям и нравится ощущать свою власть, но для меня эта власть отдаёт запахом крови и гнилья. Любая власть, на самом деле. И в то время, как в одних странах даже просто говорить об иной ориентации запрещено, в других растлитель несовершеннолетнего может прикрываться своей небинарностью, чтобы уйти от ответственности перед законом. Да, это ужасно. И это показывает, что нам ещё есть, над чем работать, а перед человечеством лежит долгая дорога на пути к подлинному равноправию.

IgorLutiy, как я отмечала выше, для многих людей флаг прайда – это символ поддержки. Но кроме того, это напоминание о том, что совсем недавно было время, когда за неправильную ориентацию общество могло устроить человеку очень весёлую жизнь, а законы это фактически поддерживали, очень слабо защищая людей от травли и не давая никакого гаранта, что тебя не уволят с единственной работы, как только узнают, кто ты. Но после эпохи мучительной борьбы за права это закончилось, общество (по большей мере) стало инклюзивным. Больше нет нужды бояться. Нет нужды стыдиться, когда твои друзья рассказывают о своих подружках и бойфрендах, а ты стоишь и молчишь с каменным лицом. Норми, цисгетеро, обычным людям, одинаково далёким и от вопросов леволиберальной повестки, и от проблем меньшинств, может быть очень сложно это понять, потому что мы часто смотрим на вещи по-разному и с различных перспектив. Многие находят в радужном флаге диктат развязной пошлости, цензуры и пропаганды. Когда они видят его яркие, радостные разноцветные полосы, им на память приходят игры с хреново прописанными женскими персонажами, сделанными для галочки, убитые кинофраншизы, деградировавший геймплей и культура отмены. К сожалению, во многом этот ассоциативный ряд вызван объективными причинами. Однако есть те, для кого прайд-флаг – знак того, что они не одиноки. Знак, что даже если в твоей семье все искренне ненавидят твою ориентацию, всё равно где-то есть люди, которые радостно поддержат тебя, протянув руку помощи. Напоминание, что твои особенности – это не уродство, что тебе нет нужды презирать себя из-за того, чего ты не выбирал. Кроме того, это символ несчастных, ставших жертвами преступлений на почве ненависти. Это воплощение памяти, которую нам важно хранить. Далеко не все способны контролировать поток негативных эмоций. Очень легко поддаться стихийному желанию устроить прессинг несогласных, которым не нравится то, что так для тебя дорого, так тебе близко. Такие люди собираются в группы, чувствуя себя персонально уязвлёнными, и начинают травить тех, кого считают своими врагами. Например, авторов подобных модов. Но площадка-монополист обязана сохранять нейтралитет. Монополист – это не мальчик, которого бьют родители, это социальная сущность, она обладает властью. Именно поэтому так плохо, когда подобные площадки занимают чью-то сторону и начинают действовать соответственно. Люди должны сами, на низовом уровне решать разногласия друг с другом, для этого с древнейших времён существует такая вещь, как диалог. Любая попытка зашить рты – это крайне плохая весточка, которая свидетельствует о формировании цифровой полиции. А последнее, по своей сути, сценарий максимально антиутопичный.

Мне несколько неясны причины вашей бурной реакции, мы здесь вроде вполне спокойное обсуждение ведём. Но ладно. Это те пользователи Нексуса, которым не понравилась идея автора. Радужный флаг для многих – это не символ пропаганды, а символ поддержки, они действительно верят, что корпорации на их стороне. Часто эта вера наивна. И когда вот так вот убираешь его, выкладывая своё творение в публичный доступ, то тем самым как бы демонстрируешь отношение к этим людям включительно. Вы можете удивляться, как так может быть, но для них это личное. Ничьи, но сам-то мод был в публичном доступе, и его присутствие в публичном доступе – это манифест. Пусть бы и оставался там лежать, мы бы тогда здесь всё это не обсуждали. Если я вот прямо сейчас пойду и поменяю флаг на эстонском, скажем, посольстве, заменив национальный флаг на знамя Российской империи, это тоже будет считаться как "поменяла флаг и всё"? Никакой политики, никакого идейного посыла? Ну. Океюшки. Никаких параллелей с реальными событиями, конечно, просто наглядный пример. Символы – не просто какая-то декорация, это маркеры, благодаря которым человек может отнести себя к той общности, которая ему наиболее близка, и высказать негативное отношение к общности, которая кажется ему враждебной. Демонстративное удаление флага – это политический акт в интернете, я не вижу причин притворяться и делать вид, будто "на самом деле это просто картинки, которые ничего не значат". Если поменять стороны местами, представив, что есть мод, который не убирает, а добавляет прайд-флаги – этот мод тоже был бы политическим манифестом, просто с другой стороны. А ещё с точки зрения современных учёных (см. статью "Homophobia" в Blackwell Encyclopedia of Sociology) гомофобией является проявление любого негативного отношения к гендерным меньшинствам, и удаление флага, который такие люди воспринимают, как символ поддержки – это отношение с откровенно отрицательным подтекстом, так что термин в новости был использован вполне уместно. Не надо его воспринимать на свой счёт, пожалуйста. Я в любом случае за свободу для всех, так что различие между нашими мировоззренческими призмами в данном случае несущественно. И мне кажется, что я трачу на эти бессмысленные комментарии слишком много эмоциональных сил.

Zemlanin, Мод неоднозначный, потому что вызвал сильную негативную реакцию. Очень многим людям он не зашёл. Я не говорю, хорошо это или плохо, это просто факт. И я не собираюсь объявлять всех людей, которым он не понравился, "больными", "неадекватными" или подобное – я прекрасно понимаю их реакцию и её причины, пусть и считаю, что с баном автора вышел сильный перегиб в неправильную сторону. Кхм. Вы какие-то свои собственные мысли мне приписываете, поспокойнее нельзя? Отдаёт истерикой. Политическое высказывание – это не что-то преступное. Конкретно в данном случае человек поддерживает культурно правые идеи, а мод является манифестом этой поддержки, вот и всё.

Al Sin, популярность там была такого формата, что 200+ комментариев с холиваром и всего 30 лайков, по крайней мере как показывает архив сайтов Google. Но это вполне нормально для игры, изначально полностью готовой и не нуждающейся в дополнительном моддинге, разделы Нексуса для таких игр в принципе не очень активны (да-да, Code Vein, я и о тебе тоже). Запрос был, поскольку мод в принципе появился и появился мгновенно, на него обратили внимание, а следовательно, он кому-то был нужен. Ну, так я думаю. Мод удалять не следовало, банить автора – тем более. Репрессивные меры симпатии к меньшинствам не прибавляют, более того, они не прибавляют симпатиии к любым бенефициарам, неважно, меньшинства там или нет. В нормально построенном демократическом обществе каждый имеет полное право корректно высказаться (а упомянутый мод – это по факту политическое высказывание), и тебя не станут преследовать за слова. Недовольные могли просто проигнорировать мод и отправить автора в чёрный список, как предлагал один гражданин в комментариях на этой самой странице. Тогда бы всё прошло намного менее болезненно. Насколько я знаю, там воссоздан современный Нью-Йорк нашего времени, а не тот, каким он был 20 или 60 лет назад. Так что флаги всё-таки вполне уместно смотрелись. Ну, удалять их или нет – это дело владельца копии игры, для Скайрима на свет божий появлялись гораздо более странные моды. Просто аутентичность с таким модом теряется, но какая разница, ведь моды для того и нужны, чтобы что-то своё сделать. Даже если оно очень странное.

IgorLutiy, и мне кажется, что это неправильно. Точно так же, как когда радфем предлагают женщинам "гордиться" тем, что они родились женщинами. Ведь это наверняка выглядит странно, если N начнёт расхаживать туда-сюда, рассказывая всем коллегам, какой у него цвет глаз? Так же и здесь. Конечно, если речь действительно идёт о врождённых характеристиках, а не сиюминутном веянии моды. Однако должна заметить, что я лично знаю достаточно адекватных представителей ЛГБТ, которые просто хотят спокойно жить и чтобы окружающие оставили их в покое. Слиться с массой, а если и выделяться, то не гендером или фактом транс-перехода, а своими достижениями в сфере карьеры, своими эстетическими предпочтениями, знаниями и прочее подобное. Вот это я считаю вполне нормальным, а не когда идентичность превращается в политическую повестку. В случае же с модом мы имеем даже не травлю автора со стороны десятка неизвестных людей, а полновесную цензуру от сайта-монополиста. И это, на мой взгляд, многократно хуже, потому что инициатива там была откровенно вертикальной.

Hangman, я не думаю, что это проблема конкретно гендерных меньшинств. Скорее, это проблема современной человеческой цивилизации в глобальном смысле слова. Людям с детства внушают, что они уникальны, что именно ты – тот самый ребёнок, классный и красивый, не такой, как детишки-грязнули из твоего детского сада. Люди хотят верить, что личность каждого из нас неповторима, ведь это лёгкий способ повысить самооценку (для которого, к тому же, нет необходимости в каких-то особенных достижениях, ведь это то, что даётся от рождения). И в некотором роде они правы. Личность действительно неповторима – ровно так же, как неповторимо в своей уникальности любое творение природы, как твоя кошка или твоё деревце в саду. Проблема в том, что едва ли это повод для гордости. Стремление подчеркнуть инаковость заметно везде, начиная от фандомов, феминистских пабликов и ЛГБТ-пабликов, заканчивая чисто политическими кружками и религиозными сектами. "Я уникальна, потому что Бог меня любит". "Я уникальна, потому что женщина". "Я уникальна, потому что люблю только женщин". "Я уникальна, потому что у меня обалденные вкусы в манге". На деле, с точки зрения космической истории, всё это равноценно незначительно. Однако люди склонны мыслить категориями малых вещей, а в краткосрочной перспективе бывает чертовски приятно почувствовать, что ты не такая, как эта толпа, не такой, как твой немытый ближний. К сожалению, это действительно изъян, но изъян слишком человеческий, отчасти он свойственен всем нам и едва ли его можно так просто вылечить. Для этого людям потребуется изменить всю свою философию и весь свой жизненный уклад, в котором концепция антропоцентризма до сих пор играет существенную роль.

Hangman, нормальные люди никогда не обращают внимание на то, какого гендера твой собеседник, какой ориентации и с кем себя идентифицирует. Поскольку это личное дело каждого, то совершенно естественно общаться друг с другом, делая акцент на другом, на общих интересах, работе, культуре или хобби. Так же и с местоимениями – для меня нет никаких проблем обращаться к человеку, как он просит, ведь ему так комфортнее, а я привыкла относиться к окружающим так, как я хочу, чтобы относились ко мне. Добро всегда вознаграждается, однако до сих пор есть люди, у которых местоимения в профиле вызывают приступы бестолковой злобы в адрес владельца странички. Так же как и люди, готовые относиться с ненавистью к ближнему своему просто оттого, что этот ближний, по их мнению, с "психическими отклонениями" (которые давно таковыми не являются с точки зрения современной медицины, но сей факт – не тема нынешней дискуссии). В обществе не было бы никаких проблем, если бы люди действительно уважали друг друга, не пытаясь перекроить окружающих на свой лад. Актуально, в общем-то, для всех – как для консерваторов, так и для меньшинств с левыми. Мир разный, люди разные, слов из песни не выкинешь, и работать надо в первую очередь над собой, а не над соседом. Такая ведь простая в своей основе концепция, но почему-то такая сложная для понимания и принятия.