Атриенсис

тут еще не понятно что он имел в виду, игру в целом или же временную подписку. Если это выясняется в ходе последующего диалога с оным персонажем, то заранее прошу прощения.

конечно, ведь есть мнение фанатов тесо и неправильное

А мне не удалось поиграть в полную версию, ибо после выхода крутого патча игра лагает и виснет, хотя железо тянет на рекомендованные настройки... грузит цп на 100% и ничего не сделать... на форуме игры разработчики не отвечают, аналогичная проблема у многих, хотя и многие играют на 2х ядрах, 4 гб оперативы и проблем не знают...

Больше всего 1я часть понравилась, но было слишком уж коротенькой, 2я расстроила целиком и полностью, ни сюжет (что к чему, целая часть что бы убить всего лишь еще одного жнеца? странно), ни гемплей, поскольку обрезали рпг составляющую - такую как смену брони, оставив игроку лишь косметические изменения и далее по мелочи. Понравилась 3я, про концовки ничего сказать, сейчас даже те, кто в игру не играл и не знает ничего о ней кричат - концовки МЕ3 уг! - смотря на своего старшего товарища, а те на блогеров с ютуба. Всего несколько человек смогли внятно аргументировать своё мнение о концовках. Единственное, что мне не понравилось в них - это светофор. Смысл выбора по ходу игры, если в конце дают выбрать просто так? Нападки на андромеду, как я думаю, вызваны тупым быдлохейтом, просто потому что это МЕ, продолжение упоротых концовок и там нет Шепарда. А комментарии вроде "андромеда уг, брать не стоит, там лицевая анимация упорота" кроме смеха ничего не вызывает.

Есть электронные книги   Вот оно!

До крайности не корректное сравнение. Он ПИСАТЕЛЬ! Он ЧИТАЕТ! Почему он должен играть в игры по его книгам? Раз уж на то пошло, то повар не обязан пробовать все, что приготовят по его рецепту, используя новые технологии и ГМО продукты.

Спросили его мнение, так что у него оно свое, у тебя свое, глупо придираться к интересам людей, когда они не совпадают с твоими. Он родился за долго до расцвета индустрии видеоигр, очень даже ясна его неприязнь к ним. ПС: ты не поверишь сколько людей считают рыбалку интереснее видеоигр.

все в одну кучу впихнули, не разобравшись в постах. Сначала вырвали фразу из контекста и переиначили ее смысл, потом все смешали в кучу, кроме как инсинуацией не назвать ваши комментарии, если вообще смысл таким людям отвечать? В бэтлспайр малый онлайн, тут и так ясно почему, не надо его сравнивать с тесо. Не разобравшись с чем? С гемплеем? За пару дней можно пройти соло проект, а тут я с гемплеем не разобрался? Мне посмеяться? Фанаты, чей мозг попал под влияние зомби импульсов разработчиков, скушают все и защищать будут свое с пеной у рта. Я всего лишь выразил свое мнение, и опроверг утверждения "лучшая ммо всея и везде". Где тут принижение? Принижение фактами? Смешно. Что касается лора и сюжета - все фракции, объединившись по группам, атакуют сиродиил - вот что не нравится. По гемплею я сразу сказал - мне не нравятся скилы кнопочные, их анимация, все цветастое мелькает перед экраном, подобно радуге (что в целом в любой мморпг, вероятно), таргет система, тут может я не доглядел, но не заметил я что урон с боку, сзади наносится больше, подсветка врагов, не понравились босы - типичные ммошные. Я ждал тес, нечто подобное, но с кучей игроков, а получил очередную типичную ммо, с типично ммошным гемплеем. ПС: с фанатами смысла спорить нет, вы что на личное мнение смотрите враждебно, что факты воспринимаете неадекватно.

При первом прохождении не играл, после выхода "кровь и вино" решил зачистить игру, гвинт понравился, адаптировать бы еще его на 3х и более игроков, "диксит" чутка надоела. Ну и получить бы карты без покупки игры, ибо покупать заново ради карт....

молодец, хорошо вырываешь пару слов из общего контекста

Возможно, но количество онлайна в ммо рпг все же не есть не значительная характеристика, какую можно не замечать и считать бесполезной.   Никто же вас не обвиняет за то, что вы играете, я лишь высказал свое мнение - тесо никоим образом не вяжется с тес, в особенности гемплеем. На счет сюжета не знаю, играл не долго, но борьба своеобразных союзов против сиродиила мне кажется нелепой. А игра в целом - всего лишь попыткой заработать на франшизе, с притянутым за уши лором. Как книги по варкрафту, звездным войнам, дисайплес и так далее. Что то вроде "как бы продать свою книгу? А, ну кончено, вставлю пару строк о звездных войнах, фанаты клюнут".   ПС: Мне вот в тетрис нравится играть, другим игроманам смешно, что я убиваю на него довольно много времени. Слушать о том, что чья то там игра лучше я не собираюсь, но и говорить о том, что тетрис лучшая мморпг всея и везде я тоже не стану.

Смею вас разочаровать, но это мнение статистических данных, если вам нравится - играйте, но ваши потуги тут выглядят как оправдание неудачно вложенных средств, причем в ваших же собственных глазах. (так что слова о том, что она лучшая 15го года - это всего лишь ваше мнение). Или это признаки успешной и лучшей ммо - массовые увольнения работников, снижение цены вплоть до 10$ на некоторых сайтах, топ рейтинги обошли игру стороной, онлайн проекта ААА класса ниже, чем в проектах А класса и корейских ммо ну и далее по списку.  

3800 за одну из худших ммо....  это по каким данным?

на вкус и цвет... гордый или нет, доспех в первую очередь доспех. У римлян тоже доспехи в виде торса были, красиво, но непрактично

Интересно, тес 6 раньше выйдет?

В играх всегда проблемы с лором и сюжетом по весьма очевидным и простым причинам. Когда писатель пишет книгу его задача сводится к тому, что бы, как минимум, рассказать о чем то, заставить читателя подумать, заинтриговать. В ммо вся интрига сводится к ожиданию выхода очередного аддона, тут в первую очередь гемплей, а потом уже его пытаются впихнуть в рамки лора и сюжета, который не все читают, и зачастую это бывает сделано криво, или для галочки. Не хочется что бы это перекочевало в фильм...

какая разница откуда и как им стал? ты видел что бы в фильмах все это объясняли? так любой фильм можно продолжить на 100 и 1000 фильмов, и так они не снимаются, не нужно полного объяснения всего и вся, это глупо. ММО я вообще ни в коем случае за лор не считаю. Что касается полуорка - не помню, что бы ее сравнивали с людьми, что там продюсеры и сценаристы говорили мне вообще все равно. И не нужно проводить параллели игры и фильма, ибо фильм по мотивам игры, как игра престолов по мотивам книги, например, не стоит кричать - а в книге было не так, отписка! Это данность. Так же как и с мстителями и льдьми икс - для меня основной сюжет это фильм, мне все равно что там в комиксах, не читал и не собираюсь. И еще раз - НЕ ВСЕ, КТО ИГРАЮТ ЗНАКОМЫ С ВАРКРАФТОМ!!! не надо судить по себе. Я играл только в 1-3 части, до фени что там с 4й, для меня это как с ТЕС - 1-5 части гуд, ммо - шлак. Не у всех были компьютеры когда были 1,2 части, не всем нравятся стратегии, не у всех был интернет для ВОВа. Фанаты ВОВ тоже не играют в "клоны" ВОВА, как они сами говорят, но для многих онлайн мир начался именно с клонов вова, а фанаты вова для них всего лишь хетеры.

Для обыденных зрителей на все эти вопросы ответ был дан 1. мир орков поглотила скверна, что не является совсем уж не правдой 2. гулдан - орочий шаман, подчиненный воли скверны 3. медив - хранитель, маг, искушенный силой скверны, отдавший за эту силу - душу/ одержимый демоном 4. в фильме не говорилось что Гарона получеловек, там сказали "больше похожа на нас", "полуорк" 5. все знакомы со вселенной? шутишь? даже среди заядлых геймеров не все играли в варкрафт, мой друг так и не установил, подаренную мной, 3ю часть на его 14-летие, он был фанатом цивилизации и героев, ни в одну часть варкрафта он до сих пор не играл, зато цивилизация 3, герои, с этого пыль переодически сдувается. Это к примеру, и это не единичный случай.

Сходил на фильм, очень понравился в целом. Наконец то, наконец то полноценные каноничные огромные, зеленые, сильные орки! а не толкиеновские хлюпики или вообще гари потеровские и далее (не в обиду фанатам). Мой варкрафт закончился на 3й части, ВОВ даже не нюхал, всего лишь потому, что на момент ее выхода она стоила 2800 рублей (или 1800) и 1000 за тайм карту в 60 часов. Не вижу смысла искать в фильме недочеты по лору, фильм это фильм, а игра это игра. Хотите считайте игру легендой, а фильм правдой, или наоборот. Что не понравилось : -слишком много пафоса в фильме, -король "не корольный", -не чувствуется масштабность происходящего, -заднеплановые боевые сцены не реалистичные и деревянные остальное все понравилось

королева туссента, не иначе возможно Фрингилья Виго? Разумеется Лютик, призрак рыцаря чести (как звали позабыл)

И почему люди следуют правилу "не знаешь - поделись своим авторитетным мнением", а не "не знаешь - узнай". Для особо одаренных - был ЗБТ - это раз, был предзаказ, людей приобретших сей продукт пускали на первые миссии - это два.

Вообще игра неплоха