Синдбад-Мореход

А какие итоги? Обычное восстание.   То есть условна? Если "есть" и "условия" - это условность.   Время тут не при чем. В условиях социалистического режима он был героем, в условиях имперского - преступником.   Так же и тут: в рамках имперской законности - Ульфрик убийца, с точки зрения сепаратистов - это акт борьбы, соблюдение традиций и бла бла   Не знаю, насколько идеологизированы имперцы, там особо и не нужна никакая идеология, так как они представители реакции: чтобы держаться старого и привычного идея не нужна, достаточно необходимых материальных условий. А вот для бунтавщиков, завоевателей, представителей прогрессивных и не очень движений - вот тут-то идеи еще как нужны

То, что Ульфрик дурак - далеко не факт. Напротив, он демонстрирует вполне продуманные решения. Легитимность - понятие условное. Скажи полицейскому в 1916 году, что Джугашвили - бандит и экстремист, и скажи милиционеру в 1937 году, что Джугашвили бандит и экстремист. Будут совершенно две разные легитимные реакции А есть разница?

Да не так чтобы очень. Хотя проблема интерпретации есть, да.   Это скорее от нежелания и отсутствия критического отношения

Каких именно? Твердых фактов об участии Довакина в ГВ, конечно, нет. А вот твердые факты, например, об участии Ульфрика в ГВ - есть.   Я имел в виду других персонажей, типа Ульфи или Тули, а не гг. Они-то вполне объективно воспринимаются

Но при этом в игре достаточно фактов, чтобы судить о самом Ульфрике и его движении. О последствиях говорить рановато - тут можно только гадать. А про самого персонажа почему бы и не поговорить? Ну, это совсем уж маловероятный вариант, но для беседки нет ничего невозможного. Трещины от батхерта на тему судьбы Морровинда еще свежи

После игровой лор расставит все точки по глобальным событиям, а вот персонажи Ульфрики, Партурнаксы и прочие Джиубы вполне можно анализировать

Почему?

В принципе, да. Все это гадание: мы не можем сказать, кто победит в ГВ или кто именно убьет императора (хотя на его смерть все же можно смело ставить).

Нет, но и принимать их за безусловный факт не стоит.

Или не стоит. Потому что это не факты

Это про геймплей, а не про лор.   События, которые происходят по сюжету побочных квестов - да, сами собой, как показывает опыт двух предыдущих игр.   Прохождение - это геймплей, а что там в каноничном лоре не известно.   Повод. Судя по сложившейся тенденции побочные события происходят без участия героя, не смотря ни на какой геймплей.   Нет, мв имеем человека, не способного понять разницу между геймплеем и вселенной.

Вообще не следует. Они именно что проходят сами по себе. ГГ всегда участвует только в основном сюжете. Он не может одновременно уничтожить Темное Братсво и убить императора, хотя обе возможности ему предложены игрой. Вот именно, что геймплей мертв, а лор нет. Ну, пример про Темное братство я уже привел. Победа ульфрика - значительное? Значит, Дуракин к этому причастен. Победа империи значительное? Значит, Дуракин к этому причастен. Одновременно, наверно. Не разводи шизофрению. ГГ причастен только к победе над Алуином и этим обсосом с Солтсхейма

Нет, не знаем.   Это не факт, это условность. ГГ Морровинда дрался с Дагот Уром и Альмалексией, но не факт, что именно он был исполнителем коррумпированной ГБ В том-то и дело, что ограбление дворца и истребление воров - вполне сюжетные варианты. Но при этом нет сведений, что герои в этих сюжетах фигурировали.

Нет, не знаем. Временное перемирие - это не исход, это временное перемирие.   Тогда почему пишут, что это сделала гильдия бойцов? А чемпион сиродила был на самом деле нордом?

Наваляли-ненаваляли, но талморцы от них отстали без каких-либо условий. Возможно, они попятились, опасаясь затяжной войны и восстановливающего Сиродила, что могло вызвать в империи эффект попавший на вентилятор какахи

Что значит мегавоины?   Мы знаем только об участии дуракина в перегаворах, а не об участии в войне.   Кажется, в выделенной цитате написано про Гражданскую войну, а про основной квест я писал ранее.   А без Нереварина гильдию воров никто перебивал, а чемпион сиродиила иногда подтыривал свитки, да.   Каким образом? Имперцы вызвали бы авиацию мз Хай Рока и штурмовали бы Виндхельм с воздуха? Там как бы преимущество железками дерутся, стрелами. Немного другие скорости.   Скорее по ситуации, потому что силы сторон нам неизвестны ни изначально, ни по ходу сюжета.

Кто слили норды с имперцами? Или император с кучкой чинуш? Это не одно и то же.   Основной квест на гражданскую войну завязан относительно, может быть и не завязан вообще (если кто-то уже победил). Гражданская война на основной квест не завязана вообще, кроме единичных случаев, когда драконы срывали войсковые операции. Я знаю такой один.   Далеко не факт. Сколько длиться активная фаза противостояния? С убийства Торуга - от нескольких недель до нескольких месяцев. Этого мало даже при очень серьезном перевесе одной из сторон. Но да, скорее всего "игра равна", может быть имперцев чуть больше.

Вообще-то помогло. Так как основные силы АД были уничтожены, остались одни недобитки.   С чего это она завязана на основной квест?   Это ни разу не аргумент. Перемирие вполне может быть заключено и при неравенстве сил сторон.

Нагибали и огребали. Все как у всех.   Не знаю, как нордофилы, но сами норды прекрасно осознают всю шаткость своего положения.

Это просто персонажи эпоса. Как у нас Святогор, например.   Что правда, то правда. Но часть нордов и сочувствующих пока не прогибается.   Так у нордов нет такого.

А в чем искажение?   Кем?   Чем же они не крутые?

А кто КБЗ заключал?   В итоге основная альдмерская армия в Сиродиле была полностью уничтожена.   Легендарность - это фольклор. А норды как были крутыми воинами, так ими и остаются.

Так и "продули", потому что нордичности не хватило. Мид же не норд, насколько я помню

Наваляли. Только не норды, а Империя с нордами. Да еще так наваляла, что потом нигрилы в одиночку их загасили.   Это исключительно безъяицевость отдельных личностей на руководящих постах, а не стратегическое поражение.   Как и империя.