Scarab-Phoenix

Вау, ну я, значит, казуал, окей. Между прочим, подобную систему сценариев, когда определённые роли назначаются определённым (или случайным) персонажам, разыгрывающим целое представление вокруг главного героя, собирались сделать и в Скайриме, но от идеи остался лишь огрызок радиант-квестов. И вообще ни в одной игре не смогли подобное реализовать в той же мере. Были какие-то идеи, но они провалились. А в Медиивеле смогли.     Всё это происходит с серией уже в третий раз, а вы так говорите, как будто это какая-то новость. Всё выйдет со временем. Мне лично не хватало тех добавляемых мелочей, которые были нужны ещё в ранних играх - например, когда приходилось перестраивать весь дом, чтобы перенести его на одну клетку. А вы на эти новые фичи отвечаете: "Упрощение! Казуальность!". Надо ещё бы скачать демо с редактором симов - а то, ещё чего, окажется, что привычные ползунки включаются нажатием одной кнопки. Самое главное для меня - это современный адекватный движок, по-настоящему понимающий многоядерные процессоры и большие объёмы памяти. А остальное прибавится со временем.

Все необходимые гвозди вбили ещё тогда, когда уничтожили Энрот.

Тссс, услышат

Да, фанатское, по мотивам чужого. А вот когда сам автор пишет какое-либо произведение, описывает детали характеров и образов героев или поясняет некоторые вещи/события/задумки из прошлого своего творения, это фанфиком по определению не может являться.

Что-то удобнее искать на Вики, что-то - на аг.ру, что-то - здесь. Нет и не было сайта, на котором было бы ВСЁ. Да, действительно. Перенесёшь?

На Вики игровые новости не делаются, в отличие от здесь.

От того, что ты назовёшь фанфиком то, что фанфиком по определению не является, фанфиком оно не станет :D

Ну разве непонятно? Одна команда разработчиков тратит миллионы денег и портит себе имя и репутацию, выпуская голимую игру, оскорбляющую фанатов, только для того, чтобы другая команда разработчиков потратила тысячи денег и выпустила на них инди-игрушку. Всё логично.

На всякий случай поясню, что "Игромания" или AG.ru или другие сайты имеют отдельную страницу по каждой игре, на которой всегда можно найти актуальную и постоянно дополняемую информацию по этой игре - например, дату выхода, которая очень часто меняется. И если мне хочется узнать наиболее точную дату, я иду на тот же AG.ru или на Википедию, где можно увидеть ещё и ссылки на источник этой даты (интервью, статьи, анонсы). Заодно там же можно найти скриншоты, ролики из игры и прочая, прочая. Потому что аг.ру полностью посвящён составлению каталогов игр и оснащён командой служащих, постоянно мониторящих интернет и обновляющих эти каталоги.   Если это несложно, то это не может быть неудобно. К тому же, это даёт гораздо больше гибкости и возможностей. Здесь же для подобного функционала админам придётся дорабатывать движок сайта-форума, добавлять всю существующую информацию обо всех вышедших и выходящих играх и круглосуточно обновлять уже созданные страницы. Только потому, что одному пользователю тяжело поискать подробную информацию об интересующей игре, хотя это легко делается с помощью всего двух-трёх кликов мышью. Замечу ещё, что дата выхода игр здесь и так пишется практически в каждой новости, как мог бы заметить благодарный посетитель сайта. Не говоря уже о платформах (по умолчанию большинство новостей тут о ПК-играх, как и аудитория пользователей) и жанре (который очевиден из текста каждой новости).

Я бы порекомендовал всем занести вот эту страницу в закладки: http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Дата выхода игр не всегда известна. К тому же, дата выхода любит меняться, и искать её лучше в обновляемых каталогах, а не в новостях.

Марс: Поленья Войны?

Дык ты не написал, что такое "потом", не написал, при каких обстоятельствах, а теперь выкручиваешься. На этот случай после той фразы шла целая гора текста. Мы здесь лор обсуждаем, а не твоё понимание. Читай чуточку внимательнее, я же не про Довакиина говорил. Ну лично для меня в том пророчестве нет ничего интересного, зачем мне про него всё время думать. Почему это спецом для меня, если это тебе нужно? Другого ответа я и не ожидал. Что ещё за "условность"? В игре можно в любом порядке проходить по задумке разработчиков.

А где про него в игре?

Про "момент битвы" ты впервые сказал. Здрасьте, ты несколько раз говорил, что у Мироеда из легенд ничего общего с игровым Алдуином. Конкретно ты говорил, что "у древних нордов глаза велики", "Алдуин не Акатош" и "Алдуин - первенец Акатоша". Учитывая, что Акатош и есть Пожиратель Мира, ты несколько раз сам сказал, что Алдуин не Пожиратель Мира. Подчеркну ещё приведённую тобой цитату: "А вот Алдуин, заявляют они, есть нечто совершенно иное. Действительно ли он существо божественное или нет, остается вопросом (...)" В то время как настоящий Мироед из мифов - это именно Бог, который упоминается в "Разновидностях веры": "Например, его прозвище "Мироед" происходит из мифов, которые описывают его как ужасную, яростную огненную бурю, которая разрушила предыдущий мир, чтобы начался этот" И как бы очевидно, что дракоша-переросток из Скайрима - это не "ужасная, яростная огненная буря". Из этого уже достаточно ясно следует, что дракон-переросток из Скайрима - это не Мироед из мифов. Я и говорю - в игре была реализована битва дракона и Довакиина. А "Акатош против Лорхана" - это уже от лукавого. Ну вроде бы тут никто не спорил, что дракона по имени Алдуин зовут Алдуин. Ну а что же конкретно он говорит об уничтожении мира? Ну, что не сдюжил - это вовсе не домыслы. А вот то, что сдюжил бы - они и есть. Как я мог что-то выкинуть, если об этом не было даже речи? Ну ладно, а какой сакральный смысл должна в себе содержать фраза "Колесо повернется на последнем Драконорожденном" и что она, собственно, в таком виде доказывает? Мочь-то можешь, только это твои же рассуждения делает не очень осмысленными. Как, например, тот факт, что ты с вот этого поста: http://tesall.ru/topic/8140-kto-silnee-protagonisty/page-34#entry498167 так и не удосужился сообщить, что же конкретного говорил Паартурнакс, хотя об этом уже который раз заводишь речь. Оно, понимаешь ли, если десять раз повторить необоснованную фразу, то она обоснованнее не становится. Давай уже завязывай с правилами демагога, шито всё это белыми нитками.

Хм, а сейчас отображается нормально.

Конечно "не важно", потому что вот это утверждение: оказывается опровергнутым. ...которого Мироедом как раз-таки не называют, угу. Портреты-то не сходятся. И ты говорил, что в мифах изображается другой Алдуин. А сейчас говоришь другое. Так всегда и происходит. Вот, например, этада упоминались в Даггерфолле, а потом для Морровинда был написан "Мономиф" и другие произведения, подробнее рассказывающие об этада. Headcanon (надмозг. "головной папский декрет") - это феномен, характеризующий фантазии фанатов и отличающий их от канона обыкновенного. Зачастую личный канон преднамеренно придумывается таким, чтобы сознательно противоречить задумке авторов. Например, тот же вект не признаёт ТЕСОнлайн, это и есть яркий пример хедканона. Вообще-то, Паартурнакс не называет его Мироедом, как мы уже выяснили. Конечно, если Алдуин восстановит гегемонию драконов, как собирается, то людям будет если не хана (по крайней мере, не всем), то как минимум придётся худо. Что ж тут странного. Вот если бы это был именно Мироед, то Довакиин бы не сдюжил. Вот насчёт этого Паартурнакс говорит немного другое. Конкретно, что кальпический цикл не отменить, и что те, кто хочет отсрочить конец мира, только приближают его. В твоей позиции насчёт кальп. Сначала ты спорил с их существованием, а теперь говоришь, что они сами собой разумеются. Кто ж спорит? Всё, что было написано или сказано в играх, является лором. А лор бывает достоверным и недостоверным, истинным и ложным, доказаным и недоказанным. Так вот, легенда о душе дракона - это недостоверный и недоказанный лор, что с большой вероятностью делает его неверным. Если б были другие источники, которые её подтверждают - вот тогда было бы другое дело. А опровергать недоказанное утверждение и не требуется. Когда умирал Уриэль Септим VII, никакой драконьей души из него не вылетало. Учитывая, что императоры Тамриэля тоже были драконорождёнными, представь, что творилось бы на их смертном одре. Светомузыка и драки за вылетавшую из тела душу между наследниками-драконорождёнными.   С чего это ты придумал? Такого нигде не утверждается.

Мне нравился и старый Прынц, в которого я играл ещё в девяностых, и новые Прынцы понравились, все пять.   То-то порог вхождения всё время понижается разрабами и издателями.

Снова то же самое: http://tesall.ru/topic/15682-bioware-poslednij-iz-ottcov-pokidaet-studiyu/page-3#entry508479 Сдаётся мне, не было там лишних тегов. Тем более, как тег может сжирать половину сообщения и превращать подпись в гиперссылку? о_О

Оно объясняло, почему ты не понял вот этот пост: http://tesall.ru/topic/15682-bioware-poslednij-iz-ottcov-pokidaet-studiyu/page-2#entry503976 Только и всего.   То-то я думал, что же мне это напоминает))

А тебе запрещено его цитировать? Это где-то в правилах форума прописано? Сдаётся мне, ты снова моё сообщение не понял, но уже по непонятной мне причине. http://tesall.ru/topic/15682-bioware-poslednij-iz-ottcov-pokidaet-studiyu/page-2#entry504124 И ответь мне, почему ты снова путаешь объёмы продаж и качество игры в каком-либо отношении, хотя я пару месяцев назад уже провёл разъяснительную беседу на эту тему?