Перейти к содержанию

Scarab-Phoenix

Друзья сайта
  • Постов

    4 124
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Scarab-Phoenix

  1. Как это отменяет факт, что Ануиэль не архетип?   А где я там говорил про ВСЕ "Свитки"? Я специально подчеркнул, что речь идёт о тех вещах, где известно авторство конкретного человека. Сравнение абсолютно корректное.   Источники я привёл, читаешь ты их избирательно, видишь противоречия там, где они существуют только на первый взгляд и на самом деле объясняются. Надо просто внимательнее читать и не выдирать отдельные фразы из контекста. Дальше дело твоё.
  2. Сама фраза построена бессмысленно, "Мономиф" тут ни при чём.   Тогда и "Сильмариллион" по отношению к персонажам "Властелина Колец" тоже фанфик, который совершенно ничего не говорит о происхождении, мотивации и взаимоотношениях этих персонажей. Я до сих пор не очень понимаю такой манеры - задать вопросы о кальпах, вере скаалов, Пожирателе Мира, отражениях богов в разных религиях, а потом проигнорировать материалы от разработчика, который полностью эти вещи выдумал. Тут либо шашечки, либо ехать, просто смирись, что без этих "фанфиков" ты в лучшем случае поймёшь десятую часть.
  3. А, вон как. Ну, немногие знают, но Redguard мог быть именно такой игрой, если бы Тодд Говард дал зелёный свет.
  4. Об официальных слухах? Хммм...
  5. Ждите анонса. Я вам ничего не говорил!!! но это связано с пустынями и искусством >_<
  6. Зачем делать что-то не шаблонно? Я-то?
  7. Зачем нордам мотоцикл? У них есть мамонты, медведи, вепри, драконы, у соседей-орков всегда можно позаимствовать велв и мохнатых многоножек-эшатерр.   Не право, а удобное оправдание для (уже) избитого шаблона. Сообщество привыкло списывать непонятные противоречия на Поломки Дракона, непонятные технологии на двемеров, а от этого уже скулы сводит.   Ну или постараться сделать какую-нибудь футуристичную технологию НЕ двемерской, но при этом вписать в игровой мир. Не каждый сможет.   Полумеры. Это такая раса эльфов. Короче говоря. Баттлспайры - никакая не двемерская технология, солнечные птицы Алинора - никакая не двемерская технология, и всё это абсолютно лорные примеры того, как легко можно сделать космическую РПГ, не связанную с двемерскими технологиями.
  8. Ну, ты же сказал, что ТЕСО не является ни приквелом, ни продолжением. Выходит, что не знал.     Альтмеры Меретической Эры тоже. Из которой нифига не понятно Альтмеры Меретической Эры тоже. Ну, если любую банальность называть творчеством... Давно же известно, что если мододел хочет ввести какую-нибудь вундервафлю, но не хочет особо напрягаться в отношении её происхождения, он делает её двемерской. А вот сделать какую-нибудь футуристичную технологию НЕ двемерской - вот это настоящая почва для настоящего творчества.
  9. Ну как же не было, а Battlespire? ПРИКВЕЛ. "При́квел — книга, кинофильм или компьютерная игра, время действия которых происходит до событий ранее созданного произведения и предшествующие им по внутренней хронологии." Т - Терминология. Их из интернетов удалили, что ли?
  10. См. посты про оккупацию. Положение было совсем не то, чтобы торговаться, но и принятые пункты были не такие же.
  11. ШТА   Вижу, что Алдудаггу ты так и не прочитал.
  12. Нет, Всесоздатель это не архетип, это конкретный персонаж. Архетип - это понятия "трикстер", "демиург", "мудрец", "воин" и т. д.   Ответил выше про значение. Сравниваешь тёплое с мягким.   Ты же сказал, что читаешь до конца. Вот и прочитай Алдудаггу.   Да, согласен, это слишком резкий переход для неподготовленного, считай, что к Жадине будет ближе Лорхан-трикстер.
  13. Я не говорил, что всё в Нирне должно происходить по этой схеме, не надо извращать мои слова. Но в этом случае схема та же. В любом случае, я уже ответил, почему противопоставляют.   Уже объяснил, в той фразе, на которую ты сейчас ответил.   Они ничего не конкретно показывают, а в очень общих терминах и, очевидно, отклонения допускаются где угодно.   Про изначальное значение я уже тоже ответил, двумя предложениями выше.   Потому что он не враг и почему бы им его не любить? В Жадине угадывается не Шор-творец, а Шор-хранитель кальпы. Разные.
  14. В смысле "другая история"? Бог, в конце цикла становящийся своей противоположностью, - это "совершенно другая история"? В любом случае, я уже ответил, почему противопоставляют.   В оригинале там Creator, к тому же, это мифологический архетип, а не имя. А Всесоздатель скаалов - это All-Maker. Поэтому я и советую всегда сверяться с оригиналом. Там ничего не говорит о том, что это одно и то же божество.   Так здорово надёргать цитат, которые могут не иметь отношения к конкретному случаю... Вера скаалов отличается от веры других народов, но знакомые божества угадываются без особых проблем, нужно только читать книги целиком, а не хвататься за похожие в переводе слова.
  15. Количество обзоров на PS4 добралось почти до овер 9000, а рейтинг держится на уровне 5 звёзд.
  16. Почему противопоставляют Джиггалага Шеогорату? Биполярное расстройство - неприятная штука. Неприятель - это Ситис. Всесоздатель - это Ануиэль. Не забывай про эти пары.
  17. Акатош и есть Лорхан, но не в конце кальпы.
  18. Тебе придётся прочитать "Алдудаггу", если ты хочешь лучше понять особенности веры нордов. Если не хочешь, то и спрашивать незачем.
  19. Легко. Шор для Скаалов - это Жадина.
  20. Даже если это не та студия, которая может жаловаться на нехватку денег, деньги они не из воздуха берут. К тому же, ты читаешь ровно половину статьи. Если наличие выбора потребует от игры, скажем, на 50% большего бюджета (при всех равных затратах на графоний), а купит её из-за этого на 1% больше игроков, то сам понимаешь. А перед владельцами компании-издателя ещё придётся математически обосновать риски и преимущества большего бюджета.
  21. Scarab-Phoenix

    Лирхат Испорченная

    Ахаха, ну не просто так же оффорум повёлся, когда я подсунул им этот текст под видом Киркбрайда?)) http://forums.bethsoft.com/topic/1410912-what-appears-to-be-the-maormeri-creation-myth/
  22. Ну-ка, кто подсчитает, сколько тут Морроувиндов?)
×
×
  • Создать...