Scarab-Phoenix

Конечно поняли. Игра Юбисофт.

Мы же уже всё это проходили, только не снова.

С оккупированной провинцией?

Ну, ну, если бы он именно так отказался, Доминион потребовал бы от него соблюдения условий Конкордата, поскольку Империя не отдала юг Хаммерфелла.

Понятное дело. Но крест же на истории от этого не поставить?

Так это не факт, это недоказанное утверждение, сводящееся к тому, что норды могли соврать.

В целом можно из контекста сказать скорее о сохранении возможности подписания такого договора, а не о том, что он уже подписан. Т. е., если не подпишут, возможность исчезнет и договор будет потерян.

Ну, право же, хватит натягивать сову на глобус.

Да нет, можно заключить, что перемирие было, а не Конкордат. Перемирие на время переговоров - эка невидаль.

Ану шману Ануиэль - не архетип. "вопросы о кальпах, вере скаалов, Пожирателе Мира, отражениях богов в разных религиях" Помимо десятков других. Сверхдуша, Талос, Колесо, ЧИМ, Талмор, Пелинал, мифопея... Другие разработчики не оставляли столько зацепок в своих частях "коллективного продукта", чтобы к ним требовались пояснения. Дело, конечно, твоё. Но не заставляй других закрывать глаза, чтобы описать тебе слона, которого можно увидеть и самостоятельно. А никто его не дробит. Просто у одних народов Лорхана представляют более боевым, у других - более хитрым, у третьих - более мрачным. Такое и в реальной истории происходило на каждом углу, а в ТЕС это заметная фишка. Ну, как мы выяснили, там не одна сущность, а три разных, имеющих падомаический признак или просто кажущихся скаалам недобрыми. Персонифицировать Падомая тяжеловато, для этого всегда нужны, скажем так, персоны-носители. Так я несколько раз и посоветовал вдумчиво прочитать Алдудаггу, в первой же битве всё русским языком написано, без утайки и почти без иносказаний. Что весьма, кстати, нетипично для Киркбрайда. А то я ж считаю, что ты владеешь той же информацией. Если считать, что эта связь была осознанным выбором, то нет. Но если выбор был сделан с самого рождения, то да. Хотя ту же строчку можно понимать и как рассказ о Шеоре, Исграморе или любом Шезаррине. Ну или о благословлённых Акатошем Узниках.

Вот всегда меня одна вещь смущала.

Эмммм...

А, вон оно что. Тут уже переводчики накосячили. All Tamrielic religions begin the same. Man or mer, things begin with the dualism of Anu and His Other. Like Anu and Padomay, though, every one of these pantheons contains the archetypes of the Dragon God and the Missing God. "Все тамриэльские религии начинают рассказы схожим образом. Будь то люди или меры, всё начинается с дуализма Ану и Его Другого. Помимо Ану и Падомая, впрочем, каждый из этих пантеонов включает архетипы, называемые Драконьим Богом и Пропавшим Богом." Like здесь относится к contains, а не к archetypes. В переводе же смысл исказили. Ближе к смыслу будет "подобно тому, как каждый из пантеонов включает Ану и Падомая, каждый пантеон также включает архетипы, называемые Драконьим Богом и Пропавшим Богом". Поэтому я и советую сверяться по оригиналу. В "Разновидностях веры" разработчики вон вообще перепутали слова fission и fusion, а у них значения противоположные. Так вот, архетипы - это "Драконий Бог" и "Пропавший Бог". Под них подходят Акатош, Алдуин, Сатакал и Шор, Лорхан, Сеп.   В басне о слепых мудрецах и слоне эти игроки временами похожи на зрячих, которые сознательно закрывают глаза.   Раскрытие, а не развитие.   Знаешь ли, если бы ты меньше юродствовал, я бы серьёзнее относился к твоим вопросам, а так каждый раз приходится думать, не очередной ли это троллинг, не очередное ли начало переливания из пустого в порожнее, не очередной ли холивар. И, судя по тому, куда идёт беседа, всё больше подозреваю, что мои сомнения были оправданны.   Какого дробления?   А при чём здесь это? Три персоны - это Тартааг, Неприятель и Жадина. В других мифах это Пожиратель Мира, Ситис и Лорхан.   Ну, как видишь, тут прямым текстом сказано "Thartaag the World-Devourer". Что происходит "в Конце Времён", предугадать сложно (возможны любые трансформации). Неприятель, по-видимому, это любое существующее зло, не персонифицированное (Падомай даже ближе в этом случае). А "проявлениями" ("many aspects" - то, что перевели как "много форм") Неприятеля в данном случае простачки будут называть всё, что им кажется плохим, неприятным. Хоть плохую погоду, хоть Пожирателя Мира, хоть тяготы, принесённые Жадиной (который, как мы знаем из Алдудагги, тырил вещи, чтобы спрятать их от конца кальпы). Вот ещё интересная строчка: "Возможно, когда-то он был простым человеком, но когда Враг вселился в него, он стал Жадиной, и таким его и запомнили". Очень похоже на рассказ о том, как Лорхан был простым этадой, прообразом, который склонился в сторону Падомая.

Неа. Ни одной даты там не проставлено (кроме года всех этих событий). Ты судишь по тому, что абзацы идут один за другим, а на деле там второй абзац объясняет то, что цепочка событий была такой: рассмотрение условий Конкордата - одно из условий вызывает разногласия - редгарды высказываются против - Император отсоединяет Хаммерфелл от Империи. Иначе Доминион мог быть вправе потребовать выполнения условия с передачей юга Хаммерфелла, и Империи уже пришлось бы выступить против редгардов - мол, вы сказали, что отдаёте эти земли, а там у вас редгарды бушуют, разбирайтесь с ними. А так - "Ой, остроухие, Хаммерфелл в Империю не входит, поэтому мы не можем распоряжаться его территориями, сорри".   Ну как же отдал, если нигде не только не сказано, что отдал, но и сказано, что он дал Хаммерфеллу полную независимость?

Нет, речь о продолжении одного известного мода)

Собственно, покажи хронологию, желательно с указанием конкретных годов, в каком порядке это происходило.   Дельфина, Эсберн - это не нечего. И это только двое, о которых мы знаем. В Скайриме ещё есть какой-то Клинок, который рассказывает о преследовании. Что удивительного в том, что простого роспуска Талмору мало?

Я (удивишься) смотрел "Мономиф", там нет такого. Ну, не надо извращать. То, что он в те времена подавал полуофициально, было не отдельным творчеством, а пояснением, предысториями, раскрытием образов героев и событий, которые он сам же и придумал. Он не может раскрывать свои же задумки? Коллективное творчество от этого ну точно никак не пострадало. Он в своём полном праве, ну а мы ему можем только спасибо сказать за дополнительную информацию. Другим разработчикам (из других компаний) у него ещё поучиться надо. Поэтому аналогия с "Сильмариллионом" очень уместна. Как ты заметил, Свитки - это коллективное творчество. Каждый из этого коллектива является авторитетом в тех вопросах, которыми занимался.   Я уже говорил, что не могу тебя заставить разобраться в вопросе, если ты сам этого не желаешь. Вообще не противоречит. Жадина - трикстер Лорхан (его мотивы подробно и недвусмысленно описаны в Алдудагге). Неприятель Пожирателем Мира быть никак не может, потому что Пожиратель Мира это Тартааг. К тому же, из любого лора и так понятно, что это три персоны, а ты их вместе пытаешься склеить. Опять-таки, Всесоздатель-Неприятель абсолютно очевидно образуют ту же пару, что и Ануиэль-Ситис, поскольку скаалы не извращенцы и в Ситисе видят зло.

Ну, это ещё бабушка надвое сказала.   А у Империи шапки закончились, вот и не удалось закидать!   Не подскажешь, в какой момент произошла передача? До или после отказа редгардов это сделать? Простая передача имён Клинков Талмору почти равнозначна смертному приговору. Талмор этого и требовал, я не очень удачно выразился.

Ну ты как воен-адын, "надо было умереть, но договор не заключать".   Там написано, что им не понравилось, но их фантазии о том, что можно было бы победить, так и остались фантазиями.   Без поддержки. А Талмор требовал, чтобы Империя на Клинков тоже охотилась. Так же и с талосопоклонниками. Империя их не преследует, запрет на бумаге. Если бы Ульфрика не было, то в Скайриме и талморских патрулей не было.

От Талоса отказались на бумаге, Хаммерфелл не уступили, о контрибуциях ни слова, уцелевшим Клинкам дали скрыться.

Как это отменяет факт, что Ануиэль не архетип?   А где я там говорил про ВСЕ "Свитки"? Я специально подчеркнул, что речь идёт о тех вещах, где известно авторство конкретного человека. Сравнение абсолютно корректное.   Источники я привёл, читаешь ты их избирательно, видишь противоречия там, где они существуют только на первый взгляд и на самом деле объясняются. Надо просто внимательнее читать и не выдирать отдельные фразы из контекста. Дальше дело твоё.

Сама фраза построена бессмысленно, "Мономиф" тут ни при чём.   Тогда и "Сильмариллион" по отношению к персонажам "Властелина Колец" тоже фанфик, который совершенно ничего не говорит о происхождении, мотивации и взаимоотношениях этих персонажей. Я до сих пор не очень понимаю такой манеры - задать вопросы о кальпах, вере скаалов, Пожирателе Мира, отражениях богов в разных религиях, а потом проигнорировать материалы от разработчика, который полностью эти вещи выдумал. Тут либо шашечки, либо ехать, просто смирись, что без этих "фанфиков" ты в лучшем случае поймёшь десятую часть.

А, вон как. Ну, немногие знают, но Redguard мог быть именно такой игрой, если бы Тодд Говард дал зелёный свет.

Об официальных слухах? Хммм...

Ждите анонса. Я вам ничего не говорил!!! но это связано с пустынями и искусством >_<