Кот Зловред

  GOG это замечательно, но есть два неприятных момента: - Не люблю цифровые копии игр. Мне нравится нормальный бокс в руках подержать, красиво оформленный, с бесполезными, но приятными плюшками внутри. - Там нет Fallout. Ни одного, что, кстати, ожидаемо, в преддверии выхода бомбы. Там не только с цветностью проблемы. Из-за повышения скорости игры вероятность некоторых случайных встреч практически равна нулю, и ещё ряд неприятностей - все уже не вспомню. Всё это решаемо при помощи бубна и характерных телодвижений, но, блин, лень же ж...

Годно, надо брать. Если бы старые фоллы допилили до состояния адекватной работы на современном железе - была бы вообще сказка.

Однако, милейшая Ivashkova, никто не мешает. Если есть русская озвучка, в которой голос двух/трёх персонажей неинтересен или неприятен, а остальные нормальные - какой смысл ставить другой Voices?) Проще поменьше общаться с этими персонажами либо проматывать диалог и посмотреть запись в дневнике, какие последствия этого самого диалога там отметились. Ну а если озвучки нет, так хоть английский, хоть немецкий, хоть язык аборигенов острова Чунга-чанга, нет разницы под какой набор непонятных звуков субтитры курить...

А ведь аргумент.. В Вегасе есть несколько мест, где из-за этой ерунды вообще субтитры не появляются, так как игрока не пускают на достаточное расстояние. Например в квесте с гулями-космонавтами, когда Брайт толкает речь перед вылетом. Но на самом деле это палка о двух концах: с одной стороны напрягает пялиться в субтитры во время диалога (при наличии озвучки я вообще их отключаю обычно), а с другой - озвучка порой настолько отвратительна, что лучше б ее не было. На мой взгляд слишком мало у нас нормальных актеров для качественной озвучки игр, поэтому зачастую на фоне действительно хороших и правильно подобранных голосов встречается непонятная хрень вроде Мойры Браун из F3 или безэмоциональной докторши из Ривет-сити.

Источники света настраиваются сами по себе, просто вьюпорт просчитывает их по упрощённой схеме для удобства и скорости работы в самом вьюпорте. А при рендере просчитывается абсолютно всё, что в этих настройках накручено. Отсюда и разница в итоговой картинке. Ставишь свет как тебе надо, потом идёшь в настройки каждого светильника и начинаешь регулировать способ просчёта теней, яркость света, радиусы ближнего/дальнего затухания и прочее. Но, повторюсь, вьюпорт рассчитывает всё по упрощенной схеме, а значит и настройки ИС должны быть самыми простыми. Компа нет под рукой, на примере точно не могу показать до выходных к сожалению.

Если я правильно всё помню, по умолчанию в максе стоит эмбиентное освещение. Тупое, простое, примитивное - ни о каком результате говорить не приходится. И не стоит путать картинку вьюпорта с кастинкой рендера - вьюпорт многого не показывает (ради скорости работы), а рендер читает всё. Ответ на вопрос прост: ставим искуственное освещение и настраиваем тени. Это не так уж сложно, уроков в сети полно, а поняв принцип дальше пойдёт как по маслу. Сам пару дней назад эти мануалы курил.

В прикладе спрчтан поворотный механизм, принимающий патрон, разворачивающий патрон на 90 град и загоняющий его в ствол. Круглый барабан на прикладе - это как раз затвор - при снаряжении нового магазина стрелок проворачивает этот баран на один круг, в результате первый патрон попадает в ствол. Дальше работает автоматика. Казалось бы система излишне сложная, но скорострельность обеспечивает высокую. Плюс к тому емкость магазина в такой системе и с такими патронами составляет 45/50 патронов против 20/30 у обычного оружия.

Так одно и то же, только вместо ампутации пальца ты руку оторвал =)

  Отключить коллизии и всё. На крайняк в нифскопе в блоке bhkConvexVerticesShape в строке Num Vertices поставить 0 и нажать на двойную стрелку в строке ниже. Копию сделай только на всякий случай файла всего, мало ли.

Richard - спасибо.   Магазины от него:  

  Прозрачность линзам добавлять нельзя - прицел внутри пустой, дыры будут.       Есть и то, и другое. И даже карта отражений. Без всего этого модель намного светлее и монотоннее штоль. Добавлять больше - автомат начинает "стеклить".     Думал об этом, но отказался. Пластика нет, а резиновая только гофра на прицеле, перекраивать модель только ради этого лень, честно говоря. Проще мне кажется отключить ее блики и отражения картами - почти та же матовость будет.

  Как то так наверное. Ну или что то вроде - тапками сразу не закидывайте только, первый раз менталрей только вчера в глаза увидел...     ЗЫ: бывшая жена за два года столько мозга не вынесла, сколько расстановка/настройка света при визуализации за один вечер)

Домучил....           

  А что мешает собственно в папке игры воткнуть свою музыку, слегка подкорректировав её и переименовав? У меня в своё время в Обливионе каждый раз с началом боя саундтрек из "Мортал комбат" включался. Очень, знаете ли, доставляло, когда на тебя со словами "турнир мортал комбат бегин" грязекраб из кустов вылазиит.

Собаки! Больше собак!!! Огромную мега-собаку!!!!!111111 И ещё пушистую болонку, я буду звать её Трюфелёк!!!!!! Мать моя, что за бред.... По сабжу- не жду я модов, сам сделаю что мне понадобится. Жду следующего витка активности модмейкеров, ибо скучно. А там кто знает, вдиуг скриптоведы появятся или аниматоры толковые..

А я вот всё думаю, пока меня тут не было, а не было долго - плашка "модмейкер" отвалилась куда то. Она найдётся?)

А зачем их искать? Ctrl+A в режиме вершин, выбрать порог расстояния между вершинами и спаять всё. При правильно подобранном пороге (0,01мм например) рядом стоящие вершины останутся на своих местах, а те, что в одних и тех же координатах - "спаяются". В зависимости от версии макса при выборе порога он даже покажет кол-во вершин "до" и "после" weld'а.

  Как то не совсем андерстенд..

  Выдели полигоны, на которых текстура внутри ----> ПКМ ----> flip normals.

  Геморроя с этим будет не меньше, чем с основным содержанием мода. Я с начала года начал работу над модом к четвёрке, но когда увидел крафт воочию - понял, что у меня не сделано ни-фи-га. К тому же есть большая вероятность - что текстуры тоже придётся переделывать, про новые текстурные карты слухи уже были, и очень похожие на правду. Да и как знать - может и ещё что перепилят: как блики просчитываться будут, прозрачности и т. д.. И главное - что с анимациями ГГ учудят на этот раз...

  В воскресенье пойду. Судя по отзывам, должно быть неплохо. А нет - так высплюсь по хорошему. ЗЫ: Дейенерис Бурерождённая осилила Сару Коннор?

Интересно, кого вообще в этом мире можно в чём то можно убедить? Иисус при втором пришествии первое, что услышит: "Иисус, говорите? Ваш паспорт и миграционную карту, пожалуйста". По сабжу: не хочет, и правильно делает. И финансово это объяснимо: чтобы сделать годный фильм по ТЕС, надо вбухать туда бабла не меньше, чем во Властелина Колец. Аудитория ТЕС намного меньше, чем у того же Толкиена, так уж вышло) Следовательно, даже если фильм окажется неожиданно годным при соотносительном бюджете (100 лямов вроде), выхлоп с него будет на порядок меньше. Кольца без малого миллиард собрали, 800 с чем то точно. Если фильм провалится, а это очень большая вероятность, как почти со всеми экранизациями игр, то и вложенную сотку вряд ли удастся отбить. Плюс независимо от иезультата в ТЕС сообществе по любому начнется метание биомасс с фрона "отличный фильм" в сторону окопов "фильмо - дрянь". Вопрос: зачем рисковать баблом и стабильной наработанной аудиторией, если бабло и так зарабатывается неплохо, и аудитория на месте сидит и следующую игрульку исправно ждёт? Нерентабельны такие риски в большом бизнесе. Имхо, разумеется.