OZYNOMANDIAS

Там я, мой муж Вольт и наши две жены из реала :3 ну я-то знаю, что тебе достаточно только увидеть ник Вольта Ну еще мой сын Лео, но он не от этого брака   Групповой замуж? *глаза загораются* Звездочет знает толк в формировании семейных ячеек! Кто еще хочет в нашу фэмэли-пати? Со мной он на все согласен, в мафию же как-то я его привел xD

А можно выйти замуж, если ты уже в шведской семье?

*ставит голос за РЗ*

Разработчик: InXile Entertainment Дата выхода: 19 сентября 2014 Жанр: TRPG https://youtu.be/xFRv6ztLYqU Wasteland 2 – это тактическая ролевая игра, в свое время наделавшая шуму среди множества фанатов старого доброго изометрического постапокалипсиса: узрев появление игры на площадке Kickstarter, народ, затирая до дыр изученный вдоль и поперек Fallout, с пеной у рта побежал заносить деньги на счет разработчика. От игры ожидалась феерия: в конце концов, первая часть была общепризнанной идейной вдохновительницей серии игр про нелегкую долю Избранного в радиоактивных пустошах, а потому вторая часть, еще и берущая начало от "тех самых" времен, честь стариков посрамить не могла – права на это у нее не было. В итоге бюджет игры – а это шесть миллионов долларов – наполовину составили пожертвования неравнодушных геймеров, с теплом вспоминающих олдовый игрострой. Разумеется, выход практически неиграбельной беты сразу показал, что не всё так однозначно, однако уже более-менее допиленная игра (а затем еще более допиленная) оказалась если не хорошей, то как минимум приемлемой. Конечно, главная проблема игры, как и многих современных игр – завышенные ожидания игроков, составленные на красноречивых заявлениях команды разработчиков и мнении, что если игра ассоциируется с горячо любимым Fallout, то это и будет горячо любимый Fallout или хотя бы что-то на уровне, "может быть, даже выше"(с). На самом деле, у игры есть свой шарм безумия постапокалиптического мира, есть свои фанаты и свои приятные особенности, однако Wasteland 2 – во многом игра на любителя. На мой взгляд, это одна из тех игр, где игрок, уже на уровне создания партии персонажей, должен сам продумать особенности ролеплея и использовать механику и сеттинг постапокалиптических пустошей в качестве развития собственных историй. Под спойлером – маленький текстовый обзор ролеплея в качестве примера того, как игрок сам себя развлекает.

Именно как "форумной ролевой", здесь Шен совершенно права – та же википедия говорит о том, что это разновидность текстовой игры на форуме.

Окей, напишу иначе. 1. Мэд, нормас написал. 2. Очень годно. 3. <одобрительно промолчать> > 4. [С А Р К А З М]

... Ты просто поехавший, Мэд. О,О и мне это нравится, можешь прийти ко мне домой и накачать меня адсорбентом

Ну так мб такие вещи надо отправлять в шапку, как "виденье мастеров ФРПГ сайта", а обсуждение оставить? В конце концов, обсуждение в принципе не может захламлять тему, которую можно и нужно обсудить, а создатель темы не заявил четких критериев к обсуждению. Или просто попросить самых активных мастеров (Шен, Лео, Фолс и т.д.) и тех, кто может поделиться конструктивным мнением по этому поводу (например, Мэд и Элесар, как люди, со знанием дела подходящие к механу) подготовить свой взгляд и отразить его в той же шапке?

А ИП - это "игровой" персонаж или "идеальный"? :3

Что-то тихо тут. Давайте мемесик чтоль скинем, со всем уважением к Владыке.

С А М О З А Б В Е Н Н О

Либо кто-нибудь не заявит о них сам, обращая внимание на их проблемы! *уходит дочитывать "Положение рабочего класса в Англии"*

ДА ТЫ ЧЕ, ПЁС?!?!?!?!?!? Я СЕЙЧАС ЖЕ ВЫЛЕТАЮ В АБХАЗИЮ С КРУГЛЫМ КИРПИЧОМ В РУКЕ И ПУСТОЙ БУТЫЛКОЙ ЛЫХНЫ БУДУ ИЗ ТЕБЯ НОРМАЛЬНОГО СОМЕЛЬЕ ДЕЛАТЬ!!!

Чувствую, я щас кого-то разделять буду, и никакой Пилсудский этого кого-то не спасет.

О, а ты не слышала эти чудесные аргументы, когда ты говоришь, что они такие же обычные люди и пусть живут, а тебе отвечают: — А вот если твой сын из-за таких уродов станет гомосеком, че ты будешь делать?! В такие моменты становится понятно, что их просвещение в таких глубокомысленных вопросах, как формирование у людей ориентации, куда сильнее твоего xD Так что избиение, отстрел и прочее – самые нормальные методы по мнению наших борцов за гетеросексуальность.

Если люди считают, что однополые отношения – это болезнь, то чего от них можно ожидать? xD У них мозг фимозом стянут, в таких вопросах нечего ловить. Они свято уверены, что гомосексуальность – это всё происки Запада, подрывающие наши духовные скрепы, а у нас гомосексуалистов не было, потому что они зло и вообще не русское это, нет-нет. Правильно Ферст сказал – мракобесие.

На законодательном уровне ввел – да, я сейчас посмотрел. Довольно интересная штука вообще. Да, мог и так жить. На Руси вообще, насколько я помню, взаимоотношения между такими разными мужчинами особо напряжены не были. Гомофобия была, просто в меньших масштабах, и порицалось мужеложство в основном среди православных сановников. Даже какое-то прошение "искоренить семя содомии" было Василию Иоановичу, но насчет правдоподобности не уверен.

Там много чего бытует, в истории. Например, источники (в частности православные) утверждают, что раньше на Руси среди мужчин можно было определить, кто по мальчикам, по наличию бороды. То есть, тот, кто сбривал бороду, являлся гомосексуалистом. Именно поэтому указ Петра от 1698 (вроде) года по сбриванию бород был встречен настолько в штыки – по одной из причин, бриться люди не хотели именно из-за нежелания быть причисленным к заднеприводной братии. Так что вряд ли с Петром гомофобия пришла, с Петром скорее укоренилась в умах обывателей, т.к. если нет бороды, доказывать, что ты не гомосексуалист, нужно куда активнее.

ВОТ НЕ НАДО ТУТ!!! ЭТОГО ГОРЯЧЕГО РОМАНА Я ИЗБЕЖАЛ!!! В реале у нас скромная шведская семья мжмж, но тссссссс

*вспоминает своих партнеров в фрпг и мафиях* ... ... *итого: анальная молния, деревянный тотем племени урки в виде фаллоса, намордник и очень симпатичный гуар (но это не точно)* ... ... Скажите, а я могу считаться оплотом гетеросексуальности?