Морозик

да нет он скорее о другом. А ваше сообщение как раз противоречит высказыванию автора. Действительно вот в первой части герой был нашей полной марионеткой принимающей решения по нашему желанию, у него как раз харизмы не было (как это не звучит дико), а во второй части верно подмечено, он стал более независим от нас, хотя бы потому что мы не можем отслеживать всю его роль, временами он живет своей жизнью, тогда в пересказе Варика делаются перерывы. Но утверждать про отсутствие харизмы у ГГ я бы не решился.

харизма ГГ, то бишь нашего протагониста? Хм, по-моему харизма должна быть у соратников главного героя, но никак не у нас самих. У Хоука есть исория, есть семья, есть возможность выбрать нашими силами с кем он будет, и уже от харизмы спутников складывается общая картина, хотя опять же меня убивает формулировка отсутствие харизмы ГГ в ролевой игре. 

Собственно есть несогласие с изложенным личным мнением в данном блоге-статье. Во-первых, как можно делать такой глубокий анализ ещё не вышедшей игре на основе даже не геймплейного ролика, а постановочной сцены? Действительно, как сказано в статье, если только в роли бабушки Ванги и гадать на кофейной гуще.  Опять же разбор полётов двух уже вышедших игр DA:O и DA2, не совсем понятен. И так камень номер один - скучные однотипные локации. На сколько мне известно во второй части авторы игры сделали ставку на консольщиков. Поэтому шли по пути упрощения игры и её большей доступности массам. Однотипные локации - да, но говорить, что они скучные и неинтересные я бы не стал. Ведь в первой части нам предоставляли целый континент, с множеством городов и селений! Конечно там локации будут весьма разнообразные, вот топь, вот город, вот замок, вот снега и т.д. Было бы непростительно, если бы в той игре было бы по-другому. Но во втором DA нам предоставлен лишь Кирквел с окрестностями. И надо отдать должное авторам сделаны локации отлично, сочно, ярко. Вы пробовали запускать DA:O и DA2 на приставке, например PS3? Если да, то вы видели качественный прирост в графическом исполнении. Однотипность в пределах одной локации, да, но извините между игрой 1 и игрой 2 прошел всего лишь год. И если бы ребятам дали больше времени не было бы и этого копипаста, и повода для осуждения. А что мы "имеем" в третьей части - новый хвалёный движок. Увольте, это не повод думать, что игра станет конфеткой. Немало примеров когда хороший движок  не даёт нужного эффекта. По мне так стильная графика второй части весьма недурственна, но ругают игру не за её графику. И даже имея хороший движок если опять же делать однотипные локации получится примерно тоже, что и без движка. Камень номер два - сюжет. Тут я вообще ничего не понял у автора статьи. Могу только сказать, что сюжет первой игры был фундаментальным в силу того, что закладывались основы вселенной, но сказать что вселенная получилось мега уникальной с потрясающим своей глубиной сюжетом - ничего подобного. Избитое клише добра со злом, где добро с кулаками. Во второй части, сценаристы просто развили новую историю отдельно взятого человека в этой войне добра и зла. И сделали это весьма живо, с необычной подачей повествования от первого лица. По мне именно сюжет и вытягивает вторую часть, и считать это её недостатком я бы не стал. Не сомневаюсь что в третьей части Биовари не подкачают и сделают достойное развитие, но ожидать от него масштабы первой части это не логично, вселенная то уже создана и переиначивать её заново никто не будет. Камень номер три - отношения между персонажами. Вот тут не соглашусь совершенно с высказыванием автора блога о том, что всю игру DA2 вытянул Варик. В плане проработанности персонажей, раскрытия их "человеческих" качеств, количества персонажей, разработчики ни чуть не уступили себе же из первой части. Один Фенрис чего стоит, персонажи цельные, каждый со своей историей, которая раскрывается по ходу сюжета. Однозначно эта тема - сильнейшая сторона второй части. И собственно сомневаться что в третьей части разработчики откажут себе в профессионализме думаю не стоит, но всё может быть в этом мире игоровой индустрии, где не действую законы логики и где царят законы толерантности, поэтому думаю все персонажи запросто станут би, и вашим и нашим, так сказать.  Камень номер четыре- боевая система. Вот моё самое большое опасение. В первой части был глюк, ну или особенность, когда персонаж заканчивал исполнение фаталити, его враг мог находиться уже в другом месте, в результате чего бои выглядели мягко говря странно. Во второй части, разработчики сделали качественное улучшение боевой системы, опять же расчитанное на консольщиков, но это изменение пришлось по вкусу и многим писишникам (я в их числе). Но при этом немалая часть игроков оказалась недовольной и всячески критиковало игру за это. Я боюсь, что желая всем угодить, разрабы смогут навредить самим себе, убив боевую систему. Опять же всё зависит от того будут их подгонять толстосумы-издатели или дадут им время сделать по человечески. Камень номер пять - графика и редизайн. Могу только сказать посмотрим. В команде разработчиков на мой взгляд самые замечательные и сильные дизайнеры и художники, движок как я уже написал выше ничего не решает, или он по-просту не панацея от дурной картинки. Остаётся только надеется. Судить по первым роликам о том какой будет игра тяжело и как правило всегда неверно. Тут я соглашусь с автором блога. И пожалуй это всё таки не анализ того что нас ждёт, а внутреннее видение автора, что он хотел бы видеть в третьей части.

Посмотрел сегодня "Война миров Z". Сразу подытожу - стоящий фильм! Перед тем как идти почитал отзывы тех кто уже смотрел. Что характерно, было много негативных отзывов. Не буду перечислять что именно ругали. Могу сказать как человек посмотревший и ни разу не разочаровавшийся. Хотя у меня лично были сомнения идти смотреть или не идти. Во-первых эти самые негативные отзывы, во-вторых, опять же тема зомби, вирусов и всякого рода спекуляций на этом уже изрядно раскрыта и затерта, и в играх, ну и в фильмах. Даже позволю перечислить себе, что приходит на память: "Обитель зла" (все части), "Я легенда", "Зомбиленд" и т.д. Я боялся, что будут многочисленные повторы и заимствования. Возможно кто-то и заметит их, но для меня фильм оказался достаточно свежим. Да это безусловно очередной фильм про зомби, но в отличии от многих других попсовых картин, здесь есть некий посыл. Здесь нет супер-героев, нет сверхоружия и это не сказка. Это добротная околонаучная фантастика, снятая по весьма серьёзной книге Макса Брукса. Именно узнав об этом аспекте я и пошёл в кино и захотел прочитать эту книгу. Насколько я понял из рецензии на книгу, автор фильма здорово оболванил её сюжет, отбросив всё лишнее (что возможно было и верно). Это фильм про зомби, но о человечестве. Человечестве как таковом, о том насколько мы слабы пред внутренними угрозами. Мы всё ждём внешних врагов - инопланетян, метеориты, всемирное похолодание. А между тем, самый главный наш враг, это наша цивилизация как таковая. С развитием демократии в нашей стране сотни тысяч ополоумевших туристов ринулись покорять жаркие страны, привозя в подарок близким и родным тысячи нехарактерных для нас болячек. Нет ворот, нет запретов, полная свобода. И вот уже в филме "Война миров Z" аэропорты играют с людьми жуткую шутку превращаясь в центры распространения инфекции. Да, фильм заставляет задуматься о том, насколько мы оказались беззащитны перед лицом внутреннего врага. Особенно фильм актуален сейчас когда по всей европейской части России прокатилась волна эпидемий менингита среди детей. Вот болезнь вспыхнула в Ростове, с экрана нас успокаивают: всё хорошо, всё нормально. И вот уже очаги болезни зарегистрированы в Москве, Сочи, Астрахане, Липецке, на Урале и т.д. При этом гибнут детки, но для многих сидящих сейчас за компом это где-то далеко и не с ними, где-то в другой реальности. Вот так вот оно и начинается с безразличия и отчуждённости. А в итоге... Ну что-то меня занесло. Нет конечно же я перегибаю палку, всё у нас хорошо и замечательно. Ну а если вернуться к фильму, то это весьма динамичный экшен, держащий в напряжении с первых минут и только лишь временами ослабляющий хватку. Да безусловно, есть ляпы, нестыковки, несуразности, но это всё таки художественное произведение имеющее право на некий вымысел. Главное уловить тот самый посыл, о котором я написал выше. С удовольствием, чувствую прочитаю оригинальную книгу. Удачного просмотра. http://www.youtube.com/watch?v=MQUVU2VrbTA&feature=player_embedded P.S. словно бы в тему фильма в зале кинотеатра было много кашляющих людей. Блин, люди, если вы болеете, не надо идти болеть в кинотеатр!

Собственно далеко не ты единственный. Скажу даже больше в своё время я обозлился на один до того времени уважаемый мной сайт, за крайне необъективное отношение со стороны как руководства так и пользователей к данной хорошей игре. Все почему-то сравнивали её в призме первой части, что было глубочайшим заблуждением. Это была другая хорошая игра в той же вселенной. Я с удовольствием прошёл и то и другое. И если бы вторая часть была слепком с первой, наверное, было тяжело играть в то же самое. Что касается третьей части, то я её не жду по причине того что большее разочарование испытали те кто ждал вторую часть. Я вот её не ждал, был очень занят модостроительством для первой части и когда появилась вторая, то просто бросил первую и запустил вторую (благо она была совершенно другой). Думаю так же будет и с третьей частью. Новый движок, новые сюжетные линии, новые романтические истории и т.д. Очень не советую её усиленно ждать, смаковать скрины, видео, накручивать себя, строить иллюзии и т.д. Почти вижу вопли троллей на всех сайтах рунета после выхода третьей части, что не то, что лажа, что они не навидят Биоварей и т.д. А просто как обычно куплю, поставлю, поиграю и, надеюсь, если они выпустят толковый редактор, займусь любимым делом :) 

Поправьте меня, если пишу чепуху. Я вообще не знаком с онлайн-играми такого плана. Я правильно понимаю, в такого рода играх исключена сама возможность использования пользовательских модификаций? Если да, то имею большие сомнения. Свитки получили такую фантастическую популярность далеко не только благодаря проработанному миру, а более благодаря возможности со стороны пользователей этот мир улучшать и дорабатывать. Ведь все огрехи и шероховатости оригинального геймплея умело нивелируются энтузиастами. И собственно, ни одну из игр, которую выпускала ранее Беседка нельзя было назвать идеальной, они в обязательном порядке обрастали "модами". Здесь же такое исключено. Каков запас прочности? Как быстро пользователи, пересевшие в онлайн из этих игр, и, избалованные удобствами их пользовательских модификаций, разочаруются кривой анимацией, условностями мира и худшей графикой? Только лишь возможность совместного прохождения интересных мест, или реализация PvPарен, могут ли они удержать их? 

Залил обновление моего мода на ракушки. Не последний вариант, но решил выложить, а то так можно вечно над ним корпеть. Проверьте пожалуйста и активируйте.

Ну, по совету завсегдатаев сайта делюсь. Отсмотрел "Звёздный путь: Возмездие". Моё мнение - смотреть можно. Местами затянуто, местами забавно, но в целом благостное впечатление  Эффекты на месте, юмор на месте. Моей супруге понравилось больше чем мне, хотя вот предыдущий фильм, ей был как-то не очень. Наверное потому что она в отличии от меня не фанатела от старых фильмов Стартрека. Но сам факт, что эта часть ей понравилась, говорит о многом. Авторы фильма его сделали более попсовым чтоли, хотя Стартрек никогда не был научной фантастикой. Однако, если подходить к фильму критически, можно найти косяки и нестыковки, перечислять не буду чтоб не спойлерить. С другой стороны, я этого ничего и не заметил, пока не полез читать комменты. Получается я тоже как и моя жена не фанат, а любитель. Вот на таких и рассчитан фильм. Любителям фантастики посвящается ;) .