Флудильня ФРПГ

[Lord RZ]

А, если так, то я не против. Но мне как мастеру всё равно приятнее, когда отзывы лежат не "где-то там", а написаны в родной игровой теме.

Ну блин, кто же мешает их дублировать?  :-D :-D :-D

[Серебряная]

03.07.2017 11:42:04, Richard Zeidler сказал(-а):

Ну да при чем тут ЭТО? Я не сказал, что нужна оценка мастеру, я сказал - рецензии на игры. Ты серьезно думаешь, что я буду писать рецензию на игру по Падшим (вы таких простынищ не видели нигде), и напишу в ней: 24 квакобря Лосяша ругался на нас плохими мальчиками?

Всего лишь при том, что пройденная игра давно - по такой не напишешь классный тект, впечатления ПОТУСКНЕЛИ, Если у тебя сохраняются они от и до, на протяжении всего пребывания на сайте - круто! У каджита всё не так.
 

03.07.2017 11:52:47, Richard Zeidler сказал(-а):

Ну блин, кто же мешает их дублировать?

Логика? Человек написал рецензию от Души, а дублирование - это уже по принципу "шоб було", как метко выразился Фолси.

Изменено 3 июля, 2017 пользователем Серебряная

[Фолси]

03.07.2017 11:52:47, Richard Zeidler сказал(-а):

А, если так, то я не против. Но мне как мастеру всё равно приятнее, когда отзывы лежат не "где-то там", а написаны в родной игровой теме.

Ну блин, кто же мешает их дублировать?  :-D :-D :-D

Да дублируйте, мне не жалко) 

Мне жалко мастеров, которые сидят с замороженными играми, пока другие заняты самолюбованием и взаимопорицанием  :crazy: И жалко игроков, которые игры уже как минное поле прощупывают - забросит её мастер или нет, забросит или нет. Хотя эта проблема сейчас уже не так остра, как в первые годы развития раздела. Аминь. 

 

Всё, теперь точно всё (укатывается в норку, подскакивая на рожках)  :olen:

[Lord RZ]

Логика?

Не думать только о себе. А думать о мастерах, бери выше - о разделе, бери выше - о сайте и далее о тех, кто придет сюда - тоже. Замкнутая система, где все сто раз переругались, помирились, переспали, стали предсказуемыми, сто лет знакомы, но до сих пор боятся оценок и мнений друг друга и чешут свои личные приязни и неприязни - это не так хорошо, как кажется. Старичкам, может, хорошо и прекрасно, мокро и безопасно, ква-ква, а вот планка входа в такую систему высока.

 

Мне жалко мастеров, которые сидят с замороженными играми, пока другие заняты самолюбованием и взаимопорицанием.

 

Но ведь я и пытаюсь думать о свежей крови, которая может быть возжелает влиться.

[Серебряная]

03.07.2017 12:07:49, Richard Zeidler сказал(-а):

Не думать только о себе.

То есть я думаю только о себе?) Ну, что ж поделать, не буду спорить...) Удачи с твоей идеей.

 

P.s.

Ква-ква.

Изменено 3 июля, 2017 пользователем Серебряная

[Lord RZ]

То есть я думаю только о себе?

Ты спросила о МОЕЙ логике относительно дублирования, приложила МОЙ ответ к себе, не покатило, обиделась, задрала нос и пошла? И кто после этого вопросы о логике задает? :-D  Я с вас тащусь. :d_daisy:

[Фолси]

03.07.2017 12:15:05, Richard Zeidler сказал(-а):

Я с вас тащусь.

(тащит воинственного Зя обратно в Дом)  :blush2:

[Серебряная]

03.07.2017 12:15:05, Richard Zeidler сказал(-а):

То есть я думаю только о себе?

Ты спросила о МОЕЙ логике относительно дублирования, приложила МОЙ ответ к себе, не покатило, обиделась, задрала нос и пошла? И кто после этого вопросы о логике задает? :-D  Я с вас тащусь. :d_daisy:

Пока что я задала вопрос...) Извини, привыкла уже к лаю на любую критику. Однако, с рецензиями и отзывами я даже может и соглашусь... При учёте строгой модерации вышестоящими!) А не написал человек текст и сразу опубликован... Я не против справедливой критики, напротив - в данный момент сама делаю игру, и помощь советами очень нужна (к моему большому Счастью - она есть в нужном количестве от хороших людей). Вот только зачем она после? Когда говорят, что не так после самой игры? Хорошо, игрок прошёл и пишет свою рецензию - да ради Предков! Это хорошо, это мило и так далее. Но, я попробую объяснить то, что меня смущает. К примеру, игрок либо мастер на личной почве оскандалились, и один пишет по завершении на другого рецензию - можно ли надеяться, что не пройдут к публикации намеренно придирчивые опусы, созданные под влиянием эмоций - а не объективный критики? Зайчик, кто учился в ВУЗ-е или даже любой школе знает, любого отличника можно завалить - как бы он/она хороши не были. Если такая модерация будет осуществляться чётко, я даже поддержу такое начинание и приму участие.

Изменено 3 июля, 2017 пользователем Серебряная

[Lord RZ]

Когда говорят, что не так после самой игры?

Кто тебе сказал, что рецензия - это багрепорт или обсуждение человека и обязательно критическое? Я всегда останавливаю все эти "а вот ты" в своих темах одной просьбой: обсуждать тему, а не друг друга. И рецензия на игру - это об игре. А о людях только в контексте и более менее нейтрально.

 

(тащит воинственного Зя обратно в Дом)

(Утаскивается со свистом, только лапы и уши мелькнули) :bye: и правда. пойду, пожалуй.

 

МЫСЛИТЕ ГЛОБАЛЬНО! Оставляйте следы в Вечности! :laugh: (исчез) 

[Серебряная]

03.07.2017 12:40:43, Richard Zeidler сказал(-а):

Когда говорят, что не так после самой игры?

Кто тебе сказал, что рецензия - это багрепорт или обсуждение человека и обязательно критическое? Я всегда останавливаю все эти "а вот ты" в своих темах одной просьбой: обсуждать тему, а не друг друга. И рецензия на игру - это об игре. А о людях только в контексте и более менее нейтрально.

Такой ответ я принимаю!) А поскольку имею тенденцию доверять тебе (несмотря на ворчание, потому что знаю - любя и вс1 такое), то возражения лично я снимаю и с моей стороны вопросы закончены.

[Горыныч]

Помнится на одномфорумеокоторомнельзяговорить существовала тема в которой желающие игроки могли выссказать свое "Вау!" по поводу прошедшей игры. А критики и прочего хватало и в обсуждениях.

[Лакич]

Позовите, пожалуйста, когда построите трудовой лагерь по переобучению Сложных Игроков в Сибири!) Лакче будет очень интересно...)

[Gonchar]

03.07.2017 11:07:20, Richard Zeidler сказал(-а):

 

Тут соглашусь. Немало проектов зацикливались исключительно в своих разделах\сайтах без какого-либо толкового контакта с окружающим миром. Просто оставаясь вариться в собственных котлах, пока постепенно проходил энтузиазм и уходили люди. Либо же это действительно был изначально трэш с довольно странными форумными механиками и\или недаекватной администрацией с различными покупными преференциями. Ну, мы это даже обсуждали, если мне не изменяет память.

Ролевой раздел тесалла пока переживает свою юность - есть народ, есть контент, есть разноплановое шевеление. Но без притока новой крови это может оказаться под угрозой постепенного распада и угасания. 

 

В общем-то рецензии в духе тех, что обычно пишут после игры, не такая уж пропащая идея. Взять реальный пример - игры от SnowK по ТЕСу о которых я особо ни в зуб ногой, а читать огромные темы времени и желания особого нет. Но прочитав рецензию нескольких игроков мог бы составить какое-то своё представление и уже внимательней присмотреться к грядущим играм. Да и вообще понять что они из себя примерно представляют. То есть для местных, где все всех знают поиски игры\мастера не такая уж проблема, а вот для человека пришлого может быть и полезным почитать. Ну и для местных просто заценить происходящие рядом события. 

 

С другой стороны - вспоминая свой первый опыт ФРПГ мне не было особой разницы кто там мастер и какие там отзывы - просто хотелось попробовать, сыграть. Ну и сам по себе сеттинг тоже играет роль. Если человек хочеть сыграть в ЗВ - он сыграет в ЗВ при первой выдавшейся возможности вне зависимости от мастера (за некоторыми исключениями). Быть может, стоит задаться вопросом что нас заставляет играть в ФРПГ\мафии? И что может привлечь.

[Элесар]

03.07.2017 09:36:49, FighterForEquality №1 сказал(-а):

И что если люди и правда хреновые?..

То всегда можно написать "мне не понравилось отношение мастера к игрокам/сомастерам/папе римскому, который заглянул к нам на огонёк", а не со смаком на пол страницы расписывать все пришедшие в голову классные и остроумные эпитеты :)
Лично моё мнение (вот тут совсем-совсем-совсем субъективно) - лучше один раз прямо высказаться о беспокоящих вопросах, чем копить в себе негатив и потом выплёскивать его понемногу в других темах, статусах, чятиках и прочих уютненьких местах времяпрепровождения. Да и вообще, бывает заглянешь в тему записи, а там чуть ли не единственный аргумент в спорах с уходящим игроком/мастером "мне надоело терпеть". Как будто читаешь не о форумной ролёвке, а отзывы про возмутительно длинные очереди в общественном сортире...

 

Со сказанным Рихардом и Гончаром полностью согласен - должна быть связь между ФРПГ разделом и остальным форумом, хуже точно не станет. Аргументы вроде "все друг друга знаем" не подходят в применении к новым игрокам и выглядят как "Вы знаете Руса" из Притяжения.

Насчёт же конкретной реализации, стоит подумать ещё. Если идея писать рецензии так пугает, можно хотя бы действительно развёрнутые отзывы по окончанию игры куда-то копировать/давать на них ссылки. Всяко новичку будет удобнее, чем копаться в темах обсуждения.

[Мистер Лис]

Эй, это тема переписи игроков и мастеров. Вы че тут флудите не по теме, и без меня? Нельзя так *неодобрительно машет головой и грозит пальцем". 

Изменено 3 июля, 2017 пользователем Лисёнок Антошка

[Darth Kraken]

Ну нихрена вы тут оффтоп развели. Нет, оффтоп хороший, и толковый(читать было интересно), хотя кто-то с кем-то опять поцапался. Но не для этого места, так что, будьте добры, перенесите его во флудилку или ещё куда, и больше тут не оффтопьте и не флудите.

 

С уважением, Дарт Кракен.

[First Contact]

Слушайте, сколько можно бояться "срачей"? Нет, я не к тому, что их надо любить, ими наслаждаться и всячески приветствовать. Просто это выглядит совершенно смехотворно - нас тут три с половиной человека (или тридцать три с половиной - это совершенно одно и то же), и все подпрыгивают насчёт СРАЧЕЙ и профилактически призывают (или грозятся) ЖЁСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ, и приходят к выводу, что уж лучше вообще "даже не начинать ТАКИХ ТЕМ".

 

Мы что, нецензурное междометие, дикие какие-то тут? Исходя из того, что у нас здесь НЕТ случайных и мимохожих людей - у нас нет потребительской публики (т.е. "здесь все свои"). И без срачей, троллинга или "скрытой ненависти" не сможем обойтись? И вменяемую критику принять не в состоянии? А на невменяемую - сформировать/скорректировать/изменить мнение о человеке, не вступая в срач, не в силах? 

 

Это всё похоже на оправдание насильников - "она же сама шла передо мной в короткой юбке, это было выше моих сил". Отличное оправдание.

 

Может, стоит уже поучиться-научиться высказывать мнение - нормально, без говна желчи, и выслушивать мнение - так же? 

 

Если игроку не понравилась игра и он влепил Мастеру за неё, условно, "одну звезду" (хотя, если будет рейтинг, он будет сложнее и из серии "от трёх до пяти звёзд"), расписав, как злой Мастер не дал его персу развернуться по полной или не смог как следует увлечь или не обеспечил хороший темп игры или что угодно ещё - он что, конченный мерзавец, который сказал что-то страшное, и сие - повод для СРАЧА и ЖЁСТКОЙ МОДЕРАЦИИ?

 

Мне кажется, если бояться отзывов (угу, одновременно потирая ладошки и придвигая поближе попкорн) в столь небольшом обществе - это повод закрывать к чёртовой матери наш игровой раздел и отправлять всех по андроидным мэмэошечкам, где можно в своё удовольствие хейтить в отзывах и устраивать кровавое школоло хоть до изнеможения. Или, вон, на фикбуки - раскалёнными анонами проходиться по йуным фанфикописательницам.

 

Стыдитесь, бояки  :paladin:  Отзывы обязательно будут. А вот модерации к ним - НЕТ. Чего не будет - это обсуждения отзывов. 

[Perfect Stranger]

Отзывы обязательно будут. А вот модерации к ним - НЕТ.

 

Тогда я против. Выслушивать оскорбления - и не только в собственный адрес, но и в адрес тех, кого ты, скажешь так, уважаешь - не очень приятно и я не вижу в этом особого смысла. Все, кому надо "спустить пар", могут сделать это в личке, а устраивать публичные порки - не по мне.

 

и все подпрыгивают насчёт СРАЧЕЙ и профилактически призывают (или грозятся) ЖЁСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ, и приходят к выводу, что уж лучше вообще "даже не начинать ТАКИХ ТЕМ".

 

И на это есть причины. Помнишь аналитику свитков от Резчицы и что творилось в теме обсуждения? Где обсуждалось все что угодно, но не сами игры, причем большая часть комментариев были откровенным хамством и троллингом непосредственно личности Резчицы? Мне было ужасно неприятно это читать, как будто в болото окунулся. Учитывая, что мы с Резчицей друзья - было неприятно вдвойне. И начинать ЗАВЕДОМО провокационные темы, чуть ли не с табличкой "Хэй, тут можно потоптаться по мастерам/игрокам"! плохая идея. И закончится она совершенно закономерно.

[Junay]

А с чего вы сразу решили, что будут именно срачи и оскорбления, а не конструктивная критика? Неужели все настолько плохо?

[Фолси]

03.07.2017 21:01:31, Justicar* сказал(-а):

Неужели все настолько плохо?

Но ты же сама видела недавно безобразную истерику в статусах, устроенную тремя-четырьмя двадцатилетними парнями против одной женщины. И ради чего? Чтобы обелить чей-то уход с поста сомастера?))) Ну или на сообщение выше посмотри - капс, капс и ещё раз капс. В моём понимании все эти вещи плохо вяжутся с конструктивной критикой и больше наводят на мысли о том, что действительно всё... не очень хорошо. 

 

Впрочем, я так и не понял, какого рода отзывы планируются  :olen: Видимо, я слишком испугался критики, чтобы это осознать  :haha:

[Серебряная]

Думаю, если бы наше мнение и правда волновало кого наверху, то сделали бы опрос и по его результатам делали или не делали данную тему, о которой столько разговоров. А раз ей всё равно быть, чтобы мы тут все не говорили - какой смысл сотрясать форум? Лично я не буду обращать на данную тему и отзывы внимания, а стану просто заниматься делом. Конечно, я в целом даже стала положительно относиться к данной идее, но одно сообщение свело на нет этот настрой!) Так что работаем, ребят - а кто не хочет, тот пусть вот... Пожалуй, нам и правда не стоит внимания обращать на возможные срачи. И знаете, почему? Как сказал великий человек "- Оскорбление, не удостоенное внимания, принадлежит сказавшему его - оскорбление, удостоенное внимания принадлежит получившему...". Что-то в этом роде!) То, что заслуживает внимания мастеров да игроков, пишется в темах обсуждения игры.

Изменено 3 июля, 2017 пользователем Серебряная

[Ewlar]

Не помрём ни с данной темой, ни без неё. Думаю, что костяк форума достаточно адекватный и воспитанный, чтобы не допустить провокаций. А у двадцатилетних мальчиков задор пройдёт. В этом возрасте мы тоже воевали с ветряными мельницами. И, я рискну предположить, что даже в буйных выходках молодёжи, есть конструктивный смысл. Заставляет анализировать и учиться.

 

Так что если тема будет, ничего страшного. Удалить всегда можно. К слову: недавно прошло мероприятие на одном из ресурсов, боже, что за скверный детсад! Не могу представить подобного здесь, поэтому не вижу риска.

[First Contact]

03.07.2017 21:01:31, Justicar* сказал(-а):

А с чего вы сразу решили, что будут именно срачи и оскорбления, а не конструктивная критика? Неужели все настолько плохо?

Вот я о том же ) Но я уже знаю ответ ) В разнообразии вариаций он будет "такова природа людей". Как будто это какие-то левые, заведомо злые и многочисленные люди.

 

 

И нет, тема не изначально провокационная. Изначально провокационная тема - это такая тема, в которой невозможно избежать злословия, пусть и невольного. 

 

Если человек хочет побрызгать слюной, желчью и говном ядом (и опять же, давайте помнить, что это не какой-то абстрактный человек имеется в виду, а кто-то конкретный из нашего ну очень немногочисленного сообщества - верно? а как иначе, тут других нет), пусть он это сделает открыто под вывеской "ОТЗЫВ". Не "критика", не "рецензия", не "туточки вы можете кидаться помидорами", а ОТЗЫВ. Коли его отзыв - это вышеперечисленные субстанции, а они - это всё, что в нём есть. И Мастера будут знать, кого они берут в игру. 

 

Если человек отдаёт должное Мастеру, но хочет указать на то, что ему не понравилось, и делает это в корректной, пусть и прямой форме - Мастера будут знать, что это "строгий игрок", и тоже будут думать, когда берут его в игру. 

 

А если человек льёт исключительно мёд - окей. Почему нет. 

 

 

Но даже первый вариант лучше шебуршания в личечках. Потому что, знаете, вроде бы у нас нет такой темы отзывов, и СТРАШНЫЕ СРАЧИ все строго модерируются и пресекаются куратором ФРПГ, но удивительное дело - мира-то нет ) Два с половиной человека, но какие-то кучки, какие-то группки, какие-то обидки. И этот бесконечный многозначительный подтекст. Может, лучше, (коли будет совпадение имён - это случайно) если Вася прямо напишет "Маша - хреновый мастер, и игра у неё дерьмо"? В конце концов, отзыв же работает в обе стороны, и о Васе мы таким образом узнаем не меньше, чем о Маше. Или всем нашим Машам приятнее получать ПОДТЕКСТ? ) 

Давайте, если у нас идут какие-то идейные противостояния, их хотя бы обернём в цивилизованную форму ) А то скукота и нездоровая атмосфера.

[Серебряная]

03.07.2017 21:24:06, Ewlar сказал(-а):

К слову: недавно прошло мероприятие на одном из ресурсов, боже, что за скверный детсад!

 

03.07.2017 21:16:16, Фолси сказал(-а):

Но ты же сама видела недавно безобразную истерику в статусах, устроенную тремя-четырьмя двадцатилетними парнями против одной женщины.

[Darth Kraken]

Честно? Я тоже так и не понял, зачем такая тема, если нас тут, как Фёрст сам сказал - три с половиной человека? Ведь, ну, лично по моему опыту, игроки после окончания игры оставляют свои отзывы, мол что понравилось, а что нет. Указывают Мастеру на какие-то ошибки, или что, по их мнению, стоит исправить. Так-же в отношении и других игроков. И так как нас тут три с половиной человека, то и большая часть игроков ходит в игры едва-ли не одним составом к одним и тем-же мастерам. Не то, что-бы это было плохо, да и отсутствие притока свежей крови - совсем иная головная боль, как и наличие сайта-"двойника", но это уже материал для совсем иной темы для разговоров.

 

И что-то я ни разу не замечал, что-бы подобные отзывы в обсуждениях игр начинали своим появлением создавать срачи и прочие бурления говн. Вот ни  разу, блин! Почему вдруг в отдельной теме для чего-то подобного они должны вдруг появиться - я хрен знает.¯\_(ツ)_/¯