НеЧат#11

[Серебряная]

14.07.2016 10:56:32, First Contact сказал(-а):

Я думаю, если бы ты, как я просил, написал мне заранее, мол, "есть такая идея", было бы меньше разочарования у тебя и огорчения у ребят  и меня )

Это намёк на то, сколько я тебя доставала уточнениями по своему персонажу? :D:

[Кайра]

Кстати пока мастер   тут  у нас когда логичка, чтобы уж точно пойду    сейчас подключать мобильный инет.

И буду учиться  под столом набирать сообщения

[Selena]

Мистик очень непредсказуемое существо. ^^ И теоретически может быть где угодно, в любой команде, в смысле.  Фигаро здесь, Фигаро там... 

[Кайра]

Я так понимаю сегодня на тренировке такой  состав

 

Блейз, Кошка . Паук

 

 

Вторая

 

Лорд, Баки  и Енот/Грут

[Энди-с-Лицом]

14.07.2016 11:03:53, Selena сказал(-а):

Мистик очень непредсказуемое существо. ^^ И теоретически может быть где угодно, в любой команде, в смысле.  Фигаро здесь, Фигаро там... 

У меня так друзья в Батлу играют. Как только команда начинает проигрывать, они сразу пользуются возможностью перейти к противнику.

[GoodHunter]

First Contact, это не знак судьбы, это по-другому называется.
Да, хотелось как раз самое вкусное - в логическую часть сыграть, - но уже не хочется. Видите ли, судя по некоторым постам в НеЧате делаю вывод, что огорчение у игроков сильнее моего желания сыграть.
И, если позволите, крошечный совет: возможно, не стоит оставлять в правилах условности, а в описании персонажа - недосказанности. Еще раз, приношу извинения, за покушение на чужие роли или чужих кошек)

[Selena]

14.07.2016 11:06:37, Endgamer сказал(-а):

У меня так друзья в Батлу играют. Как только команда начинает проигрывать, они сразу пользуются возможностью перейти к противнику.

Нет, Мистик меняет сторону по каким-то явно иным соображениям. Настроение, ревность, еще что-то.. я тут пыталась углубиться в канон, но только запуталась нафик. 

[Звездочет]

А еще лучше держать никому не нужные советы при себе.

Не знаю ни одного мастера, который писал бы ПОДРОБНЕЕ и ПРОЗРАЧНЕЕ, чем это делает Ферст.

[Энди-с-Лицом]

14.07.2016 11:10:05, Selena сказал(-а):

Настроение, ревность, еще что-то..

Женщины...  :sweat:

[Leo-ranger]

не стоит оставлять в правилах условности, а в описании персонажа - недосказанности.

А по-моему не стоит брать персонажа, одна из вариаций которого уже присутствует в игре, да и наша реакция на подобное мне кажется вполне предсказуемой. Или вы не знали, что у нас уже есть Человек-Паук?))

[Supreme Overlord Malekith]

14.07.2016 11:08:06, GoodHunter сказал(-а):

это не знак судьбы, это по-другому называется.
Да, хотелось как раз самое вкусное - в логическую часть сыграть, - но уже не хочется. Видите ли, судя по некоторым постам в НеЧате делаю вывод, что огорчение у игроков сильнее моего желания сыграть.
И, если позволите, крошечный совет: возможно, не стоит оставлять в правилах условности, а в описании персонажа - недосказанности. Еще раз, приношу извинения, за покушение на чужие роли или чужих кошек)

:facepalm  Сам сморозил фигню и пер напролом и на перекор правилам(где все было яснее некуда и можно было уточнить прежде чем творить) и остальным персам ничерта с ними не согласовывая, уж с Лео у которого Паук был надо было полюбому

 

Дам тебе совет читать правила и спрашивать опытных игроков и ОСОБЕННО мастера прежде чем сделать чтото чего ты не знаешь но мол уверен, если опыта игр у тебя не было и ты хотел чтото особенное то надо было сразу к мастеру идти а не творить тяп ляп и принимайте что есть или я обиделся и ухожу

 

и честно не понимаю смысла приходить в игру когда уже почти все закончилось и тем более не играть в логичку, имхо на одну логичку приходить както не комильфо пропуская всю ролевую игру и ни как не представляя своего перса перед логичкой

Изменено 14 июля, 2016 пользователем Sith'ari Drazhar

[Серебряная]

Ребят, будь спокойнее - и не обращайте внимания, наш Фёрст и так знает, что мы его любим.

[First Contact]

14.07.2016 11:00:46, Серебряная сказал(-а):

Это намёк на то, сколько я тебя доставала уточнениями по своему персонажу? :D:

Но всё же было не зря .) Мне кажется, это не доставание, это работа над персонажем .)

 

14.07.2016 11:02:04, Джедай Кайра сказал(-а):

Кстати пока мастер   тут  у нас когда логичка, чтобы уж точно пойду    сейчас подключать мобильный инет.

И буду учиться  под столом набирать сообщения

В воскресенье начнём )

 

14.07.2016 11:05:02, Джедай Кайра сказал(-а):

Я так понимаю сегодня на тренировке такой  состав

Блейз, Кошка . Паук

Вторая

Лорд, Баки  и Енот/Грут

Принято!

 

14.07.2016 11:08:06, GoodHunter сказал(-а):

First Contact, это не знак судьбы, это по-другому называется.
Да, хотелось как раз самое вкусное - в логическую часть сыграть, - но уже не хочется. Видите ли, судя по некоторым постам в НеЧате делаю вывод, что огорчение у игроков сильнее моего желания сыграть.
И, если позволите, крошечный совет: возможно, не стоит оставлять в правилах условности, а в описании персонажа - недосказанности. Еще раз, приношу извинения, за покушение на чужие роли или чужих кошек)

Хантер, того персонажа, которого ты привёл - в базе нет ) Это не доктор Октопус. Это Превосходный Человек-Паук ) 

В описании персонажа сказано: "доктор - немолодой учёный, страдающий близорукостью и старомодностью в общении". Никаких "но может быть он переселился в молодое тело и стал гораздо развязнее" .)

И под "трактовкой личности", всё же, имелся в виду характер, какой он, этот немолодой близорукий учёный )

 

Далее, хочешь своего персонажа? В правилах, без всяких условностей, прям в лобешник написано: "можно поискать другого супергероя (или суперзлодея, чего уж там) вселенной Марвел, и привести показать его Мастеру - есть шанс, что будет дано добро. Но если ответ "увы", чур, опять без обид.".

 

 

Огорчение игроков, я думаю, понятно. Подготовка к игре со многими шла тяжело. Несколько человек вообще не пришли в игру, потому что хотели конкретных персонажей, а я не мог им их дать.

Но все, кто здесь есть - нашли свою нишу, и, кажется, в результате получилось очень здорово.

И им очевидно, что заявленный тобой перс в концепцию игры не вписывается. И огорчение - от того, что ты напрасно не разобрался нормально, напрасно потратил время и силы и теперь напрасно не придёшь играть.  

Выступил злодеем, короче ) А у нас тут по большей части супергерои, прошу заметить )

14.07.2016 11:19:08, Sith'ari Drazhar сказал(-а):

и честно не понимаю смысла приходить в игру когда уже почти все закончилось и тем более не играть в логичку, имхо на одну логичку приходить както не комильфо пропуская всю ролевую игру и ни как не представляя своего перса перед логичкой

Не, Драж, вот это как раз вариант нормальный. Придти под конец ролплея, потому что на самом деле наиболее в логичке заинтересован. Это норм.

[Серебряная]

14.07.2016 11:28:47, First Contact сказал(-а):

Но всё же было не зря .) Мне кажется, это не доставание, это работа над персонажем .)

Тоже ж верно!)

[Supreme Overlord Malekith]

14.07.2016 11:28:47, First Contact сказал(-а):

Не, Драж, вот это как раз вариант нормальный. Придти под конец ролплея, потому что на самом деле наиболее в логичке заинтересован. Это норм.

ИМХо считаю это нечестным по отношению к игрокам и логичке где есть всеже ролевой элемент и эти внезапноявившиеся чисты абсолютно и с ними не было ничего, их можно упрекать только в плане отсутствия

 

да и всегда есть факт что тебя первым вынесут и спрашивается смысл записаться и не отыграть ничего

 

правда меня больше раздражает что многие подобные что являются только на логичку как правило не информируют игроков что они играют в логичку оставляя всех гадать а есть ли человек или нет и его через 2-3 молчания отсеят автоматом

 

а такие люди и роли убийц и мафов получают и пользуются этим фактом неопределенности

 

я лично предлагаю в правилах сделать чтоб игроки что участвуют в логичке информировали что они в логичке участвуют до начала самой логички, что они конкретно есть(а если они не уведомили то их не допускать), это избавит и игроков от молчунов и мастеров игр от недоубных моментов когда тот кому роль дали так и не явился

Изменено 14 июля, 2016 пользователем Sith'ari Drazhar

[Leo-ranger]

ИМХо считаю это нечестным по отношению к игрокам и логичке где есть всеже ролевой элемент и эти внезапноявившиеся чисты абсолютно и с ними не было ничего, их можно упрекать только в плане отсутствия


Как ни странно, Драж, но некоторые играю в Мафию ради Мафии, а не ради ролеплея как я

[GoodHunter]

Простите, Sith, а грубиянство - это часть ролеплея? Что значит "тяп-ляп", "напролом", "сморозила" и т.п. Сразу было предложено решение удалить квенту, если большинству игроков мешает. Конкретных ответов не последовало, так что ждали Мастера - тот внес ясность. А что к логике только поспеваю - ну, простите, максимум,что могу себе позволить. Но это же не значит, что не хочется и роль какую-то отыграть. А один "особенный", у другого "забронированно". С вами, ребята, обидно: общаешься корректно, а бросаются с вилами и факелами наперевес. Вы - супергерои или где?

[Кайра]

   Вспоминает логичку   последней игры  Оси  то там  отыгрыш был, особенно  Шехарезада

[Серебряная]

Ты хоть что, Кайра?)

 

P.s.

Не обращайте вы внимание на него, здесь всё уже ясно - слова в продолжении всего лишь флуд.

Изменено 14 июля, 2016 пользователем Серебряная

[Кайра]

14.07.2016 11:44:58, Серебряная сказал(-а):

Ты хоть что, Кайра?)

Я  про то, что  в логичке нет   ролеплея, он есть   тебе  иногда  даже приходиться обосновывать  роль и как  ты дошел до жизни такой.

[Supreme Overlord Malekith]

14.07.2016 11:40:56, Leo-ranger сказал(-а):

ИМХо считаю это нечестным по отношению к игрокам и логичке где есть всеже ролевой элемент и эти внезапноявившиеся чисты абсолютно и с ними не было ничего, их можно упрекать только в плане отсутствия


Как ни странно, Драж, но некоторые играю в Мафию ради в Майию, а не ради ролеплея как я

хотябы пусть до начала логички сразу оглашают что они есть в игре-логичке

[Серебряная]

14.07.2016 11:47:21, Джедай Кайра сказал(-а):

Я  про то, что  в логичке нет   ролеплея, он есть   тебе  иногда  даже приходиться обосновывать  роль и как  ты дошел до жизни такой.

А, ну это верно!) Некоторые умудряются в коротких словах так рассказать историю... Что даже в голосовании всё отыгрывают.

Изменено 14 июля, 2016 пользователем Серебряная

[Шепобелк]

Вот оставь вас одних на пару дней, уже страсти))

14.07.2016 11:47:57, Sith'ari Drazhar сказал(-а):

хотябы пусть до начала логички сразу оглашают что они есть в игре-логичке

У нас есть голосовалка в теме, где как раз и можно посмотреть, кто четко идет в логичку) Я вот сейчас активность Белкой свернул, потому что хочется уже логчасти, в части отыгрыша я свое уже взял)

[Серебряная]

14.07.2016 12:12:47, Dmitry Shepard сказал(-а):

У нас есть голосовалка в теме, где как раз и можно посмотреть, кто четко идет в логичку) Я вот сейчас активность Белкой свернул, потому что хочется уже логчасти, в части отыгрыша я свое уже взял)

И оставил Блейза одного!)

[Supreme Overlord Malekith]

14.07.2016 12:12:47, Dmitry Shepard сказал(-а):

У нас есть голосовалка в теме, где как раз и можно посмотреть, кто четко идет в логичку) Я вот сейчас активность Белкой свернул, потому что хочется уже логчасти, в части отыгрыша я свое уже взял)

я имел в виду момент когда мастер перед логичкой перекличку делает о том что логичка сейчас начнется и там отмечаются все

 

голосовалка то обычно происходит за несколько дней а там сразу

Изменено 14 июля, 2016 пользователем Sith'ari Drazhar