Hangman

Разве? Ну у меня, в таком случае, было с кого взять пример. :pardon: Отрицание не есть возражение, конкретные примеры приведены не были - вместо них приводились ложные/неуместные аналогии или фраза "нет никакой разницы", а так же ссылки на воображаемую альтернативную версию Скурима. Я хотя бы всегда говорю одно и тоже, соблюдая последовательность в своём мнении, не переобуваюсь налету, не ухожу в отрицалово при отсутствии аргументов и не приписываю свои слова/мнения оппоненту.

Сериал Made in Abyss получит продолжение: http://youtu.be/vQdDXiB5Ikk

Зато из неё выросла роскошная развесистая клюква.

Что тут сказать? Элис умеет в фан-арты.

А вот и нет. По мнению людей, не умеющих в логику, моды одним только своим появлением могут испортить их игру, что-либо не лорное может может автоматически испоганить весь лор, а просмотр картинок определённого содержания способен переманить смотрящего на голубую или розовую сторону силы.

Тот самый фильм, в котором заменили сексуально-скандального Кевина Спейси на Кристофера Пламмера: http://youtu.be/0EQuVfP-vXs

Сегодня как раз выйдут 4-й Фолл и Скурим для XoX.

Cloud Imperium Games начала продажу виртуальных земельных участков:

Продажи игры достигли миллиона копий.

От этого есть отличное средство - наличие логического и критического мышления.

Короче, почти ни в чём. Разница есть. А... Теперь мы будем между собой путать местные органы власти и не местные. Понятно. И про Скурим тоже. С чего там дофига независимости? И результат на лицо, хотя привычнее будет и это отрицать ради отрицания. Странно, а чуть раньше было возможно: Или это я там такое писал? И что? Сути твоих же слов это не меняет. Где? Я же не виноват, что у тебя обычно между чем угодно нет никакой разницы, ну кроме уж очень очевидных вещей. :pardon:   И они полностью независимые от ярла этих земель? Или может они сами ярлы? Один случай. Один. А ситуацию с деревнями и фермами он проясняет? Нет. А чего не думать, если сын ярла сел на место своего покойного папаши, ИЧСХ, тоже ярла. История говорит, что при сильном Центре государства формировались вокруг него, а распад начинался при слабом центре и слишком независимых окраинах. Что мы и наблюдаем. Никак не противоречит, если Империя построена на конфедеративной основе. А по моему, это уже возражение ради возражения, чтобы был повод хоть отрицать, когда кончаются контраргументы. Да-да... Говорил, причём именно в контексте такого абсолютного равноправия, что Так что не надо переваливать с больной головы на здоровую. Сын ярла будет ярлом, сын верховного короля будет верховным королём. Если нет конкурентов или не произойдёт некий эксцесс. Я как бы не раз упоминал, но толку-то? После этого опять начиналось отрицание очевидных фактов. Да так всё можно объявить не объективным, если оно хотя бы чем-то противоречит собственному мнению. Где там захватчики-угнетатели? Метод аргументации "вот в этом году было так, а спустя столько-то лет стало иначе и по этому это всё оценочное суждение", не применим к одному конкретному временному промежутку. А я в этом вижу повод начать экономить буквы и уже просто писать "Ты не прав", цитировать это и писать в ответ "Нет, это ты не прав".

Так и есть. До выхода игра показывается как эРПэГэ, а после выхода по факту оказывается просто Гэ.

И в чём это выражается, кроме запрета на справление религиозной нужды фанатам Талоса? Ну как обычно, хотя в игре мы видим совсем иную картину. Да? И мы можем наблюдать представителей органов имперской власти в любом городе? И разве провинции не вошли в состав Империи на разностатусной основе? А то, что действия одних нордов, встретило противодействие других нордов. Возможность замены проимперских ярлов на не проимперских с целью принятия решения о выходе из состава Империи. Тем более, что ты сам сказал, что при этом народная воля всё бы порешала мирно. Это скорее факторы не свободы, но если люди имеют природное стремление к некой свободе, то несвобода на пол шишечки уже должна бы угнетать. Смотришь не от туда (и где там землевладельцы?). Подобная система земельных отношений предшествует введению крепостного права в случае перехода на систему поместной аристократии. А в каком контексте? Да и о развитости там речи быть не может, поскольку нет возможности прояснить ситуацию с собственностью аграриев на землю. Его Братки Дури могли выбрать главным по их дури, а ярлом он стал по праву рождения. Не значит, да. Но многолетнее наличие контролирующего центра должно было давным-давно извести всю местную независимость. На государственном уровне? Ну как минимум некий паритет. Отнюдь не во всех. При наличии субординации и отношении с Центром начальник-подчинённый такого быть не может, ибо субординация. Я бы посмотрел, как какой-нибудь генерал уговаривает кого-нибудь из младших по званию исполнить его приказ или проплачивает им за каждое исполнение своего приказа. Это всё от отрицания возможности относительно равных отношений с Центром, тогда подкупы и/или уговоры без проблем укладываются в схему отношений. Так это я начал заводить речь о том, что  и начал педалировать про равноправие вместо равенства перед законом, забив на сословия? Определённо нет. Сословная иерархия и положенный по праву рождения статус. В наличии/отсутствии захватчиков Скурима. Террориста террористом делает применение террористических методов, а отнюдь не оценочное суждение. И да, джихадисты - это не всегда террористы, если учесть разные стадии джихада в исламе.

У них и так свободы в достатке, но норды упорно хранят строй, который был видимо ещё при Исграморе. Да. Причём то все были куплены, то всеми Империя рулит. Выдумка это всё, а не очевидность - раз нет выборности ярлов, то и ограничения в управлении нету, кроме рамок здравого смысла в целях не получения бунта подданных. Ну в итоге-то всё равно одни норды мочат других, а если бы любители Талоса решили вопрос легитимно, то может хотя бы до братоубийства дело не дошло. К чему тогда было заводить речь про природное стремление людей к некой свободе, когда мотивации для восстания возникает от наличия определённых внешних факторов? Только не при феодализме, где одно не отделимо от другого. Это, вообще-то, был сарказм и, что очевидно, фразу надо читать без "не". Поясню. Речь про собственность, отношение к собственности/средствам производства и права на плоды своего труда. Вот по отдельным случаям таких отношений и можно судить о системе. Факт. Наличие не проимперских ярлов и то, что уже известный смутьян Ульфрик смог стать ярлом, как бы это всё опровергает. А уж сколько Империя якобы рулила всем в Скуриме, то там подобное должно было быть отлажено, но мы видим обратную картину. Наличие фактов переговоров и подкупа это всё опровергают, поскольку с подчинёнными так не обращаются, а вот с относительно равными - очень даже. Пора бы уже прекратить фантазии на тему воображаемой бизнес-структуры. Вот только наличие не проимперских ярлов портит всю эту малину, однозначно намекая на другой формат отношений с Центром. Ну потому, что это не означает равноправия и равного правосудия. Ну так стоит не путать декларативное как бэ равенство и равенство фактическое. Тогда выходит, что слова в политике имеют значение, хотя бы потому, что от слов могут перейти к делу, примерно как в стадиях мусульманского джихада. Это объективная данность, достаточно просто не упрощать разницу, до "между явлениями нет никакой разницы, если у них совпадает хотя бы один признак". И этот пример, в данном случае, "мимо кассы", поскольку освобождение страны и сепаратизм имеют между собой различия. Это только по оценочному суждению их можно свалить в кучу.

В середине декабря выйдет игра про робота-мага:

Не, у нас герой - это бомж-гастарбайтер, профи в профессии "Мальчик на побегушках", а по этому он имеет равнозначный выбор на какой стороне бегать. Не зря же его лишили практически всей предыстории, оставив ему только социальное положение и профессию.

Вот только у Диснея есть полное право это делать как угодно, а ЕА получило временное право "погонять" SW от Диснея.

18+, исторический, драматический... Плюс две сильных и независимых кельтских воительницы.

Может начать собирать его с представления морды Пахома, говорящего "Братишка, я тебе поиграть принёс"?

Настолка/ФРПГ по "Зелёному Слонику" - это бред или отличная идея?