Hangman

Под фото в новости должна быть подпись: "Братия и сестры, я вам поиграться принёс!" - как-то оно напоминает как бы.

Увы, для этого я бы должен был быть мусульманином. Само название "Викинг" взяли потому что название "Князь Владимир" уже занято и никто бы его не воспринял всерьёз. Нельзя же настолько быть приклееным к жизни.

Давайте, но если создатели про это сами изо всех сил бьют пяткой в грудь.

Проблема в том, что его нельзя воспринимать вне исторического контекста, в силу демонстрируемых там событий - была бы там просто история некоего человека вне геополитики (а крещение Руси, как ни крути, прежде всего имело политические мотивации и последствия), то тогда на исторический контекст можно было смотреть сквозь пальцы.

Хотя бы погутарять про сие безобразие - уже хорошо. Вот ежели бы Викинг с таким громким треском провалился, то тогда бы поди и головы полетели.

Чуть подробнее о грядущем DLC.

Стэн против сил зла определённо мне доставляет, особенно после Проповедника.

Например, мог бы радовать дам, ну или напоминать им о чём-то.

А как же Южная Корея?

В жизни практически нет ни чего такого (из числа того, с чем так или иначе взаимодействует человек и что как-то влияет на человека), что само по себе было бы однозначно положительным или отрицательным. Влияние чего-либо, отношение к чему-либо и оценка этого чего-то, включая игры, всегда зависит от конкретного человека, а если быть точным, от того, что у него происходит в голове и, соответственно, от того, чем эта голова набита/забита. По этому книга/фильм/игра и т.д. и т.п. могут, например, в равной мере как послужить спусковым крючком для того, чтобы человек устроил go postal, так и оказать абсолютно противоположный эффект, как бы выпустив некий "психологический пар" и тем самым снизив вероятность учинения неких безобразий. Что касательно детей, то тут всё проще.Если дитё натворило чего, а после этого родители и общественность кинулись обвинять игры/кино/телевидение/книги и т.д., то значит, что во всём виноваты родители/опекуны/воспитатели. Нынче, увы, не редкость когда ребёнка воспитывает компьютер, интернет и/или телевизор, а потом вдруг родители и не только они сильно удивляются результату. ИМХО, игры давным-давно пора начать воспринимать просто как относительно недорогую и достаточно безопасную форму досуга, со всеми вытекающими из этого последствиями. Замечу, что это, ко всему, ещё и досуг, очень даже управляемый по времени (если речь не идёт об ММО). Нет. Вот что-то к нему добавили или позволили воспринимать нечто с других аспектов - это да. Смотря как смотреть. Для меня вроде как не негативный точно, но при взгляде "со стороны" оценка может поменяться. Скорее помогало "выпустить пар" или занять себя тогда, когда делать было нечего, а ещё игры можно изучать, сопоставлять и анализировать, что скорее полезно, чем вредно, хотя бы для общего развития. Нет. Убеждения, взгляды на жизнь, нормы морали и нравственности скорее менялись с возрастом, чем с играми. ИЧСХ, именно в играх, в итоге, я нашёл для себя определённую форму творческого самовыражения (если проду можно так назвать), что уже вполне не плохо или даже чуточку хорошо.

Например.