Перейти к содержанию

Hangman

Друзья сайта
  • Постов

    16 811
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    272

Весь контент Hangman

  1. Добавлю в тему шизофрении: PETA (известная организация меха-ненавистников) потребовала удалить мех с игровых фигурок для Вахи. О реакции компании Games Workshop пока неизвестно. 
  2. Из новых, это конечно же 1-я Пила, Тиранния и Первородный грех.
  3. Hangman

    Всякой фигни немного

    Это лучше, чем если бы он читал "Каштанку".
  4. Нет. Пройти несколько таких приличных игр, чтобы устранить у себя неверные выводы по причине наличия ложных логических предпосылок.
  5. Этот косяк надо срочно исправлять, благо есть чем.
  6. Hangman

    Всякой фигни немного

    Вилли думает: "А с вечера или на ночь это тоже можно?".
  7. Профили стартовых собутыльников: Кора Харпер Лиам Коста
  8. Умелые руки мододелов может и их оптимизируют, хотя и без них текстурных паков давно хватает.
  9. Hangman

    Всякой фигни немного

    Я чёт не понял, а где фигня-то?
  10. Очень перспективная, в плане вангования комментов, новость.
  11. Он не столько под "печь 1080", сколько под 4к для PS4 Pro, а уже потом он от щедрот и для ПК-бояр, желающих тоже играть в 4к.
  12. Hangman

    Отсчёт в обратную сторону №5

    Зато про склероз очень легко забыть.
  13. Hangman

    Отсчёт в обратную сторону №5

    Слишком давно, да... Вспомнить бы кто это... :D:
  14. Hangman

    Лёльку отшлёпали

    За дело или развлечения ради?
  15. Ок, вот другой пример: Допустим стоит некто, а рядом с ним есть целая лоханка некой субстанции (при чём по запаху, виду и консистенции похожей на говно). Этот некто всем проходящим мимо говорить: "Видите это? Это - говно, а не шоколад. Не ешьте его!". Ты, проходя мимо, пройдёшь мимо или же исходя из того, что чужому мнению доверять нельзя, подойдёшь, зачерпнёшь из лоханки и попробуешь это на вкус?
  16. Это абсолютно корректный пример учёта чужого мнения через собственное критическое мышление, в утрированной форме.
  17. Багов не будет - кое-кто в BioWare про это стучит в грудь обеими пятками.
  18. Hangman

    HangOut: Спойлер

    Не то чтобы красотой... Но этот некто мешал ей приставать к столбу.
  19. Hangman

    HangOut: Спойлер

  20. И не только она:
  21. Финал трилогии, только на этот раз снова с тесной связью с фан.сообществом.
  22. Новость для тех, кто хотел бы опробовать Resident Evil 7 перед покупкой и решить брать/не брать - тамошнее Denuvo отоломали менее чем за неделю.
  23. Возможно это сделано для того, чтобы не было традиционного падения значимости воинских классов и взлёта мощи магических классов к концу игры.
  24. Проблема в том, что часть этого контента была заявлена в виде дополнительных целей при сборе на Кикстартере - по этому и случился бугурт. Относительно DLC, да, так примерно и было сказано, причём это всё скорее всего будет входить в бесплатные DLC.
  25. Кхм... До появления толстых и общедоступных интеренетов люди же как-то справлялись. К игре обычно шёл мануал (сейчас он уже обычно встроен в игру разными способами), так что некий базис для думок сразу есть. А дальше уже работает метод проб и ошибок (по их результатам и пишут гайды), так что к неверным выводам можно прийти только в тех случаях, когда игрок незнаком с логикой, а не с механикой. Мне сложно оценивать сложность нового, хотя бы по причине того, что привычка самостоятельно разбираться с ролевыми системами, выработанная на старых играх, позволяет почти автоматически разобраться с ролевой системой и механикой боёвки в новой игре (если там чего экзотичного не напридумывали). По этому примеров из нового я привести не смогу, т.к. всё новое уже воспринимается как простое. Вот разве что Torment: Tides of Numenera может вызвать сложности - уж очень там много всего потенциально нового накрутили. Это, относительно подходящий, но таки пример необходимости как-то думать над прокачкой. А на счёт гайдов повторюсь, что их наличие не устраняет необходимости думать, разве что играющему по гайду нужно думать в разы меньше, поскольку за него уже о многом подумал составитель гайда. Принятие в расчёт чужого мнения не исключает собственного критического мышления. Утрируя, если кто-то говорит, что спрыгнув с крыши высотного здания можно разбиться насмерть, то должен-ли я ему верить на слово или моя обязанность пойти и проверить это самому на себе? Любое публичное высказывание, даже будучи не адресованным кому-то конкретно, является формой навязывания своего мнения окружающим, поскольку те, кто его прочтут, могут согласиться с этим мнением, не согласиться, проигнорировать его (если высказывание по сути не содержит мнения), поддержать это мнение или же его оспорить. По этому, единственным способом не навязывать своего мнения окружающим является публичное молчание. А папки/мамки, играющие в ММО, не тешат своё ЧСВ за счёт унижения нубов в PvP? И что лучше, тешить своё ЧСВ за счёт других людей в ММО или же с помощью успешного приложения собственных способностей в сингловой игре?   Появились новые цели. На 2 лимона выставлена очень важная цель.
×
×
  • Создать...