Hangman

Разве? Ну и ладно. А добавлять к каждому слову/термину ссылку на его точное толкование, как это бывает нужно для Антошки, мне как-то лень.

Два? А... ну это радикально всё меняет. Отрицая явно очевидные схемы из IRL? Не прокатит. Нужно уже определиться, или принимать всё как есть с очевидными IRL-параллелями и упрежданием на игровые условности (если они очевидны) или воспринимать всё через призму СПГС и отрицания очевидного. Да? Ну и ладно, повторно перечислять всё заново смысла видимо не имеет - опять в ответ будет отрицание и демагогия. А есть факты подтверждающие эту толерантность? Ну кроме утверждения, что в книге "Маркартский Медведь" якобы враньё и имперская пропаганда? Идеологический раскол и межклановая вражда на его почве не сделают эту победу окончательной и неоспоримой, а значит про быстрое наведение порядка можно забыть. Посмотрел бы я на это устаканивание, если бы битва на Ворскле кончилась иным исходом.

И такое бывает.

http://youtu.be/B8lCC9Acmuw Не Мор. Утопия, не Sublustrum, но мало-ли...

Всего один турист-шпион ни чего не меняет. А... Значит всё же можно смело отрицать всё знакомое, как заведомо не совпадающее с таковым в IRL? О демагогическом. С высасыванием из пальца аргументов в поддержку тории о сходстве феодальных структур Сиродила и Скайрима с приплетанием к этому умышленного рассмотрения родовой аристократии кланов в качестве поместной вассальной аристократии. Короче, Антошка, залогинься уже. Чего угодно в качестве финта ушами - да, двух шестых частей - нет, иначе бы третьих частей было штук шесть. Историческая аксиома. Насильственная смена власти частью народа всегда приводит к конфликтам между сторонниками и противниками новой власти, а формат конфликта зависит от соотношения сил конфликтующих сторон. Ну а как иначе там смогут устаканиться все конфликтные процессы и начаться приведения страны в порядок? Без режима сферического коня в вакууме у Скайрима нет шансов. Это только если нордов сольют с пол пинка, что сомнительно, учитывая наличие опыта партизанской войны у Братков Дури и примкнувшим к ним.

Беседка - это странный издатель, способный издавать даже заведомо провальные и/или спорные игры. Ну кто в здравом уме, например, разрешит id Software делать РПГ с приоткрытым миром и покатушками, да ещё денег на это даст?

Да? Рекомендую перечитать тему ОТ СЮДА. А вот по этому не надо переводить обсуждение экономической составляющей в сферу обсуждения терминов. Речь шла про сопоставление развитости экономик и что-то я себе с трудом представляю, как сфера услуг хоть где-либо обеспечивает экономический рост, если она не предоставят какие-либо уникальные услуги, пользующиеся массовым спросом у местных и туристов, специально приехавших за этими услугами из других стран/провинций. Это мало что меняет, т.к. всё это так или иначе укладывается в знакомые схемы, с поправкой на игровую условность в виде консервации ряда процессов, приводящих к прогрессу в различных сферах жизни. А это как-то опровергает наличие механизма наследования/передачи власти в рамках одного рода и/или династии? Натуральная, если не путать фаффелахов с фаффелюхами, а влиятельные клановые образования с родами имеющими реальную и/или номинальную власть. У тамошней гражданской войны 2.5 финальных исхода, по идее радикально меняющих дальнейшие события. Беседка - это не BioWare чтоб по переносу сохранений корректировать мир игры. С другой стороны, не думаю что Беседка решится объявить один из исходов не каноном и сделает следующую часть TES только с учётом только одного варианта развития событий. Может, да, но перед этим там обязана произойти ещё одна гражданская война уже только между нордами или случиться массовое вырезание тех, кто не поддерживал Братков Дури, причём во время и после данных процессов никто извне не должен нападать на Скайрим. Плюс выдаст Талмору огромную порцию геморроя и при этом продемонстрирует свою лояльность по отношению к Талмору.

Увы? Из прошлого прихода VR напрашивались определённые выводы, но их сделали далеко не все. Хотя там больше страдают разработчики - рынок сбыта крайне мал пока ещё и всё на столько плохо, что разработчики Кукурузиса опять начали сосать лапу.

Так ить удовлетворять свои эротические потребности в графонии проще - включил игру и уже сразу видишь уровень её "сексуальной" привлекательности.

Резюмируя. Каждый игрок может смело заявить: "Главная проблема игровой индустрии - это я!" и будет вполне прав.

Осознавать наличие полутонов недостаточно, нужно ещё понимать относительность и сиюминутность причиняемого добра и творимого зла в сравнении с наступившими последствиями. В игре (как и в жизни) подобные вещи очень сильно играют на осмысленность выбора. Для хорошего песочного космосима приоритетнее и оправданее другой подход: ГГ - никто, а цели и задачи он назначает себе сам без сценария вообще. В этом точно виновата Кейт Аптон: У секса по телефону однозначно появился весьма серьёзный конкурент.

Да. Речь, напомню, шла про экономику. Где у них прибавочный продукт? Это развивает экономику? Кто-то из них выпускает некий продукт, наращивая объёмы его продаж? Нужен источник от не ангажированной стороны конфликта, а лучше со всех участвующих сторон. А что у нас там? Первобытно-общинный строй или техно/маго-кратия? Ноль вопроса. Там налицо переход от воинской аристократии к родовой. Тогда бы его убийство было легитимным и признавалось всеми как законное. Хуторное. Не может, если есть фактология, опровергающая очевидное толкование, иначе оное остаётся наиболее верным. С титулами там путаница - это да, но это ни как не опровергает показанную структуру по образцу воинской аристократии. Двух шестых частей не будет, так что слив можно засчитывать. Ну, а вот зато последствия его действий прослеживаются отчётливо - видна небольшая сиюминутная польза со значительным вредом в перспективе. Нордофилы и Ульфрикоманы обычно не видят перспективы - от сюда весь сыр-бор с этим кадром.

С какого перепугу? Какой у них товарно-финансовый вклад? Там же учат прежде всего. Как и в коллегии магов. Формально их можно причислить к торгово-ремесленным гильдиям, но что-то я сомневаюсь в том, что они как-то двигают экономику и выдают тот самый прибавочный продукт. Это вообще гениально. Т.е. это не некая наёмническая корпорация, а объединение независимых хозяйствующих субъектов? В моём Скайриме такой фигни не было. Верю написанному в книге - значит это правда, а если не верю, то там имперскую пропаганду пишут. Логично, да. И что? Ранний период феодализма как раз характерен переходом от воинской демократии к династическому наследованию. Формальные остатки этого всего в Скайриме присутствуют в виде выборов верховного короля советом ярлов из наследников правящей династии. И да, раз Торуг не был воином, то значит Ульфрик подло убил беззащитного. Нет, поскольку там дальше не идёт дробления на более мелкие поместья вассалов. Только если бы Скайрим был независимым государством. То есть, если что-то в игре похоже на что-то IRL, имеет все черты и характеристики этого, то сходство случайно и его не следует толковать буквально? Так можно любую аргументацию отмести. А по такой логике выходит, что и видимые/показанные намерения и/или поступки персонажей в игре можно не толковать буквально и приписывать им иное, не очевидное значение и отфанарный смысл. Я на подобном основании могу с полным правом утверждать, что Ульфрик не герой и не освободитель, а все черты и признаки героя и борца за свободу Скайрима случайны и их не следует рассматривать как объективную данность.

Из исследовательско-образовательной. Тогда как ремесленные гильдии - это юридически-зкономический субъект. Если в метрополии сидят не дураки, то они всеми силами обеспечат невозможность попадания оружия и брони. Так же должны быть меры по недопущению образования местных банд-формирований. Опять же, в моём Скайриме в качестве стражи работали местные, а отнюдь не имперские солдаты. Их бы министрами так и назвали, но нет. Наличие подданных неминуемо ведёт к появлению способов упорядочивания данного процесса, но это не обязательно приводит к образованию налоговой инспекции - достаточно отрядить часть верных людей на составление списков и контролем за взиманием податей. А в моём Скайриме был квартал серых и по крайней мере показательная расовая дискриминация. Если Ульфрик не дурак, то как идеологический лидер он должен контролировать происходящее в головах его людей, иначе в случае успеха его вспучивания последует разборка между идеологически несовместимыми группами Братков Дури. Маркартский Медведь - в моём Скайриме была такая книга. Ы. Это неизбежная данность при переходе от родоплеменной стадии к стадии раннего феодализма - всегда воины во главе. Дворянство - это поместная аристократия основанная на вассально-земельной схеме. В моём Скайриме поместных землевладений как-то особо не наблюдалось (кроме тех, что для самого одного Дровакина добавили в Hearthfire), зато были удельные княжества-владения. У тебя, как и у ряда тутошних персонажей, походу был какой-то особый Скайрим. Например, кое-у-кого тут Скайрим был с симулятором Бэтманкина - эдакого бомжа-гастарбайтера работающего героем-детективом.

Westworld смотревшим случаем ничего не напомнил?