Hangman

О КООП-е: 100 баксов: 200 баксов:

Ага, туда даже, сообразно мейнстриму, LGBT-персонажа/персонажиху завезли/завезут.

Первые скрины старой Дьяблы в новой Дьябле.

Ачивки.

Так это, может ему, чисто для экономии букв, просто писать в ответ "КГ/АМ" и всё?

Смог. Там была дичь, основанная на "узком обзоре из танка через смотровую щель". Бред. В новости чётко прописано, что игра не подменяет реальность, не позиционируется как единственно верный источник и то, что там изучают идёт в сопоставлении с IRL (которое в игре показать нельзя). И это ни как не заменяет собой похода в музей, а даже наоборот стимулирует. А теперь, внимание, ответ: Затем, что псевдоисторические игры не заменяют собой курс изучения истории и только сильно ограниченный человек может себе воображать, что события в игре на самом деле имели место быть в тот исторический период и изучать их по игре. Опять тот же бред про замену играми реально изучаемых предметов. По твоей логике выходит, что раз начали что-то изучать через игры, то потом обязательно начнут в играх изучать всё? Ну тогда можно сказать, что если ты сейчас играешь в какой-нибудь Warface, то завтра ты со стопроцентной гарантией пойдёшь мочить людей в реале. Логика ровно та же самая. Это сужение кругозора до вокруг и около танковой темы. Иными словами превращение в натурального "танкиста". Фокус в том, что это никогда не позиционировалось как расширение кругозора, зато у такого игрока остаётся больше времени реальное разнообразное расширение кругозора, вместо сидения только над танковой технической литературой. "Танкист" - это нарицательное определение неких характерных черт человека. "Вылези" из "танка" и тогда оно к тебе отношения иметь не будет. Я его правильно прочитал: Ты используешь давно заезженную в пропаганде логику: Прочитал, что через (через, а не в) будут изучать что-то, имеющее отношение к культурологии, причём не безотносительно к IRL, а наоборот в сопоставлении (это ты не прочитал или не понял), каким-то макаром решил, что так и историю начнут изучать и тут же из "из искры возгорелось пламя". Проблема в том, что из одного ни как не следует другое (разве что в порядке бреда), т.к. например исторические романы, несмотря на куда большую доступность для масс, так и не смогли заменить учебники истории, хотя они вполне себе подвержены культурологическим изучениям. Идея обучения через игры не нова (хотя это не видно из "танка"), но что-то её у нас пока что вроде бы не шизофренировали и не ввели везде и всюду. Ты видимо плохо помнишь как тебя учили основам арифметики. Чем для начала вводили понятие чисел? Правильно - некими предметами, например счётными палочками. Тут тоже самое, только в современном варианте.

Фраза "в какой-то мере" означает что-то вроде "более чем полностью"? Теперь я знаю как ты тексты читаешь - по диагонали. Ок. Если есть нечто, что в игровой форме усваивается быстрее, то почему это надо изучать не в игровой форме? Ну реально, например основы арифметики (или растреклятые основы логики) куда лучше изучаются в игровой форме в силу большей наглядности. Само-собой, что не всё можно и нужно изучать через игры, но об этом речи-то и не идёт. Бред - это не понимать суть игрового обучения, и думать, что с помощью игр будут в школе обучать как играть в игры. Если игра, особенно специально созданная для дополнения учебного курса, дополняет курс определённого предмета, то очевидно и экзаменовать будут по предмету, а не по игре. Не-не, тут пускать дело на самотёк нельзя, поскольку игры могут не только обучать, но и отуплять. Зря наверное вспомнил, поскольку тут же выяснился прямой вред, который эта игра наносит игрокам, превращая их в "танкистов".

Пожалуйста. Кстати, если бы я был Скайримофилом, то написал бы "Но вот изучать историю и древнюю культуру по фентезийным вселенным все же не стоит, несмотря на то, что в том же Скайриме из IRL позаимствовали не только определённые элементы скандинавской культуры, но ещё и взяли определённые политические и идеологические явления для придания игре большей погружаемости.".

Конечно не стоит, по этому в новости про такое нет ни слова.

Потому что сарказм. Не только, социологи могут многое почерпнуть из ряда онлайн-игр, а психологи в Доте смогут на раз-два выявлять начинающих геронтофилов.

Антоха, ты саму новость-то внимательно читал? Вот на твоих же любимых танчиках можно в какой-то мере изучать часть истории танкостроения, причём на наглядных примерах сравнения. Хуже того, Mineсraft уже "вписался" не только в образование.