Hangman

http://youtu.be/gbRnAsgTuqU

Да. Фашизм, Национализм, Национал-социализм (замечу, это отдельные, но не взаимоисключающие понятия). На этом предлагаю прекратить обсуждать фашизм и нацизм в данной теме. Политико-экономическое устройство, сюрприз, не может существовать без идеологии, но тут важна первичность - без формирования строя не будет формирования идеологии. Феодализм. Развитый. В игре у нордов показана ранняя стадия феодализма в состоянии феодальной раздробленности. То есть это было так давно, что стало не столько историческим, сколько легендарным событием, которое в письменной истории могло быть искажено, в чём-то не верно понято и/или обросло мифами. Это было давно и норды с тех пор "измельчали", в массе своей став буянящей алкашнёй, живущей былыми подвигами легендарных предков. И это войско дальше родных земель всё равно не уйдёт - не тот уклад и ситуация. Как я уже ранее неоднократно писал - у Беседки два варианта: объявить один из исходов гражданской войны каноничным и "плясать" от него или, что логичнее, низвести эти итоги до ничтожно значимого уровня, каким-нибудь финтом ушами. Это будет противоречить линии поведения Ульфрика, которая по факту всегда приносила больше пользы Талмору, чем Скайриму, что должно наводить на определённые мысли. 

Кхм... В оригинал невозможно, и не только из-за необходимости шаманства - там управление очень специфическое.

Не следует путать национализм (который является идеологией) и фашизм (который прежде всего является политико-экономическим устройством буржуазного государства и про который речи не было, кстати). Норды. У них в игре чётко показан ранний феодализм с остатками родо-племенных отношений. Тут важна структура и внутренняя организация государства. По показанному в игре, Талмор скорее всего имеет регулярную армию с организованной логистикой и отлаженной системой управления, а от того способной воевать там, где прикажут. У нордов регулярной армии не наблюдается и в случае войны они могут выставить войско состоящее из иррегулярных войск в виде добровольческого ополчения и нескольких не больших личных дружин ярлов (это уже подобие регулярных войск), естественно это всё без должного уровня логистики и со сложной системой командования - такое войско может быть эффективно в пределах своей страны, но куда-то за её пределы оно не пойдёт, ибо пропадает сфера интересов и мотивация у ополчения. Ещё раз обращаю внимание. Фашизм - это понятие из другой оперы, не относящееся к любым проявлениям феодализма и его не следует путать с национализмом, хотя и то и другое само по себе одинаково плохо. Вот по этому у Талмора больше шансов прийти к успеху, а у Братков Дури во главе с Ульфриком имеются отличные шансы довести Скайрим до полного цугундера с зачисткой его от проживающих там нордов. Почти при любом раскладе действия Ульфрика (вольные или не вольные), в рамках показанного в игре, идут на пользу только Талмору, так что у него есть хороший шанс официально переквалифицироваться из национального мега-героя в национального архи-предателя по итогам действий.

Ну и как можно изо всех сил стучать пяткой в грудь за того, чья роль в исторических событиях не может быть оценена по наступившим последствиям? Можно конечно провести параллели с IRL, но тогда будет однозначно очевидно, что сепаратизм и национализм не приводят ни к чему хорошему, а страна, находящаяся в фазе раннего феодализма с элементами родо-племенных отношений, ни как не может противостоять стране, достигшей фазы развитого феодализма.

Да. Тогда бы он точно мог быть причислен к героически погибшим. Причинённую им пользу или принесённый им вред однозначно оценить нельзя в принципе, т.к. у нас нет данных о том, как в исторической перспективе развивались события после финалов веток за Ымперию и за Братков Дури.

Этим или Lost Sturctures category fix из Snap'n Build, или Vanilla Menu Fixer из Settlement Objects Expansion Pack.

Как поймать сверхредкую покемоншу вне Pokemon GO.

   

Нынче модно выдавать мнение за знание и вдогон напирать на равноценность и равновесность любого мнения, вне зависимости от квалифицированности высказывающего в данной теме. 

Подобный ход, с точки зрения сиюминутной маркетинговой выгоды, вполне оправдан, поскольку так игра по любому будет "на слуху", а уж что, как и какими словами её будут обсуждать - это не важно, лишь-бы хоть как-то обсуждали.

Почему именно "Prey", а не новый IP.

В этом плане, да, не всегда, но в плане того, что некогда достаточно высоковозростный жанр РПГ местами опустил порог вхождения до такого низкого уровня - это по любому безобразия.

И это очень печально.

ОК, но тогда это должна быть просто игра-конструктор по соотв. цене.

Не лучше. TES VI с реально школьным (а то и детсадовским) возрастным рейтингом мало кому нужен.