verflught

Рассудил так рассудил, прямо шаг влево / шаг вправо - расстрел))) По мне Бишоп тоже Бруха (кстати какой идиот придумал читать Bruja как бруХа? Как минимум Бруджа, но никак не бруХа. Я конечно могу ошибаться по поводу транскрипции, но слово бруха - реально режет мои глаза). Кстати способность ускорения по моему не у Тореадоров (не знаю не играл ими) А вот у Bruja как раз она есть. Так-же я заметил эту способность у Саббат. Кстати для Тореадора Бишоп весьма уродлив, а те славятся своей внешней привлекательностью и утонченностью.   ГГ как новичок мог не знать таких тонкостей, а Принцу было всё равно какую лапшу ему вешать, чтоб им манипулировать. Так, что тут, возможно, всё не так плохо, как вы рисуете. Простите, а где вы видели не изменённые - оригинальные дисциплины и откуда знаете как именно они должны работать?     Спасибо за ещё одну ссылку, вся проблема, что у некоторых "ленивцев" на работе тупо эти ссылки не открываются из-за доменной защиты, а не потому, что "ленивцы" их читать не хотят. Вот и приходится Баянить на форуме вопросы.

Вот я и хотел узнать, он ведь поднял толпу нежити в отеле, где всех посвящал в свою веру))) Помоему имя персонажа Бишоп.

Псих с дробовиком из отеля с кучей зомби - не один из них? (ВтМБ) п.с. я про каэсидов  :)

вы про невозможность добавить новое древо умений? Такое, как например вырезанный из игры мистицизм? Я как-то не задавался этим вопросом. Но да, пока "пук" мы будем добавлять либо в "разрушение", либо в (поймал себя на мысли, что больше не помню других школ, где есть атакующие заклинания, кроме ветки вампира-лорда еще пожалуй)

смотря о каких скиллах вы говорите. Создать заклинание типа "пук" - вполне реально. Создаем 2 анимации 1) анимация персонажа воспроизводящего "пук" 2) визуальный эффект самого "пука". пишем скрипт, запускающий при определённых условиях данное заклинание. создаем книгу заклинания и так далее. В СК к уже импортированному заклинанию прописываем математические показатели (урон дальность, радиус, постэффекты) единственное, что импортируя заклинание мы конечно берем за основу какое-то из готовых заклинаний, как при импорте моделей, просто прописываем ему уже свойства не огненного шара, а "пука". Но это не копирование - это принцип импорта чужеродных инструментов в движок игры. Судя по вашим словам всё что делают модмейкеры это создание нового, на основе изменения старого. Редактор ведь хавает файлы только в определённых форматах, и присваивает их к определённым инструментам из собственного набора. Скрипты тоже к ним относятся.

Спасибо за ответы  :)

Так что же нас ждёт в итоге? Альтернативная вселенная со своим ЛОРом, своими вампирами, со своими способностями, основанная на атмосфере МТ?   может скрытность прокачала выше 4 уровня, когда можно спокойно при нормальном освещении передвигаться у врагов перед носом, и в полуметре от друг друга их вырезать, не боясь, что стоящий так-же рядом враг увидит, как его другу перерезают глотку? Но камера это не невнимательный враг - это техническое устройство регистрирующее всё, что попадает в поле зрения.... Да, наверно всё-же это задумка разработчиков. Не видно Пишу, и всё на этом.

Это уже тавтология. Смысл моих слов, основанных на вашем-же ответе - по моему предельно ясен.     Я выше написал, что не думаю, что это только сюжетный ход, хотя меня уже убедили в том, что кроме Ласомбра в МТ все остальные вампиры при нормальных условиях отражаются в зеркале. Я же в своё время, не смотря на то, что подозревал, что она могла использовать специальные умения скрытности/невидимости. списал это на общее понятие о "вампирах" (зеркало-фото-видео = не отражаются и не запечатляются). Мы же о Вампирах говорим. Каждый день - прям открытие какое-то.

конкретно про скиллы не скажу, но есть куча примеров импорта игровых анимаций созданных с нуля в сторонних ПО - отличие от скилов, лишь в условиях взаимодействия скриптов и анимаций, то есть теоретически можно. 

там конкретно видно как "пустота" тащит куда-то людей одного за другим - какое исчезновение кадров в записи? В данном контексте для меня это понятия равнозначные. Зеркало-фото-видео. Ну и ладно, тем более, что человек уже сказал, что не собирается отталкиваться ни от классических канонов, ни от ЛОРа МТ, частично основанного на классических канонах.   Кстати, а жаль.

Ок, а что на счёт "пилотного проекта"? А именно 1 хорошо проработанный город, с сюжетом, или ММО квестами (как пожелаете). Который в случае успеха можно будет уже вписать в окончательный вариант игры. Просто правда описанные масштабы заставляют предполагать, что проект такого масштаба либо вообще не увидит свет, либо его увидят только наши внуки и, увидев старую графику и движок, хмыкнут и пойдут играть во что-то более современное.   Я о том, что можно было бы сделать для начала что-то более компактное и вполне играбельное)

в игре её тоже не видно на записи камер видеонаблюдения, когда она похищает людей, решивших снять в больнице сюжет про полтергейст. Не думаю, что это только сюжетный ход.

Спасибо за ссылку, чёткий ответ на поставленный вопрос не может не радовать.   Вспомните персонажа игры ВтМБ "Пиша" - да, та самая, что пожирала трупы в подвале больницы. К какому клану вампиров она относится, если вообще относится?

Хамить не надо пожалуйста. Можете предоставить источник, конкретно опровергающий мои слова - дайте ссылку. Подобные посылы лишь провоцируют флуд. В данном случае я жду ответа только от одного человека и это уже не вы, свою культуру вы уже показали.

допускает импорт новых скриптов и анимаций - создать с нуля в СК их нельзя, но импортировать и настроить взаимодействие можно. Всё зависит от мастерства.

Сумерки - что это? "Стереотип" родился еще до появления этой уныло-сопливой саги.   Всё конечно на усмотрение авторов, но я бы придерживался классических канонов, а не отсебятины, основанной, на отсутствии шейдеров в ВтМБ.   Про распятие, святую воду и серебряные пули-которых боятся только оборотни - я молчу, здесь вопросов никаких нет. не в курсе - где об этом говорится?

Если вы разработчик игры про вампиров, и, сделали ролик про эту игру, в котором вампир отражается в зеркале.... простите не мог не обратить на такую погрешность внимание. Если на данную вселенную это правило не распространяется, то извинтиляюсь.   Если вы способны анализировать конструктивную критику, то, надеюсь, вы прислушаетесь к тому, что я написал.   В любом случае, если хотите объяснить мне "не компетентному" всю суть, то объясните, а отвечать намёками и наводящими вопросами - это как-то не этично, зачем тогда вообще отвечать?

ни уж-то там всё настолько просто?

ну и ладно  :)

я буду отвечать так же тупо, как вы задаёте свои вопросы - самое прямое.   п.с. - http://tesall.ru/topic/16578-project-dogmat-beseda-s-sorodichami/?p=692300 в конце в скобочках.

ну в любом случае, что касается беседки, приобретает хорошую славу, или наоборот, что приобрело хорошую славу, то прибирает к рукам беседка))) "фирма веников не вяжет"