Lord RZ

alfarec, вам придется доказать, что я на кого-то "набросился", а так же объясниться по поводу "вам подобных". Ибо я ни слова не сказал против конкретного человека, а обсуждаю отвлеченные вещи. Может, вам не стоит прикручивать кому-то, как данность, интонации, с которыми ваш мозг что-то читает?

(Примечание для не справившихся с карантином: ЭТОТ ПОСТ НАПИСАН НОРМАЛЬНЫМ ТОНОМ И ЭТО ОБЫЧНЫЙ РАЗГОВОР С РЕАЛЬНО ВАЖНЫМИ ВОПРОСАМИ, которые недурно обсудить с человеком, который занимается модами. ) 1ex0, можно спросить, что ты тогда во всем этом делаешь? Я искренне не понимаю людей, которые упорно варятся в том, что им не нравится. А какой должна быть мораль и религия? Христианской, мусульманской? А чем не правы людоеды с тихоокеанских архипелагов или таиландцы, жители Замбези и Мадагаскара? Их мораль не моральная? Кто это сказал? Где находится белая мораль? Вся мораль - тараканы, где-то нужные, а где-то вредные. Ты предлагаешь никогда не осмыслять это, не пересматривать и не подвергать критическому рассмотрению? Но логика требует совершенно иного. Критическое мышление чрезвычайно важно для человека. Ригидная, ретроградная психика, застойный ум - это вовсе не радость какая-то, а просто набор программ и интроектов, превращающая человека в машину, срущую лозунгами. А что касается ЛГБТ, так вообще никого не должно колебать, что люди делают в спальне, если не совершается преступления. Однако, находится масса желающих взять кого-то за член и порулить им. И как по мне, это психиатрия не лучше идиотов-активистов-леваков с запада.

Да, сначала ощущения нелепые, а потом начинаешь понимать возможности, особенно если изучить хорошенько все настройки кисточек. Отлично получается.

alfarec, ничего спорного. В чем-то мы все банальны, потому и возможна медицина и психология, а в чем-то - неповторимы, потому что опыт жизни и восприятие у всех разное - это обусловлено строением мозга, благодаря которому у каждого человека полностью своя реальность. Мы ведь не воспринимаем реальности, мы воспринимаем ее интерпретацию своим мозгом через шаблоны его опыта. Грубо говоря, у каждого игрока свое видение состояния сервера. Как в ММО.

Я начинал играть в 90-е, когда графонея еще никуда не завезли. Наша фантазия развивалась на ограниченных средствах, а-ля "деревянные игрушки". Каждый доосмысливал сам все, чего не хватало из-за ограниченного места на экране, плохой графики, невозможности полной озвучки и так далее. Разработчики пускались на хитрости, чтобы сделать свои игры живее и вовлечь людей в нечто из нескольких пиксельков. Этот навык сохраняется - даже плохая игра может вызвать поток фантазии, если затрагивает хотя бы один интересный человеку вопрос, момент, событие или ассоциацию. Но мне кажется, современные игроки в большой массе имеют жирный ленивый мозг в этом плане, так что им надо все разжевывать и облегчать, и напрягаться они не станут. Иначе к чему бы было учить элементарному? Игры такое же искусство, как литература или кино, они хороши или плохи, но если мозг не работает - какое это имеет значение? Надеюсь, я ошибаюсь.

Brinn, Рил? А я сомневаюсь, что восприму все, что хотел сказать Киркбрайд, именно так, как он это замышлял. Да, множество сценарных миси-писи действительно читается as is, но это из-за того, что их пишут вторичные бесталанные мараки. Но как любые два человека никогда не придут к полному пониманию, так и игру никто не прочтет однозначно.

А почему вы считаете, что ее нет? Просто у вас пока что всего один файл, этого мало. отписывайтесь здесь, тема спецом для того, чтобы файлы не терялись и были проверены

Обе нравятся)) везде чувствуется ассоциация с тем. что Вивек это индийское имя.

ЛОЛ, это прекрасно

Наплевать на процессор и даже видеокарту. Nvidia это производитель программы.