-
Постов
4 011 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Новости
Статьи
Мемы
Видео
Форумы
Блоги
Загрузки
Галерея
Весь контент Пакость
-
Включить в игру, как там того имперского агента звали, к кому по мейнквету шлют? Вот заходим к нему за спину. Садим ГГ на коряки, упираем ГГ мордой в стенку, ставим на кнопку движения что-нибудь достаточно тяжёлое (чтоб держалась нажатой), идём пить чай. Профит. Иии а мне Обла геймплеем гораздо больше зашла. Боёвка в ней не трэшовая. Ну а касательно того что тырить нечего - как-то не придал значения (ну а так комментируя сиё могу сказать: в момент Империя и без того находилась на краю финансового коллапса, и это было неплохо показано повесившейся мышью в казне) Нет. И я так уже натыкался по кругу и читывал описания. Так когда я в неё играл не было никаких мобов просящих ГГ что-то для них делать. Были только гид и торговцы. - Тесал и баги, баги Сала, сальные баги. Ну или в данном случае внезапные аспекты устройства: Чекед: да и до того понятно что Галлерея другим концом опущена в варп. Установленно что в разделе "Галерея" личного профиля история постов начинает срезаться ещё до того как сами посты по вытеснении затираются в Галлерее. (судя по всему просто помнит последние 30 публикаций и всё) Правда, есть иной путь: там сверху нажать на кнопку "Публикации", далее нажать "Галерея", и вот тут оно уже походу помнит всё что ещё помнит Галлерея. (сам своё старьё из своих тамошних оборзений тут искал пытаясь вспомнить название игрушки)
-
Да там была такая. Рельсотрон по сути (ну и по визуалке), не помню как в игре это назвали. Получаешь в Припяти. Очень мощная, но тяжёлая и БК к ней - редкость, так что просто красивая вундервафля по сути.
-
Насколько помню, кодов нет, но можно было Виннерчитером застанить НP. Ну а дальше, каждый сам выбирает как в это хочет играть. А в Крафт-Зе-Ворлд можно подредактировать ресурсы и гномов сделать нубиваемыми. (вот увы как вырубить вообще лавины зомбаков у меня не хватило духу дорасковырять, впрочем в фортификационном контрении тоже был интерес) А про всякое там читерство, если честно, создаётся такое впечатление больные на головы это голосят, что другие люди играют в их игры не так, как они это видят, и видят в играх не то что они хотят (да и во всём прочем тоже), что их ущемляет. Встречал таких, там вообще у них по жизни существует только одно правильное мнение - их. И к сожалению, некоторые такие сидят в местах, где им быть точно не место. Что-ж, увы, я как любитель просто чтива тут не могу разделить твоё, ну, просто ибо по уровню и ассортименту историй книжки таки выруливают. И к ВНкам я в подавляющем обращаюсь чисто за рисовкой. Что очень много значит. т.к. набор вообще возможных геймплеев, как и, к примеру, набор возможных сюжетов в литературе, ограничен и не то чтобы велик. А, просто чтоб без сердечек в три ряда и полосы выносливости во весь экран. И этим напопробовать мимопроходя разорвать Стену плоти (из радужной пушки)? Тоже так делал. Да вообще генерил мир, спавнил босса, мочил...на ингредиенты. Не играл. Но, в целом, желая познакомится с дичайше распиаренным играл в Зельду, в т.ч. первую. В т.ч. часть (хотя как таковую игру можно пройти до финал-босса и просто так) секретных закутков раскрывал именно по пост-прочтению прохождения и видел такое, когда понимаешь что вот так, без подсказки, найти эти скрытые локации и скрытый лут можно только протыкивая экран (причём делать это не на эмуляторе с функцией сохраниться в любой точке и загрузкой возвращать расходники это вообще мрачнейший...) Могу представить короче. Глянув на скрины - RpgMakerVX - редактором эффективней будет. Но это так, кому что. Дело вкуса. Я и в Morrowind-е некоторые квесты проходил (и вещи делал) просто посмотрев по коду в редакторе куда пойти и что нужно стриггерить чтоб получить результат, а не искать какую-нить потерянную броню в пепельных пустошах по вербальным координатам описания.
-
Не, лично я положительно упомяну в т.ч. Obduction, в прохождении которой мне и пришлось прибегнуть к прохождению (ибо как и сказал выше, там была пара головоломок повязанных на американский быт и банальных для жителя США, но не для русского) Но точно уж не стану вспоминать и хвалить что-то столь выкрученное что чтоб понять глубоколичную идею разработчика мне пришлось искать решения в интернете. (или по крайней упомяну это, как минус) Хотя, тут ещё, даже беря упомянутый пример, поняв тебя понимаю что у нас кардинально разные предпочтения в геймплее. Вот тот-же Obduction, упоминал чуть ранее Shipbreaker, вполне понимаю что такое тебе не зайдёт ну вообще, ибо где бой? Где драйв и испытание реакции? А их нету. Первое по факту детектив, второе - сокобан (лабиринт). Точно так-же как мне вообще не доставляют аркады в чистом виде и любой аркадный элемент является только минусом. Но впрочем ещё раз да, у каждого свои вкусы. Даже с сложнозаковыристым файт-боссом, где такое есть, я предпочту чтоб сохраниться прямо перед ним, и загружаясь зайти пол стони раз "в последнюю дверь", но таки расковырять ребус самостоятельно, как его застанить, залочить, найти как сломать его ИИ и физику и запинать. Вот к примеру в той-же Террарии можно было в любой точке выйти, забекапить сейв, потом возвращаться, сходу запускать боссфайт, смотреть к чему босс уязвим и как он действует, возвращать бекап, строить контрмеры и запускать файт по новой до решающей ребус комбинации тотально контрящей абилки босца выстроенной боевой арены. (лучше-бы сохранения в отдельные слоты, но как уж сделали)
-
А формально разрабу какая от этого разница? Он 1) уже продал тебе копию. И ему плевать, будешь ты в это играть вообще хоть сколько или вообще нет. 2) закинул в игру донатницы (или рекламу), которые ты или задонатишь, или будешь ждать, или уйдёшь. (и тут разрабу выгодно уже сделать так что вообще никакой "валктроугх" тебе не поможет, как собсно и делают во всех этих мобильных условно-бесплатных казуалках, когда или заплати или жди пока тебе случайно выпадет удачный расклад)(Вон, вспомними Гашиш инфаркт тот-же) Значит оно того действительно стоит. (ну ладно, есть ещё исключения когда головоломки повязаны на знание нюансов американского быта и истории, что ИМ довольно просто и ясно, а нам без подсказки нуникак) - А решать по решебнику - скучно.
-
Но ведь интерес самому расковырять. Но вот это "надо заново всю главу проходить" - нафиг. Фтопку.
-
Svetoslav14 подозреваю имеет в виду без этих вот маханий мышкой для махания мечом. Не знаю что за хрень Daggerfall Unity, но в оригинале там ходьбу (да и всё прочее не завязанное на мышку) можно спокойно перекинуть на любые желаемые кнопки. (а уж в ДосБокс-е так тем более)
-
А я сейчас на Hardspace shipbreaker засел. Сюжет это трэш абсолютный. Но зато редкий геймплей. мммда, совсем не инновации конечно, ни воксельная графика и...вот Havok там это один сплошной и огромный минус. Иногда он абсолютно внезапно придаёт ускорение до третьей космической, да и не только мне.
-
Понял о чём ты. У Вульфа 3Дэ, кстати, этих Дэ в реальности было всего два и ещё половинка. Но зато он давал геймлей мочить фрицев с видом прямо из глаз. Хотя согласен, ресурсов это жрало ОЧЕНЬ даже в минимальном виде, и к этому ОЧЕНЬ небыли готовы многие компьютеры. И да, эпоха вида с боку и изометрического вида с боку за счёт гораздо меньшей своей прожорливости отстранённо визуально давала гораздо лучшую картинку. Право посмотреть мир из глаз виртуального героя стоило дорого. И такое, впрочем, повторялось не единожды. Верно ты тут вспомнил про шейдеры, не раз было когда оно у тебя не запустится вообще никак в принципе ибо твой ускоритель не умеет шейдеры вообще, или шейдеры v2, или v3. И это был массовый случай, хоть в нём есть и исключения типа Кваки или Халф-Лайфа. Тут соглашусь, ныняшняя массовая опциональность RTX - явная веха сформировавшегося иного подхода. От всех уже не требуют в принципе купить самое топовое железо. А сейчас, не удивлюсь если ключевая игродельня начнёт исходить на мобилки. В смысле там появятся весомые Андроид-эксклюзивы без Windows версий. Но глобально, да, я тогда, ещё мелюзга, тоже не имея никакой возможности проапгрейдить компьютер оставался лишь страдать и клясть всех и вся в неисполненном вожделении. ... хотя, до состояний а-ля лучше-б Фульфа просто платформером сделали я не доходил (это-ж выйдет совсем другой геймплей). А вот там Халфа вторая чтоб образно на движке от первой - да. Видимо моё нетотальное слежение а чё тут происходит привело только к тому что я знал что он просто дедуля очень в возрасте, со всеми возможными вытекающими, но не то чтобы настолько.
-
Эмм http://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2020/11/17/meet-the-microsoft-pluton-processor-the-security-chip-designed-for-the-future-of-windows-pcs/ http://www.comss.ru/page.php?id=8246 Ну так это по факту и есть продолжение развития TPM. Всё те-же системы защиты от копирования и регистрируемой идентификации устройства. Просто развитие технологий. С единственным намёком что да, они по факту не хотят больше поддерживать распространение ПК, они хотят продавать консоли с клавиатурами. (впрочем это давно уже было заметно, ещё тогда когда они в общеобязательные пытались пропихнуть ограничители BIOS (тобишь секьюр бут) не позволяющие запускать иные ОС кроме авторизованных версий форточек. А будут ли повально процы с этим - посмотрим, продавят или нет. Но если продавят - да, будут взломанные версии 11ой винды с вырезанной работой этой штуки. Хомякам будет совсем плохо. Да и прочим, вероятно в раскладах что ты не сможешь в пределах одной ОС пользоваться и кошерным и некошерным софтом. (я намеренно опускаю "пиратский" т.к. не обязательно, достаточно просто чтоб не авторизованный Фирмой, типа всяких мелких программулин от безымяных разработчиков) (а впрочем это олд-скул. В сфере ПЭВМ это было, пока не случился PC, да, с кучей косяков и неудачных решений, но свободная открытая платформа, что по итогу тогда порешило весь тот маня-мирок. Посмотрим...Они сейчас реально могут просрать рынок домашних и малых офисных компов Гуглу с их Андроидом)
-
Может всё-же изометрией? Ибо ТАМ была такая эпоха когда тот-же изометрический вид начали пытаться формировать трёхмерными моделями (а не спрайтами) и выглядело это ужасно. А тру-3Дэ, с видом от первого лица, с переходом на полную трёхмерность не имело особых визуальных провалов, даже на оборот, может немного подутратив в детализации, получали нормальную перспективу и более объёмное виртуальное пространство. Не знал. А вот это уже реально неприятно. А что там ещё за новоявленные "обязательные" аппаратные чипы? (кроме TPM)
-
Будет. СЕЙЧАС, как потенциально и в будущем, Windows 11 можно поставить и без него. Как и без GPT таблицы разделов. Причём инструкцию КАК выпустила и сама Microsoft. Просто сейчас они чисто искусственно решили навязать эти технологии. А вот далее TPM самое вероятное начнёт хотеть Гуглохром, ну и соответственно все остальные новомодные браузеры. ПРичём отказаться уже не выйдет (разве что, возможно, появятся программные эмули этой штуки позваляющие в т.ч. менять этот "IMEI" хоть раз в секунду) Но да, хомяков начнут разделывать ещё жёстче, а всем остальным будет ещё больше неудобств и необходимых танцев. Эх. А этим, пока-что, могу пожелать только тотальной победы. Оно по крайней (сейчас) не шифруют свои видеопотоки борясь с качалками и "левыми" плеерами. Хэнг, который раз по окружению у меня создаётся впечатление что жрёшь ты там в ванне на стиральной машинке. Она была всё уже в 2004м году. Если не раньше. До Вислы там было ещё ой как далеко. Как только появилась XP, тоесть тупо чуть-ли не через год, ВинТуКей начали щемить так-же как и Маздайку. Притом что и её появление народ в домашнем секторе не шибко её оценил т.к. Win2k на момент выхода очень плохо дружила с 16битными программами эпохи ДОС, а оные тогда были ещё вполне в ходу, да, впрочем и обширным рядом более свежих игр, за счёт того что своего OpenGL у ней (у линейки WinNT) по архитектурным причинам не было, а производители видях старых поколений не заботились этим моментом в своих дровах. Да он мог твоё ведро двухгодичной давности перед текущими играми в тыкву превратить чисто по требованиям к железу. Причём по полной игроделов и не упрекнуть то было, они реально давали некст-ген графику. А не как сейчас в заполонившем всё секторе индюшатины: мы вам сделаем тошнографон как на Спектруме (в самых тяжких случаях), но требовать оно будет почему-то AAAжелезо пятилетней давности.
-
Tommy, Я уже говорил, для текущих запросов домашнего сектора Windows 2000 идеальна. Но под ней ничего не запускается, ибо сломали совместимость. Замечу, искусственно сломали. Так-же как, правда в пока-что не столь массовом виде, и с твоей Win7. Япошки там это пытались решать, но и как с прочим - не решения для весх. ...а сама Win7 в домашнем секторе ничем не знаменита и не хороша. Всех просто заставили в недавем прошлом на неё пересесть. Так-же как и с неё на 10ку. И не по принципу хорошести. Кстати сама может удалять неустраивающие её программы и 10винда (точней в ней этим Windows defender занимается, чем в целом больны любые современные антивирусники. И наврядли в 11 принцип кто за сиё отвечает и как бороться изменён) - Нет, это значит что все будут бодро смотреть рекламу. Популярность Тытупа не так работает.
-
ИМХО мягко не очень. Там весь геймплей под клавиатуру-мышь заточен. На сенсорнике это должно управляться ужасающе или на корню переделывать всё управление, а следом и изрядный пласт геймплея.
-
Эээ но зачем??! И нет, я знаю что такое сайты знакомств. Не один год там присутствовал. Правда с тех последних пор как попередохло и под конец меня зимой на Свинг-зоне забанили ни на одном уже не зареган. Чё такое сей распиареный тиндер тоже прекрасно знаю. Хотя правда не знаю чем он был лет 10ть назад. Если читать мои комментарии в нашей галлерее под артами тамошних художниц там содержится определённый ряд ответов... Плантера жеж последней была? Распаковываем храм в джунглях - всё...ну правда в этом всё я в данж больше сунуться не мог. Он становился абсолютно ядрёным даже против радужной пушки. (ну кроме как планомерно срыть его, что неспособно триггерить ряд событий)(ну и ещё я ни разу не допускал полного заражения мира порчей/святостью, может с этим чего упустил)
-
Я понимаю современные технологии требуют современных решений. Но вот поясните, чё тут делают: уже не впервые натыкаюсь на картинки вот с этим вот.
-
-
Кармагеддон, Револьтед. Знаю. Хотя из твоего описания тут всё-же придумали что-то несколько своё, причём я так понял исключив саму суть пересечь финиш первым. Так что учитывая что не играл (и из описания не тянет т.к. в гоночках мне нравятся собственно гоночки и в те-же NFS Андеграунды в своё время я немало наиграл ибо больше ничего не предлагалось) Думаю бесполезно дальше обсуждать. Представил. Поржал. Хотя, в ебенях стрёмных мест хватает... Что за странные вторженцы с космоса? Правда я на "Кримсоне" не играл, может в нём такой вариант "краснолуния", когда, особенно на хай-лэвеле, на лаву пофиг, в ней безопасно плавать можно, в отличии от большинства краснолунных монстряков, умеющих проходить сквозь стены, но не сквозь лаву, что позволяло строить укрытие. ...скрин - ну да, на Кримсоне я не играл, только на Порче.
-
-
Да оно всё буквально одно и то-же КРОМЕ потолка того насколько реально вкрутить графику. Это конечно тоже может стать ключевым аргументом, но всё-же правильней сказать Le менее пригоден в графическом плане, чем Se Но конечно тоже думаю, очень жаль что не сделали порт. Особенно учитывая что оно вести всего 6 метров, никаких логический (а-ля у нас там 4к такстуры и хай-поли меши которые в LE не влезут ну никак) ограничений кроме нежелания нет.
-
Прикольная. Я таких по своим местным горам целых две знаю. Мда. Причём косолапый пеед этим в этом контейнере ещё успешно закрылся, хорошо промариновавшись внутри в ожидании пока о железной коробке кто-нибудь из двуногих вспомнит.
-
Это как? Ну, у меня к примеру в то что поиграть, ну вообще размазано по категории закладок в браузере и папке со ссылками на жёстком диске. Ну, "процессе прохождения" это понятно - на винте находится. Правда не всё, часть с невнятными мыслями в виде одних только сохранёнок. Эх. Так у меня сейвы к Kingdom come до сих пор лежат, хотя прекрасно понимаю что уже не вернусь, сама игра потеряна (не в смысле сама игра, она то прекрасно доступна на торрентах, а набор модов к ней без которых оно совсем неиграбильно). Ну а избранное - это избранное. Это в шкафу лежит. ммм и кстати "быстро вернуться" и интернет - вещи совместимые разве что с ретро. Остальное пол дня минимум выкачиваться будет. Понятно что скачал. Гугло его само играть может? Даже не проверял. Эпоха хоть иногда хоть сколько варимых веб-плееров осталась в глубоком прошлом ДивИкс Веб Плеера и Флэша. Но в ключевом, оно у меня ещё и не открылось с ходу. Даже на рабочем ведре (а это значит что я выкинул её из обихода и наглухо забыл о существовании этой штуки минимум с 14го года когда на рабочем ведре ОСь обновлял) С гоночками - не знаком с самыми современными и вот этими вот приёмами. В старых, благо не встречал вот такого вот отбирания камеры у водителя, ну и соответственно возможности видеть происходящее на дороге. А так в нид фор спид в своё время нагонял будь здоров. Правда в последнее время, с тех пор как судьба свела с необходимостью освоить навык управления железным тазом, подостыл. А файтинги мне никогда не нравились от слова совсем. Видел. И если честно не понял зачем ты это вообще делал. Что ты там хотел увидеть. Правда, в старых да тех-же Нфсах, было "зеркало заднего вида", ну тобишь картинка в картинке в верху экрана показывающая обзор назад. И её более чем хватало. Эх, всё так-же немного хочу поиграть в ихнюю NFS ProStreet, одна проблема, сруль мой в виду того что оно УСБшное с ней работать не хочет, лагает. А с лагами или на клавиатуре - это вообще не интересно.
-
У меня где-то валялись червяки для классических телефонов. Так что до мобилок оно добралось ОЧЕНЬ давно. А ты в этом узком моменте отстал от жизни. - Ну вы тут обфлудились. Когда только успели? - Позылил. Новые гоночки от ЕА. Вот те моменты с перехватом камеры на разбивающиеся тачки прямо вымораживают. Как в такое вообще играть можно? Нет, на записи оно-то красочно смотрится, но представляя себя за рулём - нафиг. Нафиг. А ещё, по технике, эх, а я уже и подзабыл что-такое МЖПЕГ. Ушла та эпоха, вроде. Неужто у тебя камень столь немощен что на Divx-ом писать процессорного времени там уже не наскребсти? Оно-ж ведь файлы в разы меньше делает. Но, таки 1) вот эти ритейлеры и действительно были пиратами, ибо они буквально наживались на этом, и наживались очень неплохо. Особенно если брать тех, типа Неогеймса, которые тупо копиями торговали, ничего не переводя и даже не трудясь нормально взломать игру. 2)Извечный вопрос. Вот, возьмём табуретку. У тебя есть дома табуретка? Так вот возьмём, снимем с неё реверсный чертёж и изготовим по нему ещё одну такую-же табуретку. Вот это пиратство, или нет? Ведь изначальный столяр не получил денег за ту табуретку которую ты себе сделал по чертежам его разработки. Ведь если ты изготовил дубликат не в коммерческих целях к тебе не будет вообще никаких вопросов. А почему тогда снять копию с файла в личное пользование является уже каким-то там преступлением? Чисто интереса, а зачем хранить ВСЁ? Я в подавляющее большинство поиграл и удалил, с полным пониманием что я никогда в это больше играть не буду. Лишь очень некоторые вещи я сохраняю. Такие не каждый год попадаются. Или у тебя интерес крутится по кругу понравившихся игрулек (но сколь велик должен быть круг чтоб это дико выглядело всё сохранить?) А это тоже очень занятный вопрос логики. А вообще пиратство ли это? Когда мы торгуем репликами в секторе, уже освобождённом изначальным разработчиком от себя. В туда-же, та, старая известная херь про консоли: если ты просто разработал свою игру и сделал с ней свой картридж/диск для консолек и пошёл этим торговать, ни с кем не договариваясь - в их понятиях ты преступник. О-да. Поржал. Делают %... Вот вот. И вообще стоит помнить что даже активное обсуждение истории, особенно свежайшей истории, ряда стран может подпортить отношение царьков ряда стран к тем-или иным интернет-ресурсам. Типично фатально для этих ресурсов. Везде в интернете где можно ту или иную политоту в национальном для сайта секторе у ресурсов есть крыша, которая впрочем заодно модеративно задаёт тематику и направление обсуждений. Так что давай, ТУТ не обсуждаем. Да всё ОК.
-
Но глобально я тоже впишусь за маньяков. Оно очень сильно портит жизнь другим людям, и с этим нередко едва-ли что могут сделать их жертвы.