Перейти к содержанию

Пакость

Клуб TESALL
  • Постов

    4 011
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Пакость

  1. Пакость

    Чат

    Включить в игру, как там того имперского агента звали, к кому по мейнквету шлют? Вот заходим к нему за спину. Садим ГГ на коряки, упираем ГГ мордой в стенку, ставим на кнопку движения что-нибудь достаточно тяжёлое (чтоб держалась нажатой), идём пить чай. Профит. Иии а мне Обла геймплеем гораздо больше зашла. Боёвка в ней не трэшовая. Ну а касательно того что тырить нечего - как-то не придал значения (ну а так комментируя сиё могу сказать: в момент Империя и без того находилась на краю финансового коллапса, и это было неплохо показано повесившейся мышью в казне) Нет. И я так уже натыкался по кругу и читывал описания. Так когда я в неё играл не было никаких мобов просящих ГГ что-то для них делать. Были только гид и торговцы. - Тесал и баги, баги Сала, сальные баги. Ну или в данном случае внезапные аспекты устройства: Чекед: да и до того понятно что Галлерея другим концом опущена в варп. Установленно что в разделе "Галерея" личного профиля история постов начинает срезаться ещё до того как сами посты по вытеснении затираются в Галлерее. (судя по всему просто помнит последние 30 публикаций и всё) Правда, есть иной путь: там сверху нажать на кнопку "Публикации", далее нажать "Галерея", и вот тут оно уже походу помнит всё что ещё помнит Галлерея. (сам своё старьё из своих тамошних оборзений тут искал пытаясь вспомнить название игрушки)
  2. Да там была такая. Рельсотрон по сути (ну и по визуалке), не помню как в игре это назвали. Получаешь в Припяти. Очень мощная, но тяжёлая и БК к ней - редкость, так что просто красивая вундервафля по сути.
  3. Пакость

    Чат

    Насколько помню, кодов нет, но можно было Виннерчитером застанить НP. Ну а дальше, каждый сам выбирает как в это хочет играть. А в Крафт-Зе-Ворлд можно подредактировать ресурсы и гномов сделать нубиваемыми. (вот увы как вырубить вообще лавины зомбаков у меня не хватило духу дорасковырять, впрочем в фортификационном контрении тоже был интерес) А про всякое там читерство, если честно, создаётся такое впечатление больные на головы это голосят, что другие люди играют в их игры не так, как они это видят, и видят в играх не то что они хотят (да и во всём прочем тоже), что их ущемляет. Встречал таких, там вообще у них по жизни существует только одно правильное мнение - их. И к сожалению, некоторые такие сидят в местах, где им быть точно не место. Что-ж, увы, я как любитель просто чтива тут не могу разделить твоё, ну, просто ибо по уровню и ассортименту историй книжки таки выруливают. И к ВНкам я в подавляющем обращаюсь чисто за рисовкой. Что очень много значит. т.к. набор вообще возможных геймплеев, как и, к примеру, набор возможных сюжетов в литературе, ограничен и не то чтобы велик. А, просто чтоб без сердечек в три ряда и полосы выносливости во весь экран. И этим напопробовать мимопроходя разорвать Стену плоти (из радужной пушки)? Тоже так делал. Да вообще генерил мир, спавнил босса, мочил...на ингредиенты. Не играл. Но, в целом, желая познакомится с дичайше распиаренным играл в Зельду, в т.ч. первую. В т.ч. часть (хотя как таковую игру можно пройти до финал-босса и просто так) секретных закутков раскрывал именно по пост-прочтению прохождения и видел такое, когда понимаешь что вот так, без подсказки, найти эти скрытые локации и скрытый лут можно только протыкивая экран (причём делать это не на эмуляторе с функцией сохраниться в любой точке и загрузкой возвращать расходники это вообще мрачнейший...) Могу представить короче. Глянув на скрины - RpgMakerVX - редактором эффективней будет. Но это так, кому что. Дело вкуса. Я и в Morrowind-е некоторые квесты проходил (и вещи делал) просто посмотрев по коду в редакторе куда пойти и что нужно стриггерить чтоб получить результат, а не искать какую-нить потерянную броню в пепельных пустошах по вербальным координатам описания.
  4. Пакость

    Чат

    Не, лично я положительно упомяну в т.ч. Obduction, в прохождении которой мне и пришлось прибегнуть к прохождению (ибо как и сказал выше, там была пара головоломок повязанных на американский быт и банальных для жителя США, но не для русского) Но точно уж не стану вспоминать и хвалить что-то столь выкрученное что чтоб понять глубоколичную идею разработчика мне пришлось искать решения в интернете. (или по крайней упомяну это, как минус) Хотя, тут ещё, даже беря упомянутый пример, поняв тебя понимаю что у нас кардинально разные предпочтения в геймплее. Вот тот-же Obduction, упоминал чуть ранее Shipbreaker, вполне понимаю что такое тебе не зайдёт ну вообще, ибо где бой? Где драйв и испытание реакции? А их нету. Первое по факту детектив, второе - сокобан (лабиринт). Точно так-же как мне вообще не доставляют аркады в чистом виде и любой аркадный элемент является только минусом. Но впрочем ещё раз да, у каждого свои вкусы. Даже с сложнозаковыристым файт-боссом, где такое есть, я предпочту чтоб сохраниться прямо перед ним, и загружаясь зайти пол стони раз "в последнюю дверь", но таки расковырять ребус самостоятельно, как его застанить, залочить, найти как сломать его ИИ и физику и запинать. Вот к примеру в той-же Террарии можно было в любой точке выйти, забекапить сейв, потом возвращаться, сходу запускать боссфайт, смотреть к чему босс уязвим и как он действует, возвращать бекап, строить контрмеры и запускать файт по новой до решающей ребус комбинации тотально контрящей абилки босца выстроенной боевой арены. (лучше-бы сохранения в отдельные слоты, но как уж сделали)
  5. Пакость

    Чат

    А формально разрабу какая от этого разница? Он 1) уже продал тебе копию. И ему плевать, будешь ты в это играть вообще хоть сколько или вообще нет. 2) закинул в игру донатницы (или рекламу), которые ты или задонатишь, или будешь ждать, или уйдёшь. (и тут разрабу выгодно уже сделать так что вообще никакой "валктроугх" тебе не поможет, как собсно и делают во всех этих мобильных условно-бесплатных казуалках, когда или заплати или жди пока тебе случайно выпадет удачный расклад)(Вон, вспомними Гашиш инфаркт тот-же) Значит оно того действительно стоит. (ну ладно, есть ещё исключения когда головоломки повязаны на знание нюансов американского быта и истории, что ИМ довольно просто и ясно, а нам без подсказки нуникак) - А решать по решебнику - скучно.
  6. Пакость

    Чат

    Но ведь интерес самому расковырять. Но вот это "надо заново всю главу проходить" - нафиг. Фтопку.
  7. Svetoslav14 подозреваю имеет в виду без этих вот маханий мышкой для махания мечом. Не знаю что за хрень Daggerfall Unity, но в оригинале там ходьбу (да и всё прочее не завязанное на мышку) можно спокойно перекинуть на любые желаемые кнопки. (а уж в ДосБокс-е так тем более)
  8. Пакость

    Чат

    А я сейчас на Hardspace shipbreaker засел. Сюжет это трэш абсолютный. Но зато редкий геймплей. мммда, совсем не инновации конечно, ни воксельная графика и...вот Havok там это один сплошной и огромный минус. Иногда он абсолютно внезапно придаёт ускорение до третьей космической, да и не только мне.
  9. Пакость

    Чат

    Понял о чём ты. У Вульфа 3Дэ, кстати, этих Дэ в реальности было всего два и ещё половинка. Но зато он давал геймлей мочить фрицев с видом прямо из глаз. Хотя согласен, ресурсов это жрало ОЧЕНЬ даже в минимальном виде, и к этому ОЧЕНЬ небыли готовы многие компьютеры. И да, эпоха вида с боку и изометрического вида с боку за счёт гораздо меньшей своей прожорливости отстранённо визуально давала гораздо лучшую картинку. Право посмотреть мир из глаз виртуального героя стоило дорого. И такое, впрочем, повторялось не единожды. Верно ты тут вспомнил про шейдеры, не раз было когда оно у тебя не запустится вообще никак в принципе ибо твой ускоритель не умеет шейдеры вообще, или шейдеры v2, или v3. И это был массовый случай, хоть в нём есть и исключения типа Кваки или Халф-Лайфа. Тут соглашусь, ныняшняя массовая опциональность RTX - явная веха сформировавшегося иного подхода. От всех уже не требуют в принципе купить самое топовое железо. А сейчас, не удивлюсь если ключевая игродельня начнёт исходить на мобилки. В смысле там появятся весомые Андроид-эксклюзивы без Windows версий. Но глобально, да, я тогда, ещё мелюзга, тоже не имея никакой возможности проапгрейдить компьютер оставался лишь страдать и клясть всех и вся в неисполненном вожделении. ... хотя, до состояний а-ля лучше-б Фульфа просто платформером сделали я не доходил (это-ж выйдет совсем другой геймплей). А вот там Халфа вторая чтоб образно на движке от первой - да. Видимо моё нетотальное слежение а чё тут происходит привело только к тому что я знал что он просто дедуля очень в возрасте, со всеми возможными вытекающими, но не то чтобы настолько.
  10. Пакость

    Чат

    Эмм http://www.microsoft.com/en-us/security/blog/2020/11/17/meet-the-microsoft-pluton-processor-the-security-chip-designed-for-the-future-of-windows-pcs/ http://www.comss.ru/page.php?id=8246 Ну так это по факту и есть продолжение развития TPM. Всё те-же системы защиты от копирования и регистрируемой идентификации устройства. Просто развитие технологий. С единственным намёком что да, они по факту не хотят больше поддерживать распространение ПК, они хотят продавать консоли с клавиатурами. (впрочем это давно уже было заметно, ещё тогда когда они в общеобязательные пытались пропихнуть ограничители BIOS (тобишь секьюр бут) не позволяющие запускать иные ОС кроме авторизованных версий форточек. А будут ли повально процы с этим - посмотрим, продавят или нет. Но если продавят - да, будут взломанные версии 11ой винды с вырезанной работой этой штуки. Хомякам будет совсем плохо. Да и прочим, вероятно в раскладах что ты не сможешь в пределах одной ОС пользоваться и кошерным и некошерным софтом. (я намеренно опускаю "пиратский" т.к. не обязательно, достаточно просто чтоб не авторизованный Фирмой, типа всяких мелких программулин от безымяных разработчиков) (а впрочем это олд-скул. В сфере ПЭВМ это было, пока не случился PC, да, с кучей косяков и неудачных решений, но свободная открытая платформа, что по итогу тогда порешило весь тот маня-мирок. Посмотрим...Они сейчас реально могут просрать рынок домашних и малых офисных компов Гуглу с их Андроидом)
  11. Пакость

    Чат

    Может всё-же изометрией? Ибо ТАМ была такая эпоха когда тот-же изометрический вид начали пытаться формировать трёхмерными моделями (а не спрайтами) и выглядело это ужасно. А тру-3Дэ, с видом от первого лица, с переходом на полную трёхмерность не имело особых визуальных провалов, даже на оборот, может немного подутратив в детализации, получали нормальную перспективу и более объёмное виртуальное пространство. Не знал. А вот это уже реально неприятно. А что там ещё за новоявленные "обязательные" аппаратные чипы? (кроме TPM)
  12. Пакость

    Чат

    Будет. СЕЙЧАС, как потенциально и в будущем, Windows 11 можно поставить и без него. Как и без GPT таблицы разделов. Причём инструкцию КАК выпустила и сама Microsoft. Просто сейчас они чисто искусственно решили навязать эти технологии. А вот далее TPM самое вероятное начнёт хотеть Гуглохром, ну и соответственно все остальные новомодные браузеры. ПРичём отказаться уже не выйдет (разве что, возможно, появятся программные эмули этой штуки позваляющие в т.ч. менять этот "IMEI" хоть раз в секунду) Но да, хомяков начнут разделывать ещё жёстче, а всем остальным будет ещё больше неудобств и необходимых танцев. Эх. А этим, пока-что, могу пожелать только тотальной победы. Оно по крайней (сейчас) не шифруют свои видеопотоки борясь с качалками и "левыми" плеерами. Хэнг, который раз по окружению у меня создаётся впечатление что жрёшь ты там в ванне на стиральной машинке. Она была всё уже в 2004м году. Если не раньше. До Вислы там было ещё ой как далеко. Как только появилась XP, тоесть тупо чуть-ли не через год, ВинТуКей начали щемить так-же как и Маздайку. Притом что и её появление народ в домашнем секторе не шибко её оценил т.к. Win2k на момент выхода очень плохо дружила с 16битными программами эпохи ДОС, а оные тогда были ещё вполне в ходу, да, впрочем и обширным рядом более свежих игр, за счёт того что своего OpenGL у ней (у линейки WinNT) по архитектурным причинам не было, а производители видях старых поколений не заботились этим моментом в своих дровах. Да он мог твоё ведро двухгодичной давности перед текущими играми в тыкву превратить чисто по требованиям к железу. Причём по полной игроделов и не упрекнуть то было, они реально давали некст-ген графику. А не как сейчас в заполонившем всё секторе индюшатины: мы вам сделаем тошнографон как на Спектруме (в самых тяжких случаях), но требовать оно будет почему-то AAAжелезо пятилетней давности.
  13. Пакость

    Чат

    Tommy, Я уже говорил, для текущих запросов домашнего сектора Windows 2000 идеальна. Но под ней ничего не запускается, ибо сломали совместимость. Замечу, искусственно сломали. Так-же как, правда в пока-что не столь массовом виде, и с твоей Win7. Япошки там это пытались решать, но и как с прочим - не решения для весх. ...а сама Win7 в домашнем секторе ничем не знаменита и не хороша. Всех просто заставили в недавем прошлом на неё пересесть. Так-же как и с неё на 10ку. И не по принципу хорошести. Кстати сама может удалять неустраивающие её программы и 10винда (точней в ней этим Windows defender занимается, чем в целом больны любые современные антивирусники. И наврядли в 11 принцип кто за сиё отвечает и как бороться изменён) - Нет, это значит что все будут бодро смотреть рекламу. Популярность Тытупа не так работает.
  14. Пакость

    Чат

    ИМХО мягко не очень. Там весь геймплей под клавиатуру-мышь заточен. На сенсорнике это должно управляться ужасающе или на корню переделывать всё управление, а следом и изрядный пласт геймплея.
  15. Пакость

    Чат

    Эээ но зачем??! И нет, я знаю что такое сайты знакомств. Не один год там присутствовал. Правда с тех последних пор как попередохло и под конец меня зимой на Свинг-зоне забанили ни на одном уже не зареган. Чё такое сей распиареный тиндер тоже прекрасно знаю. Хотя правда не знаю чем он был лет 10ть назад. Если читать мои комментарии в нашей галлерее под артами тамошних художниц там содержится определённый ряд ответов... Плантера жеж последней была? Распаковываем храм в джунглях - всё...ну правда в этом всё я в данж больше сунуться не мог. Он становился абсолютно ядрёным даже против радужной пушки. (ну кроме как планомерно срыть его, что неспособно триггерить ряд событий)(ну и ещё я ни разу не допускал полного заражения мира порчей/святостью, может с этим чего упустил)
  16. Пакость

    Чат

    Я понимаю современные технологии требуют современных решений. Но вот поясните, чё тут делают: уже не впервые натыкаюсь на картинки вот с этим вот.
  17. Жаль, не у нас. - Совершенство. - Прорыв в реальность
  18. Пакость

    Чат

    Кармагеддон, Револьтед. Знаю. Хотя из твоего описания тут всё-же придумали что-то несколько своё, причём я так понял исключив саму суть пересечь финиш первым. Так что учитывая что не играл (и из описания не тянет т.к. в гоночках мне нравятся собственно гоночки и в те-же NFS Андеграунды в своё время я немало наиграл ибо больше ничего не предлагалось) Думаю бесполезно дальше обсуждать. Представил. Поржал. Хотя, в ебенях стрёмных мест хватает... Что за странные вторженцы с космоса? Правда я на "Кримсоне" не играл, может в нём такой вариант "краснолуния", когда, особенно на хай-лэвеле, на лаву пофиг, в ней безопасно плавать можно, в отличии от большинства краснолунных монстряков, умеющих проходить сквозь стены, но не сквозь лаву, что позволяло строить укрытие. ...скрин - ну да, на Кримсоне я не играл, только на Порче.
  19. Пакость

    Кладбище машин

    Зельда, ты ли это? Там есть подобная локация.
  20. Да оно всё буквально одно и то-же КРОМЕ потолка того насколько реально вкрутить графику. Это конечно тоже может стать ключевым аргументом, но всё-же правильней сказать Le менее пригоден в графическом плане, чем Se Но конечно тоже думаю, очень жаль что не сделали порт. Особенно учитывая что оно вести всего 6 метров, никаких логический (а-ля у нас там 4к такстуры и хай-поли меши которые в LE не влезут ну никак) ограничений кроме нежелания нет.
  21. Пакость

    Чат

    Прикольная. Я таких по своим местным горам целых две знаю. Мда. Причём косолапый пеед этим в этом контейнере ещё успешно закрылся, хорошо промариновавшись внутри в ожидании пока о железной коробке кто-нибудь из двуногих вспомнит.
  22. Пакость

    Чат

    Это как? Ну, у меня к примеру в то что поиграть, ну вообще размазано по категории закладок в браузере и папке со ссылками на жёстком диске. Ну, "процессе прохождения" это понятно - на винте находится. Правда не всё, часть с невнятными мыслями в виде одних только сохранёнок. Эх. Так у меня сейвы к Kingdom come до сих пор лежат, хотя прекрасно понимаю что уже не вернусь, сама игра потеряна (не в смысле сама игра, она то прекрасно доступна на торрентах, а набор модов к ней без которых оно совсем неиграбильно). Ну а избранное - это избранное. Это в шкафу лежит. ммм и кстати "быстро вернуться" и интернет - вещи совместимые разве что с ретро. Остальное пол дня минимум выкачиваться будет. Понятно что скачал. Гугло его само играть может? Даже не проверял. Эпоха хоть иногда хоть сколько варимых веб-плееров осталась в глубоком прошлом ДивИкс Веб Плеера и Флэша. Но в ключевом, оно у меня ещё и не открылось с ходу. Даже на рабочем ведре (а это значит что я выкинул её из обихода и наглухо забыл о существовании этой штуки минимум с 14го года когда на рабочем ведре ОСь обновлял) С гоночками - не знаком с самыми современными и вот этими вот приёмами. В старых, благо не встречал вот такого вот отбирания камеры у водителя, ну и соответственно возможности видеть происходящее на дороге. А так в нид фор спид в своё время нагонял будь здоров. Правда в последнее время, с тех пор как судьба свела с необходимостью освоить навык управления железным тазом, подостыл. А файтинги мне никогда не нравились от слова совсем. Видел. И если честно не понял зачем ты это вообще делал. Что ты там хотел увидеть. Правда, в старых да тех-же Нфсах, было "зеркало заднего вида", ну тобишь картинка в картинке в верху экрана показывающая обзор назад. И её более чем хватало. Эх, всё так-же немного хочу поиграть в ихнюю NFS ProStreet, одна проблема, сруль мой в виду того что оно УСБшное с ней работать не хочет, лагает. А с лагами или на клавиатуре - это вообще не интересно.
  23. Пакость

    Чат

    У меня где-то валялись червяки для классических телефонов. Так что до мобилок оно добралось ОЧЕНЬ давно. А ты в этом узком моменте отстал от жизни. - Ну вы тут обфлудились. Когда только успели? - Позылил. Новые гоночки от ЕА. Вот те моменты с перехватом камеры на разбивающиеся тачки прямо вымораживают. Как в такое вообще играть можно? Нет, на записи оно-то красочно смотрится, но представляя себя за рулём - нафиг. Нафиг. А ещё, по технике, эх, а я уже и подзабыл что-такое МЖПЕГ. Ушла та эпоха, вроде. Неужто у тебя камень столь немощен что на Divx-ом писать процессорного времени там уже не наскребсти? Оно-ж ведь файлы в разы меньше делает. Но, таки 1) вот эти ритейлеры и действительно были пиратами, ибо они буквально наживались на этом, и наживались очень неплохо. Особенно если брать тех, типа Неогеймса, которые тупо копиями торговали, ничего не переводя и даже не трудясь нормально взломать игру. 2)Извечный вопрос. Вот, возьмём табуретку. У тебя есть дома табуретка? Так вот возьмём, снимем с неё реверсный чертёж и изготовим по нему ещё одну такую-же табуретку. Вот это пиратство, или нет? Ведь изначальный столяр не получил денег за ту табуретку которую ты себе сделал по чертежам его разработки. Ведь если ты изготовил дубликат не в коммерческих целях к тебе не будет вообще никаких вопросов. А почему тогда снять копию с файла в личное пользование является уже каким-то там преступлением? Чисто интереса, а зачем хранить ВСЁ? Я в подавляющее большинство поиграл и удалил, с полным пониманием что я никогда в это больше играть не буду. Лишь очень некоторые вещи я сохраняю. Такие не каждый год попадаются. Или у тебя интерес крутится по кругу понравившихся игрулек (но сколь велик должен быть круг чтоб это дико выглядело всё сохранить?) А это тоже очень занятный вопрос логики. А вообще пиратство ли это? Когда мы торгуем репликами в секторе, уже освобождённом изначальным разработчиком от себя. В туда-же, та, старая известная херь про консоли: если ты просто разработал свою игру и сделал с ней свой картридж/диск для консолек и пошёл этим торговать, ни с кем не договариваясь - в их понятиях ты преступник. О-да. Поржал. Делают %... Вот вот. И вообще стоит помнить что даже активное обсуждение истории, особенно свежайшей истории, ряда стран может подпортить отношение царьков ряда стран к тем-или иным интернет-ресурсам. Типично фатально для этих ресурсов. Везде в интернете где можно ту или иную политоту в национальном для сайта секторе у ресурсов есть крыша, которая впрочем заодно модеративно задаёт тематику и направление обсуждений. Так что давай, ТУТ не обсуждаем. Да всё ОК.
  24. Но глобально я тоже впишусь за маньяков. Оно очень сильно портит жизнь другим людям, и с этим нередко едва-ли что могут сделать их жертвы.
×
×
  • Создать...