Перейти к содержанию

Scarab-Phoenix

Друзья сайта
  • Постов

    4 124
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Scarab-Phoenix

  1. Я этот фрагмент помню наизусть. Начнём с того, что первая часть (там, где встречается "player") имеет не больше силы, чем тексты в рекламе или на обложках игр. То, что идёт после "impact" - это Курт Кульман рассказывает о том, "how each connects to the next" - т. е., как сюжетно предыдущая игры соединяется со следующей. В Скайриме Джиггалаг не появился, что делает фрагмент бесполезным. Также вспоминаем Арден-Сула - тот тоже "освобождал" Джиггалага.
  2. Как мои аргументы выглядят, я прекрасно знаю. А ты, похоже, их ни разу не читал. Кстати, это был снова пост от тебя в стиле "ваши аргументы - г***о, а я д'Артаньян". Just countin'. Вряд ли. Вот польза от них - иллюзия.
  3. Неверно. Во-первых, не должны и не обязаны. Не стоит ставить тобой придуманные рамки как неизбежный шаблон для каждого выдуманного мира. Во-вторых, кто сказал, что у разработчиков ТЕС этого нет? Только не надо на это отвечать, что "тебе так кажется", я говорю об их концепции. Следующий пункт. Неверно. По концепции разработчиков Аурбис представляет из себя в равных пропорциях смешение Хаоса и равномерного течения [чего-либо]. И по убеждению половины рас именно Падомай является толчком к чему-либо, поскольку он и есть двигатель прогресса. Даже псиджики говорят вот так: "В Мундусе конфликт и неравенство влекут за собой перемены, а изменение - самая священная из Одиннадцати Сил". ...Не говоря уже о ситисопоклонниках, которые Ануиэля выставляют "демоном", а Нирн - "царством вечного несовершенства". Ясен пень, что у инь-яна обе половины имеют равную величину. Следующий пункт. Не понимаю, ты выдвигаешь свою теорию (насколько я могу понять из словосочетания "я выставляю"), а после её рассмотрения заключаешь, что это тупик. А при чём тут тогда ТЕС? И сразу после этого пишешь следующее: О своей же теории? Без комментариев. У этого фрагмента я не смог выделить ни завязки, ни кульминации, ни неожиданной развязки. Сплошная софистика ради софистики. По-моему, у них и так всё предельно понятно, на что неиллюзорно намекает тот факт, что подобное непонимание возникло только у тебя одного. Будь проще, и сразу всё станет на свои места. Или ты в булочной когда покупаешь батон, тоже начинаешь рассуждать о сущности бытия во вселенском масштабе?     Не более неправдоподобно, чем люди, бегающие с десятком стрел в голове. К тому же, в реальности луки бывали достаточно мощными, чтобы позволять подобные подвиги (это я не о стрелах, застревающих в головах). И дракон хоть тварь живучая и крепкая, но не неуязвимая, его и магия берёт, и яды.   А ещё у них размах крыла недостаточный для туши таких габаритов. А ещё магии в реальном мире не существует.
  4. А как же традиционный фансервис? Даже если, скажем, следующая игра будет происходить на другом конце Тамриэля спустя всего несколько лет после событий пятой части (т. е., о ситуации в Скайриме можно вообще не упоминать за всю игру), то рано или поздно будет ТЕС7, в котором придётся хоть как-то описывать историю.
  5. Не, этот статус уже надёжно закреплён за тобой) Насчёт Джиггалага вот таких пруфов?   Гораздо прикольней то, что я снова ВИЖУ от тебя на все посты примерно один и тот же ответ ("ваши аргументы - г***о, а я д'Артаньян"). Учитывая то, что Даэдрические Принцы не нуждаются в привычных нам органах (в том числе и органах чувств), все их "я видел" не имеют ровно никакого семантического смысла, помимо "я владею этой информацией". То, что он в твоём понимании это слово употребляет исключительно в буквальном смысле - это подгонка под ответ. Если ты забыл, у него 90% текста либо белиберда, либо иносказания. Хотя, если для тебя Шеогорат, надевший шляпу, это уже не Шеогорат, то чему я удивляюсь?   В сотый раз приводили не далее как одну-две страницы назад. Завязывали бы вы с правилами демагога, оба.
  6. Для графо... чорт, повторяюсь.
  7. Просто он не политик, а верный старый вояка, ставящий интересы общества выше интересов отдельных людей. Так-то свои недостатки есть у каждого. Но ты об этом уже писал.
  8. У него есть все основания говорить с такой досадой - из-за чьей-то гордыни гибнут люди, а талморцам профит.
  9. В Нирне или как переодетого Шеогората? И вообще, мы здесь не о вере разговариваем, не так ли?
  10. Таки могу посочувствовать твоему зрению, если ты не увидел большой-большой пост. Пруфов много, некоторые из них косвенные, некоторые нет. Все вместе они составляют полную картину происходящего. С другой стороны, у обратной теории пруфов нет вообще никаких, кроме нескольких фраз, услышанных от Шеогората (зачем Шеогорату обманывать героя Дрожащих Островов???). Ну там и про Ульфрика ничего, и про Туллия, и приводился он по совсем другому поводу. Как-то странно отвергать источник одних размышлений за то, что он не относится к совсем другому вопросу. Вообще-то, я ни в чём не игнорирую сюжет Дрожащих Островов. Забавно от тебя слышать подобное. Просто эта фраза рушит все твои представления, и мне понятно, почему ты её так активно отрицаешь. На Дрожащих Островах у Шеогората была цель обмануть героя, в Скайриме он такой цели не ставит, почему бы мне ему не верить? Те события известны каждому бомжу, в них нет ничего сверхъестественного, о чём мог бы слышать только один конкретный человек. Да и глупо считать, что Даэдрический Принц не получил бы доступа к воспоминаниям своего нового слуги. Раса у него бретонская. Я, в общем-то, не нашёл у тебя никаких новых контраргументов, только повторение того, на что я уже отвечал неоднократно, и это очень печально. В первую очередь это не значит, что он существует.
  11. В принципе, никто не знает)   Или Трибунал. Или Дагот Ур. Вряд ли. Иначе не было бы кучек пепла, призраков и жертв. Вроде, наоборот, они себе делали собственного бога. Шо, прям посреди битвы с кимерами? Ну это я так, просто показать, что свидетельства разнообразны и противоречивы. По отдельным источникам общей картины не сложить, а по всем сразу так тем более. Иначе не было бы никакой загадки двемеров.
  12. Надёжная - это та, которую нельзя найти исключительно в Царстве Безумия. Поскольку очевидно, что в своём плане он имеет власть над каждой травинкой, ну а дневники и книги сумасшедших - явно не то, что может похвастаться надёжностью.   А я уже приводил в этой теме. Но это только часть картины. Начнём с того, что Шеогорат ведёт себя по-идиотски (в плохом для него смысле) - он имеет неограниченную власть над всем своим планом (что показывает герою при первой же возможности, убивая его за считанные секунды), но разобраться со своими проблемами якобы не может, поэтому закидывает героя дополнения всякими интересными заданиями. Хотя любому понятно, что длительное пребывание на Плане Безумия чревато для психики и здравомыслия. Представь, что нормальному человеку пришлось бы месяц жить в психушке и помогать всяким наполеонам и штирлицам, только психушка эта находится не в четырёх уютных стенах, а... ну, в общем, ты внешний вид Царства Безумия помнишь. Помнишь, какая там атмосфера, помнишь, какие квесты там дают, вот только наполеонам-штирлицам и присниться не могло, что где-нибудь их мании и деменции оживают, нападают и временами убивают. Так что, можешь себе представить, какое давление испытывает психика героя. Весь этот процесс (прогрессирующее помешательство) подтверждается ачивками с говорящими названиями (Безумец, Сумасшедший и т. д.), так что отговорки типа "мой герой обладает железными нервами" не катит. А Шеогорат всё втирается и втирается в доверие. Так что соблазнить героя (см. цитату в приведённой ссылке) становится проще простого. К тому же, сюжет дополнения не имеет альтернативы - нужно либо идти до конца, либо остановиться. Я не думаю, что много игроков отказывается продолжать проходить сюжет Островов, так что, успешное соблазнение - это факт. Ну и, наконец, Шеогорат славится своим искусством перевоплощения и обмана. По крайней мере, существуют (не только на Дрожащих Островах, но и в Скайриме, и в ТЕСО, поэтому я их привожу) книжки под названием "16 аккордов безумия", где можно в деталях почитать описание того, как он обманул всех Даэдрических Принцев. Любой более-менее образованный поклонник Шеогората эти книги читал. А в книжках, распространяемых на самих Островах, он сам даэдрическим по белому рассказывает, как превращается в Джиггалага (именно принимает облик, поскольку нет никаких причин считать Джиггалага настоящим образом Шеогората) и крушит всё вокруг. И жители Островов послушно повторяют рассказы об этом. Ну а что - превращается же и крушит. Как Халк. Кого-то удивляет раздвоение личности у Шеогората? Шеогорат не может разрушать своё творение? Шеогорату сложно принять чей-либо облик? Ха. И в конце дополнения он это снова проделывает и уходит, сбрасывая правление Островами на слегка ошалевшего, но довольного своими "подвигами" героя дополнения. А через двести лет никаких следов Джиггалага (ха, удивительно?), Шеогорат нам рассказывает, как уходил в отпуск, и раса у Шеогората вполне конкретная (он бретонец), хотя каноничной расы ни у одного героя в серии нет и быть не может.   Чорт, как brn521 пишет такие гигантские посты?
  13. Ты тоже придирчив к технической стороне и не ценишь хорошие сюжеты? Ещё Drakensang'и.
  14. Лол, самое короткое приключение на Дрожащих Островах))
  15. А ты ни разу их не требовал. В отличие от меня. Так что не вертись и давай пруф на надёжные внутриигровые источники. Это не пруф, а ненадёжные источники, полученные от Принца-обманщика, его самого замаскированного и его прихвостней. Как диалог это заслуживает интереса, как надёжный источник - нет. Ты их рассматриваешь только потому, что сам по природе легковерен. «Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены» - (с.) Марк Твен. Ты сам привёл Викию, раз ты ей доверяешь, то я тебе привёл оттуда же. А Теспедия не заслуживает доверия, потому что даже не знает, как правильно пишется Джиггалаг. Вестимо, из книг, не встречающихся нигде, кроме Царства Безумия. Просто забывают об этом упоминать, но тем не менее. И да, меня абсолютно не интересуют цитаты "блогеров Васи с других сайтов".
  16. А потом "Рыцари Девяти"...   Трибунал, кажется, было не пройти, пока не стал Нереварином.
  17. Так он тоже протагонист, и к этой теме относится.
  18. Более интересен вопрос, что герой Обливиона вовсе не обязательно является героем дополнения.
  19. Пруф на внутриигровой источник. Верно. И Шеогорат по-настоящему принял облик Джиггалага и по-настоящему обманул наивного смертного.     Теспедия - это пародия на сайт. Ха. Отуда же.
  20. Не, для 160000 квадратных километров хватает по вертикали 300, по горизонтали 533. А 300 - это никак не "в несколько раз больше", чем 220. Я не написал, что там 100 километров. Я написал "сотня километров хорошо если наберётся". Набралось 100 с небольшим? Хорошо. Ты уже за соломинки хватаешься. Цепляться к словам и хитрить с арифметикой не есть хорошо. К тому же, суть была совершенно в другом.
  21. Я потому и не написал, что там менее 100 километров. Я написал "сотня километров хорошо если наберётся". А ты решил, что в игре масштаб 1:1, а он всё равно в несколько раз меньший. Про детализацию вообще молчу. А где я спорил о вкусах?
  22. Или слугой Шеогората. Слуги Даэдрических Принцев также бессмертны. Есть Шеогорат, принимающий внешность Джиггалага, который сказал Чемпиону Киродиила, что тот совершил великий подвиг. Хм, дневника в Обливионе нет. Есть только квест-лог. К тому же, наличие дневника ничего не доказало бы. Ваббаджек Шеогорат мог дать и настоящий, никто не спорит. Или подумал, что победил. Даже если ты ещё двадцать раз напишешь одно и то же сообщение, от этого оно не станет более аргументированным.
  23. Ещё ни разу не сносили, поэтому никто не знает. Талморцы предполагают, что все духи/души получат бессмертие, вырвавшись из ловушки Лорхана, якобы как и должны. Но они любят преувеличивать, да и к Лорхану предвзято относятся.
  24. Хмммм. Где-то я уже видел это лицо:
  25. Дайте угадаю, по сюжету она "умирает", ТиБоун сильно расстраивается по этому поводу, это показывает, какой он хрупкий и ранимый персонаж, игрок плачет, Юбисофт подсчитывает прибыль.
×
×
  • Создать...