А можно от кого-нибудь услышать конкретные аргументы того, почему Геральт здешний не похож на книжного? Вот так навскидку могу припомнить только то, что по книгам Геральт даже для читателя был, в основном, "человеком дела, а не слова", так сказать. Не так часто получалось проникнуть в его мысли, он был довольно молчалив, ведьмак изучался по своим делам. В играх, естественно, его пришлось сделать куда более общительным. Ну и естественно, расширить рамки его возможного поведения. Так что ещё и от игрока зависит степень каноничности персонажа.
Ещё припоминается насильное втягивание ведьмака в политику во второй части, тогда как книжный ни за какие коврижки в неё бы не залез. Даже из-за Меригольд.
Но амнезия-то сценаристам руки развязала на какое-то время.