Ваши предложения и пожелания

[LedyKora]

29.05.2017 14:15:15, Hangman сказал(-а):

Тогда станет выгодно дробить ленты, а ещё лучше раскладывать их по одному скрину, чтобы увеличить шансы на попадание в топы по разным категориям.

Ты прав - это не вариант. Тогда может стоит оценивать ленту  или скрин. Не оговаривая формат  работы. ( т.е. не обязательно скрин или лента. возможно все.) Почему? Ну оценку все равно дадут другие пользователи . И как результат - наполненность работы значения не имеет. 

[LedyKora]

29.05.2017 14:15:15, Hangman сказал(-а):

Расписывать нужно. Пока это выглядит как "мне мешают рамки", а в расписанном виде сразу станет понятна предполагаемая польза от изменений.

Не выглядит. 

 

29.05.2017 14:15:15, Hangman сказал(-а):

Да, но сперва нужна чёткая мотивация для подобных действий, т.к. суть проблемы не отражена должным образом и выгода от её решения тоже не озвучена толком.

Прекрасно озвучена и не только мной - сделать жизнь галереи разнообразнее. Но я не настаиваю. Мне уже объяснили для чего собственно рамки и каким образом они появляются. Дали хороший совет. Я не вижу причины за них держаться, как за систему наград, ибо они безлики для меня и выглядят как медаль за выслугу лет, но...хозяин барин).Как говориться - собака лает караван идет. Я как та собака уже нагавкалась всласть и пойду дальше). Смысл предлагать что то интересное, если всем и так хорошо))). Бармалея я в себе почти изжила). 

[Hangman]

29.05.2017 14:31:16, LedyKora сказал(-а):

Прекрасно озвучена и не только мной

Я про то, что это всё требуется озвучить здесь в теме, чтобы всё было доступно в одном месте.

[LedyKora]

29.05.2017 14:33:52, Hangman сказал(-а):

Я про то, что это всё требуется озвучить здесь в теме, чтобы всё было доступно в одном месте.

А я чем занималась? Я что то сделала не там и не так? Где здесь в теме? 

[Hangman]

29.05.2017 14:41:29, LedyKora сказал(-а):

Где здесь в теме? 

Вот прям в данной теме. Т.к. из ЭТОГО сообщения суть проблемы и объём пользы для Галереи уяснить нельзя. Не все же в курсе ранешных событий и дискуссий.

[LedyKora]

29.05.2017 14:50:54, Hangman сказал(-а):

Вот прям в данной теме. Т.к. из ЭТОГО сообщения суть проблемы и объём пользы для Галереи уяснить нельзя. Не все же в курсе ранешных событий и дискуссий.

А я где все это пишу? Не понимаю. 

[Hangman]

29.05.2017 14:53:36, LedyKora сказал(-а):

А я где все это пишу? Не понимаю.

Уф... Поясню. Для большего понимания излагаемой точки зрения (чтобы и для Администрации раскрыть суть), желательно детально расписать почему и из-за чего стоит сделать это:

29.05.2017 13:29:48, LedyKora сказал(-а):

Хотелось бы убрать рамки из галереи.

И к чему, а главное, каким образом, приведёт к предполагаемой пользе для Галереи внесение данных изменений:

29.05.2017 13:29:48, LedyKora сказал(-а):

Заменит их на другие знаки отличая. Очень понравилась идея с выбором самого милого скриншота, самого страстного, боевого и тд. 

Обращаю внимание. Я не придираюсь, а пытаюсь сделать так, чтобы вся полнота ситуации стала понятна всем тем, кто будет читать про это здесь, а потом делать для себя какие-либо выводы или принимать решения на основании прочитанного. Мне и тем, кто в теме, суть безусловно ясна, но этого явно недостаточно для "непосвящённых" в ситуацию.

[Пакость]

Пот раз уж на то пошло..
1)типа предлагаешь опрос: вот ИМХО без разницы на эти рамки, что они есть что их нету.
2)конечно всегда можно сделать лучше, но там ИМХО лучше уже создание отдельного полноценного имджборда, коий на текущем убогиньком IPборде красиво и функционально никак не выйдет, короче или делай сама или финансируй девелоперов на масшабные действия
+)заодно вскрываю, народу много разного. Одни ради медалькодрочерства будут по картинке за раз сувать, другие, кому муза зовёт просто опубликовать свою кулпикчастори будут хотеть чтоб в создать галлерею. По поводу категоризации конечно тоже естественна куча расхождений во мнениях, так что уж если по крупному и всерьёз конечно система тэгов и тэг-навигатор.

[Lord RZ]

Голосование устроить можно. Но как сделать это так, чтобы там отметилась только ЦА, а не все, кто даже не ходит в Галерею?

 

По поводу. Я уже объяснял, что текущая система Рекомендаций возможна в двух вариантах: или "все туда попадает", или руками. Рамочки показывают, что именно выбрали туда несколько разных людей. По лайкам и звездам добавлять туда что-то - нежизнеспособно, ибо начнутся накрутки. Рамки были созданы, чтобы эти скриншоты как-то выделялись в общей массе внутри галерей, чтобы люди могли посмотреть, что там.

 

Предложение убрать рамки, то есть обезличить Рекомендации, как раньше, должно иметь под собой какую-то все таки основу. Скажем, вам кажется, что эти рамки дискриминируют безрамочных, избранное дискриминирует неизбранных, рекомендованное - нерекомендованных, и пусть там болтается любое барахло, либо что? Какая причина? Хочется рамку, но понимаете, что не хочется делать так же? Считаете, что рамки должен выдавать Господь Всемогущий, а не эти пристрастные человечишки?

 

А ставить тематический выбор чего-то самого-самого - это надо сидеть и с утра до ночи рассматривать работы для оценки, выбирать, получать за "вы спутали, у меня был иной художественный замысел, эти дерущиеся орки про любовь" и "мой яой дискриминируют". Вы меня простите, но технически тут очень мало что можно сделать на автомате, а вручную все таки не слишком удобно. И подкатегории делать не будут. Это не так просто.

[miswiwihip]

Скажите, что написали уберпродвинутый умный алгоритм рекомендаций, который на основе сложных математических вычислений определяет, что попадёт в рекомендации, а на самом деле оставьте всё, как оно сейчас.
Пусть этим занимаются люди, но остальные не знают, что это так.

[Lord RZ]

Скажите, что написали уберпродвинутый умный алгоритм рекомендаций, который на основе сложных математических вычислений определяет, что попадёт в рекомендации

Ага, нейросеть установили. Мне нужен реально веский повод для перемен.

[miswiwihip]

29.05.2017 16:43:40, Richard Zeidler сказал(-а):

Ага, нейросеть установили.

Да хоть окультистский обряд провели. Хомячки не будут надувать щёки, если не будут знать, кто там их проверяет.

29.05.2017 16:43:40, Richard Zeidler сказал(-а):

Мне нужен реально веский повод для перемен.

А моря говн со стороны тех, кто считает, что у него нет золота только из-за того, что фотки выбирает какой-нибудь галерейный Хэнг, это недостаточный повод?

[Hangman]

29.05.2017 16:48:04, Your Majesty сказал(-а):

А моря говн со стороны тех, кто считает, что у него нет золота только из-за того, что фотки выбирает какой-нибудь галерейный Хэнг, это недостаточный повод?

1.5-3.5 человека - это не повод для перемен. Но выслушать конструктивные идеи, если таковые будут, можно и от одного человека. 

[miswiwihip]

29.05.2017 16:51:31, Hangman сказал(-а):

1.5-3.5 человека - это не повод для перемен.

1.5-3.5 человека -- это уже много негатива.

Да и вообще я предлагал успокоительный блеф, а не перемены.

[Пакость]

И таки враньё - не есть хорошо. Давай будем и в преть сохранять статус сайта с адекватной, доступной и честной администрацией.

[LedyKora]

Блин, все началось с того что рамки безлики как награды, а вылилось в то что работы мол недооценили...Пффф....Я бы расстроилась, если бы то что пишу не оценили. А так.

Суть всего - сделать галерею живее. Что плохого в том , что бы детализировать награды уж если они вообще есть. Вроде бы позитивное предложение. Не надо. Тоже хорошо. 

Предложение было изложено, разумно отвергнуто админом. И все.)  

[Lord RZ]

Что плохого в том , что бы детализировать награды уж если они вообще есть.

Ничего, кроме того, что технически не сделать сейчас разных наград (рамку просто прикрутили к существующей возможности модератора вручную выдать Рекомендацию), а если уж будет возможность переделать галерею технически, то рамки и финтиплюшки будут занимать меня в последнюю очередь. Но будут. Тогда и порешим. 

[Chesh¡re]

Хотел уточнить есть возможность интеграции в пост webGL (на манер youtube)?

[Accolon]

Хотелось бы иметь возможность удаления своего последнего сообщения (если оно последнее в теме, т.е. после него никто другой не отписался).

[Lord RZ]

Это невозможно. Но ты можешь отредактировать его, пометив DEL и нажать жалобу с просьбой удалить.

[Teinaava]

В своём профиле, в разделе Галерея, можно просмотреть только часть своих последних работ. Также можно просмотреть только 10 последних загруженных файлов, но не все. В графе Темы написано, что нет тем для отображения, хотя тема есть.

[Lord RZ]

В экспресс-окне старье не отображается. Жмешь кнопку Публикации в профиле и видишь все.

[Teinaava]

18.08.2017 12:25:00, Richard Zeidler сказал(-а):

В экспресс-окне старье не отображается. Жмешь кнопку Публикации в профиле и видишь все.

Точно, благодарю, так тоже очень удобно  :good2:

[Laion]

Вот система антиспама в ЛС работает как часы. А эту же систему антиспам никак нельзя к статусам прикрутить? А то зарегился чувак и сразу в статусы лезет со своим спамом порнографии и прочего...

[Truewolf]

была бы еще нормальная порнография.

или прикрутить, что если удаляешь такого с форума, чистится его статус? а то удалить статус может только админ, а отправить в крутое пике спамера и модератор тоже. в итоге спамера нет, а спам есть