Mass Effect: Andromeda — Общее обсуждение игры

[Ahriman Exile]

25.02.2017 13:09:36, Silənce сказал(-а):

 

• Много пустого места, даже за те 20 минут, что автор катался на Номаде
• Первое впечатление о мире - напоминает Hinterlands(Внутренние земли - локация в DA:I) : много контента, но он не связан между собой и не особо интересен. Вражеские лагери, куча "иди туда и нажми кнопку" квестов, сбор ресурсов и периодические сюжетные моменты.
• Фреймрейт резко падал в больших боях и сценах в оживленном поселении, иногда даже ниже 30 fps, а во время поездки на Номаде стало еще хуже. Возможно, проблема была в разрешении 4K, с которым тяжело справится даже GTX 1080.
• Лицевая анимация странновата, есть проблемы с синхронизацией речи

Юхухуууу, походу я таки сэкономлю пару-тройку тысченок на этом... Чуде.  :bye:

[SimpleRay]

26.02.2017 11:49:23, Lord Truewolf сказал(-а):

"первые впечатления после 20 минут игры"

Да я вот подумал, что если бы меня в свое время в том же МЭ1 закинули на Луну и сказали - на покайся тут 20 минут а потом скажи как тебе исследование мира в игре - навряд ли я бы отозвался хорошо. Но вот заявление о том что открытого мира не будет, когда до релиза остался месяц, наводит на мысль что они что-то и пытались, но поняв что далеко от Инквизиции в этом плане не ушли решили обойти грабли. Прикол в том что теперь это как бы по-любасу + типа открытого мира у нас нет (мы же об это сказали, да и в  МЭ его некогда не было ) но локации при этом все рано огромны, и там куча интересного контента (очень надеюсь что это так) ..  Даже не знаю, хвалить или ругать..  

[Hangman]

26.02.2017 12:22:25, Silənce сказал(-а):

Даже не знаю, хвалить или ругать..

Плюсы не открытого мира в том, что к нему существенно проще "прикреплять" сюжет в плане режиссирования его подачи и развития. 

[Truewolf]

Да я вот подумал, что если бы меня в свое время в том же МЭ1 закинули на Луну и сказали - на покайся тут 20 минут а потом скажи как тебе исследование мира в игре

 

да более того, если бы мне предложили просидеть даже не 20 минут, а час и самому доехать от ммм... башни Совета до Нормандии, просидеть 5 минут в лифте на Цитадели, побродить по Луне, после этого проверить мейн квест, полететь на Новерию, застрять в лифте, перезагрузиться и начать снова с Президиума - навряд ли я бы отзывался хорошо

Даже не знаю, хвалить или ругать..

 

пока ничего не делать. все равно недостаточно информации, чтобы судить.

открытый мир может быть что плюсом что минусом в любом сеттинге. и проблема инкви была не в опен ворд, а в коридорах, которые не особо то старательно попытались замазать. в итоге те, кто хотел открытый мир получили коридоры. те, кому нравились коридоры, получили недооткрытый мир. а в сухом остатке мы получили огромное черти что.

переиначу анекдот.

Сэр, со Скайрима и его открытого мира все писают кипятком!

Давайте откроем мир!

Но сэр, для этого нужно много денег, сил и знаний!

Давайте закроем мир!

Но мы обещали фанатам и они ждут...

Давайте приоткроем мир!

Плюсы не открытого мира в том, что к нему существенно проще "прикреплять" сюжет в плане режиссирования его подачи и развития.

 

угу. и по крайней мере раньше режиссура МЕ была неплохой.

надеюсь, что 20 минут знакомства окажутся просто первым впечатлением. в конце концов, мы все знаем, что было великое множество примеров, когда первое знакомство за 20 минут делало негативное мнение о продукте, которое в результате становилось не правильным. но уже сформировавшимся. не будем, как и пристало благородным донам, судить поспешно.

[Hangman]

26.02.2017 12:42:12, Lord Truewolf сказал(-а):

открытый мир может быть что плюсом что минусом в любом сеттинге

Он будет плюсом в том случае, если вписан в концепцию игры и не вступает в противоречие с развитием сюжета (чаше выходит наоборот - сюжет тупо "размазывают" по открытому миру и всё). В пример можно бы привести Скурим, но на это слово могут слететься... так что примером будет 3-й Far Cry.

Там выходит как: Если начитерить себе всё, что добывается охотой и выполнением заданий разной степени тупости, то тогда игра проходится как ширококоридоный шутер с увлекательным сюжетом. А вот если играть как было задумано разработчиками, то тогда получим не просто сюжетные провисания, а совершенно нелогичные паузы в сюжете - это когда как бы близким ГГ угрожает страшная опасность, но угрожать она может бесконечно долгое время и до тех пор, пока игрок не надумает отвлечься от всей кучи тамошней побочки и не продолжит движение по сюжету.

[Truewolf]

концепцию игры можно изменить. андромеда все же новая серия в старой вселенной. и пока мы не знаем что за концепция там. в оригинальной МЕ открытый мир как корове седло, например. 

да че фаркрай. та же фигря в инкви была по сути. миру угрожает опасность? да погоди ты, мне еще 12 осколков собрать надо, чтоб гробницу последнюю открыть... после рельсов ДАО и после разбивки на года ДА2 это глаза режет просто жуть. ну опять же за ДАИ ребята отхватили еще больше, чем мистер Говард за ф4.

ДАИ был экспериментом. и на самом деле важным. где-то успешным где-то нет. новый движок. новая концепция. новые возможности. попытки развить серию. если они извлекли уроки, это будет здорово.

ну а вообще да. коридоры все же банально проще реализовать. и асс еффект любим не за огромный открытый мир. 

[Hangman]

26.02.2017 13:28:50, Lord Truewolf сказал(-а):

концепцию игры можно изменить

Речь идёт непосредственно о геймдизайне игры. На открытый мир отлично накладываются сюжеты в духе "Иди туда - не знаю куда и принеси то - не знаю что" и обвешанные локальными побочными квестами, могущими что-то привносить к прохождению основного. В пример можно привести хотя бы те же старые Фоллы.

[Truewolf]

ну тут они сами писали.

первая трилогия по аналогии - старварс. доминируй, властвуй, унижай,

вторая - стартрек. исследуй, изучай, разведывай. и к этому в принципе опен ворд вяжется.

[Hangman]

26.02.2017 13:44:56, Lord Truewolf сказал(-а):

вторая - стартрек. исследуй, изучай, разведывай. и к этому в принципе опен ворд вяжется.

Очень даже, но тогда туда плохо вяжется насыщенный сюжет, тогда как BioWare таки умеют в коридоры, что к закрытому миру с сюжетом подходит больше.

[Truewolf]

это да.

ну в любом случае будем надеяться, что выйдет круто.

масс ефект пережила концовки без причинно-следственных связей с событиями 3х игр. думаю, переход на фростбайт со всеми вытекающими тоже переживет)

[Tramp]

Кстати, а кто напомнит, чем закончилась Масс Эффект 3? Помню там  в конце Нормадия плюхнулась на какую-то необитаемую планету, а с Шепардом всего двое или трое человек осталось. Так Шепард все же победил жнецов или нет? Будут ли в новой игре жнецы?

[Alice von Bertruher]

Попрошу без спойлеров! Я еще первую часть прохожу

[Sabiern]

26.02.2017 14:37:36, Tramp сказал(-а):

Помню там  в конце Нормадия плюхнулась на какую-то необитаемую планету, а с Шепардом всего двое или трое человек осталось. Т

Спойлер

Шепард же помер.

[SimpleRay]

И давайте не будем начинать спор о том какая концовка лучше.. ._.

[Sabiern]

26.02.2017 14:44:23, Silənce сказал(-а):

И давайте не будем начинать спор о том какая концовка лучше.. ._.

А зачем делать выбор между гигантской клизмой и сэндвичем с дерьмом?

[SimpleRay]

Вот по этому и нинада.  

[Truewolf]

4 варианта.

Спойлер

вариант 1. выстрели в катализатора либо пофапай на вид земли в космосе - Reapers win. Flawless Victory

вариант 2. Шепард  на основе своей днк построил новую, которая соединяла в себе синтетику и органику. все расы перестали быть фактически органиками, как и жнецы. мир, дружба, ксенофилия.

вариант 3. Шепард создал своего катализатора с блек джеком и так далее. по сути стал им. синтетики в вечном подчинении, жнецы тоже.

вариант 4. учитывая пристрастия биотварей к хеппи ендам, которые наиболее сложно достижимы - наиболее каноничный. Шепанд уничтожает жнецов и остается жив. по крайней мере в момент облета камеры его дымящегося тела. да и красноречивое название файла shepard alive намекает

 

 

так что жнецов не будет точно. взаимодействовать игры друг с другом не будут в плане событий. и они писали об этом, что не хотят вмешивать в новую историю последствия старой. хотя бы потому что, несмотря на намеки, которые указывают на выбор разработчиков "по умолчанию", последствия сильно влияют на мир и 1 является противоположным другому. они хотят оставить значение выбора игрока, все такое

[Hangman]

26.02.2017 14:49:17, Lord Truewolf сказал(-а):

они хотят оставить значение выбора игрока, все такое

Нет, они успешно хотели чтоб их пирожными завалили.

[Truewolf]

:D помню это. 3 бисквита красного, синего и зеленого цветов с 1 начинкой

[Hangman]

26.02.2017 15:08:29, Lord Truewolf сказал(-а):

:D помню это. 3 бисквита красного, синего и зеленого цветов с 1 начинкой

Угу. По этому страшны не спойлеры концовки, а спойлер концепции привязки концовок к прохождению.

[Tramp]

Про облет камерой вообще не помню. 4 года минуло, как 3-ю часть прошел. Весь сюжет из памяти начисто выветрился.

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем Tramp

[Truewolf]

да забей. было бы там чему выветриваться. 

[SimpleRay]

На вопрос одного из пользователей, будет ли Mass Effect: Andromeda классифицироваться как «космическое порно», Аарин Флинн не удержался и ответил: «Да, это совершенно точно будет эротическое космическое порно» 

[Truewolf]

если там сцены будут хотя бы открытости инквизиции, то я буду доволен ^_^ 

[Truewolf]

Игра потеряла рейтинг «Частичная нагота» и вместо него приобрела новый — «Полная нагота», некоторые диалоги будут весьма откровенными. В ответ фанатов на то, что изобразить половые органы инопланетян весьма сложно, один из разработчиков ответил, что игроки удивятся результату;

Секс-сцены в игре упомянуты как «Абсолютно Космическое Софткор Порно».

упд

всего лишь софткор? теперь даже и не жду =/