Флудильня ФРПГ

[Кайра]

Кубик 1д3

[Leo-ranger]

06.09.2017 20:44:02, Джедай Кайра сказал(-а):

Кубик 1д3

Почему именно 1d3?

[Кайра]

Пускается  в рассуждение  о том что тройка у многих народов счастливое число. и это доказано нумерологией и экспертами  с рен- тв

[Mad Ness]

06.09.2017 20:37:26, Dmitry Shepard сказал(-а):

Номада простить, а я к таким подвигам пока не готов)

 

А есть за что? Возможно, стоит не демонстративно отворачиваться, а выстраивать диалог? Там, глядишь, и отношение к былым обидам изменится.

[Leo-ranger]

06.09.2017 20:45:24, Джедай Кайра сказал(-а):

Пускается в рассуждение о том что тройка у многих народов счастливое число. и это доказано нумерологией и экспертами с рен- тв

Я серьезно спрашиваю.)

[OZYNOMANDIAS]

06.09.2017 20:37:26, Dmitry Shepard сказал(-а):

Тоже пойду, а то вы меня заговорите до расслабенного состояния и уговорите Номада простить, а я к таким подвигам пока не готов)

Ой, а я тебя уже лично обидел? Или ты об меня сам лично обиделся?
В любом случае, я не хотел, чтобы так вышло :3

[Кайра]

06.09.2017 20:47:03, leo-randger сказал(-а):

Я серьезно спрашиваю.)

Я лично считаю чем меньше кубиков тем лучше

[Leo-ranger]

06.09.2017 20:48:46, Джедай Кайра сказал(-а):

Я лично считаю чем меньше кубиков тем лучше

Почему?

[Кайра]

06.09.2017 20:49:10, leo-randger сказал(-а):

Почему?

Это мое имхо кому- то нравятся сложные системы и я их не виню  им интересно именно цифирки и схемы  Мне больше интересен мир игры и сеттинг

 

У меня есть  пять любимых в которых  я пойду при любой системе кубиков.

[Mad Ness]

06.09.2017 20:39:27, leo-randger сказал(-а):

Тем временем, внезапный, но очень важный опрос:

Кубик - хорошо, но в разумных пределах. Вспоминая Хантеров - это пример не самого разумного применения кубика.
Система, использующая любой фактор внесения непредсказуемости в исход действия, будь то кубик, карты или травинки, колышущиеся не в ту сторону, позволяет подогреть интригу, обостряя восприятие участниками игровой ситуации. В то же время, это позволяет частично избавить ведущего от ответственности, налагаемой его ролью объективного (в теории) судьи, т.к. случай не станет подыгрывать Васе за красивые глаза, а Ане за вкусную хавку. Хотя последнее утверждение спорно - известно множество случаев, когда Кубик склоняли на ту или иную сторону щедрыми посулами и кровавыми жертвами.
Любимая система... Пожалуй, пока нет такой. Каждая хороша для той или иной цели, но имеет свои недостатки. Рушить стены лучше кувалдой, а орехи колоть молоточком. Наоборот можно, но не слишком удобно.

[Gonchar]

06.09.2017 20:39:27, leo-randger сказал(-а):

Тем временем, внезапный, но очень важный опрос:
Как вы относитесь к кубику и его использованию? Предпочитаете ди вы системы с кубиками из-за возможности часами копаться в циферках (когда речь идет о более сложных системах), азарта от удачи или почему-то еще?

Мне для записи в бложек нужно С:

Мне нравятся кубики просто потому, что они держат персонажа в некоторых рамках. Даже у самых искушённых есть соблазн впасть в сьюшность, даже не осознанно. А так ты прописываешь ему свои слабости, сильные стороны, умения. Что не всегда возможно просто имея некоторый концепт в голове. Как показывает практика - сам человек редко учитывает все аспекты, фокусируясь на чём-то одном в персонаже. А подробные системы дают даже больше раскрытия характера и прошлого. Так что не только манчикинства ради, но и для пресвятого отыгрыша механ помогает. 

Сам азарт бросания кубиков меня не сильно берёт. Другое дело, когда ты пытаешься решить при их помощи какую-то комплексную задачу, или запилить что-то. Отсюда мне и нравятся более сложные механики, которые дают целый ряд инструментов для взаимодействия с миром под разными углами. Скажем, не просто бой, где бросил кубики-попал\не попал, а возможность как-то взаимодействовать с окружающим миром, проводить приёмы. Это труднореализуемо в совсем уж простых системах. В том же ОФ у нас было разнообразие взаимодействия за счёт придумывания своих способностей. Усложнение? Да. Но не тяжёлое, а вполне интересное.

 

Ну и из любимых систем - Сторителлер, пожалуй. Его действительно можно завернуть под любой сеттинг, линейку, свободно модифицировать. Он как конструктор. Ещё нравятся Вархаммер с его линейкам, тДЕ за бесклассовость.

[First Contact]

06.09.2017 20:37:26, Dmitry Shepard сказал(-а):

Есть еще порох в пороховницах и похер в похеровницах! (с)

Тоже пойду, а то вы меня заговорите до расслабенного состояния и уговорите Номада простить, а я к таким подвигам пока не готов)

Так это не мы, это Иисус уговаривал .) 

А к подвигам, кстати, никто готов не бывает - на то они и подвиги. А сам себе придумал, сам подвигнулся, сам себя по голове погладил - это уже не подвиг.

 

06.09.2017 20:39:27, leo-randger сказал(-а):

Тем временем, внезапный, но очень важный опрос:
Как вы относитесь к кубику и его использованию? Предпочитаете ди вы системы с кубиками из-за возможности часами копаться в циферках (когда речь идет о более сложных системах), азарта от удачи или почему-то еще?

Мне для записи в бложек нужно С:

Отношусь положительно - кубик даёт опору для отыгрыша и стоит на страже справедливости (при соответствующей механике).

Систем не знаю ) Для длинномафий сам придумываю механику, последний год стараюсь подальше уйти от парадоксальности и зловредности кубика - с помощью индивидуальных бонусов к броску и порога сложности (в принципе - изобретаю велосипед, конечно, но всё ж в своё удовольствие), чтобы не выходило, что прославленный стрелок мажет с пяти шагов по кирпичной стене.

 

Умозрительно - не люблю, когда кубик в игре определяет совершенно всё, включая отношения персонажей (если только игра на этом не завязана). Не люблю, когда кубик таков, что за ним надо уходить с форума в дайсрумы.  

[Серебряная]

Всё-таки обилие кубиков идёт как дополнительная нагрузка на мастеров, Гончар!) Если они или он имеют хороший так опыт - нет вопросов, а неопытный будет погребён в расчётах.

[First Contact]

06.09.2017 21:11:21, Серебряная сказал(-а):

Всё-таки обилие кубиков идёт как дополнительная нагрузка на мастеров, Гончар!) Если они или он имеют хороший так опыт - нет вопросов, а неопытный будет погребён в расчётах.

А неопытному надо учиться, слушать старших и становиться опытным. 

А опытный мастер себя кубиками не завалит - на то он и опытный. 

[Leo-ranger]

06.09.2017 21:11:21, Серебряная сказал(-а):

Всё-таки обилие кубиков идёт как дополнительная нагрузка на мастеров, Гончар!) Если они или он имеют хороший так опыт - нет вопросов, а неопытный будет погребён в расчётах.

Хороший так опыт - это очень относительно. Профи в ДнД вполне может потеряться в The Dark Eye с его 3д20, а тот кто всю жизнь кидал процентник может часами биться головой о Сторителлео с его 10д10 по сложности.
Не то чтобы опыт не играл никакой роли, просто она относительна.)

[Beaver]

а мне нравится система сМТ, потому что я люблю бросать дайсы и там у меня зачастую неплохие результаты :olen: что является одновременно и плюсом, и минусом, на мой взгляд, - здесь любой персонаж, независимо от того, насколько он крут в каком-то деле, способен выполнить это дело как просто волшебно, так и завалить. когда профессиональный шеф-повар не справляется с обыкновенным омлетом - это, конечно, немного странно, но с другой стороны, и в реальной жизни от неудач никто не застрахован, ведь тебя могут, к примеру, отвлечь.

 

раздражает, что в рулбуках даны излишне расплывчатые инструкции, но зато присутствует гибкость - мастер перепиливает всё под себя как угодно

[Кайра]

Кстати у кого  самые любимые сеттинги?

[Beaver]

кстати, люблю уходить в дайсрумы: там функционал - огонь

и флудить весело

[Leo-ranger]

Хотя, разумеется, чем больше знаешь систем - тем легче даются новые. Не знаю с чем это связано.)
Но начинающим мастерам все же стоит начинать с простых систем. Обыкновенное Фэнтези с его 1д3, например.))0₽
Или FATE Core.

[Серебряная]

06.09.2017 21:15:26, leo-randger сказал(-а):

Хороший так опыт - это очень относительно. Профи в ДнД вполне может потеряться в The Dark Eye с его 3д20, а тот кто всю жизнь кидал процентник может часами биться головой о Сторителлео с его 10д10 по сложности.
Не то чтобы опыт не играл никакой роли, просто она относительна.)

Перечисленное тобой для меня всё равно тёмный лес!) Но опять же, я в любом варианте за меньшее количество кубиков и больший отыгрыш. Бои по много часов с кубиком - жуть... Знаешь, лично меня до сих пор перетряхивает тот эпизод в мафии от Бороды.

[Кайра]

06.09.2017 21:17:07, Beaver сказал(-а):

кстати, люблю уходить в дайсрумы, там функционал - огонь

не очень люблю потому что разрывается повествование итп

[Leo-ranger]

06.09.2017 21:18:36, Серебряная сказал(-а):

Перечисленное тобой для меня всё равно тёмный лес!) Но опять же, я в любом варианте за меньшее количество кубиков и больший отыгрыш. Бои по много часов с кубиком - жуть... Знаешь, лично меня до сих пор перетряхивает тот эпизод в мафии от Бороды.

Ну, если не интересоваться - оно и будет темным лесом. Что необязательно плохо х)
Все перечисленные системы считаются сложными, загруженными правилами.)
Мнение принято, спасибо за ответ.

[Серебряная]

06.09.2017 21:21:51, leo-randger сказал(-а):

Ну, если не интересоваться - оно и будет темным лесом.

Дай мне больше Времени в реале - и я с удовольствием погружусь в эти дебри!) К сожалению, даже при твоих (несомненных) талантах, это вряд ли осуществимо.

[Кайра]

И вообще я не понимаю зачем прятаться по дискордам итп.

[Leo-ranger]

06.09.2017 21:19:52, Джедай Кайра сказал(-а):

не очень люблю потому что разрывается повествование итп

Если прибавить щепотку ролеплея прямо в бою - не особо и разрывается.)

06.09.2017 21:23:47, Джедай Кайра сказал(-а):

И вообще я не понимаю зачем прятаться по дискордам итп.

Ну так элитарность жеж!