Арена

Prisoner-Boratino · 24 января, 2016

Да, это сделаю
Я так понял, сегодня второго боя не будет?
Я готов завтра вечером провести (ну, в качестве болельщика и Мастера). Но могу и сегодня, в принципе
Но вообще лучше сделать все систематизированно. В определенные дни проводить действия, чтобы собирать читателей в большем количестве

Изменено 24 января, 2016 пользователем Prisoner-Boratino

Supreme Overlord Malekith · 24 января, 2016

Ну можно хотя не с кем и поздновато.

Впринципе может мастеру исполнять роль диктора-глашатая арены и игрокам всеже писать за себя после результата кубов а то както слишком игнором отыгрыша и использованием чужих персов кажется, темболее когда в итоге остается только вариант победителя

Prisoner-Boratino · 24 января, 2016

Мы и так пишем после броска кубиков. В комнате виден результат броска
В общем, на будущее - бои на Арене будут происходить в 3 определенных дня (скорее всего, это будут суббота и воскресенье, а также один будний день, вероятнее всего - среда) в два захода. То есть 6 боев в неделю
Систему я немного поменяю. Это будет полезно и для отыгрыша, и для более честного определения результата. Есть еще одна идея от Кракена, но она пока обсуждается. Решим и предъявим в ближайшем будущем

Изменено 24 января, 2016 пользователем Prisoner-Boratino

Stasog · 24 января, 2016

Доброго времени суток, это да. Буратино, могу я внести лепту своей не слишком здравой и не слишком объективной критики?

Если да, то вот, что у меня в голове по поводу Арены: механика, представленная тобой, к сожалению, представляет из себя дикую смесь маленького литературного конкурса (даже не сражения, ибо противники не отвечают на сообщения друг друга), "грамотного закупа" (который не обещает быть слишком вариативным, на сколько я могу судить по зарисовке в шапке) и русской рулетки в виде дайса. Ей катастрофически не хватает хотя бы простейшей боевки, которую спокойно можно было бы вплести, не коверкая изначальный замысел. А без нее та же броня с навыками вместе теряют свой смысл, ибо не имеют привязки ни к чему, кроме довольно странно сбалансированного подсчета со схемой "ай, плевать, давайте просто сложим все переменные". Литературная часть тоже не слишком-то впечатляет: она пропитана излишней серьезностью, тогда как оная лично мне отнюдь не интересна без сюжетной и/или смысловой нагрузки. В порошковой битве "Дуэльного клуба" это работает проще и лучше: дуэлянты дуэлятся, шутки шутятся, зрители зреют, все весело и полностью литературно, без лишних фич вроде эквипмента и дайсов. Я не предлагаю пилить сложную ролевую и боевую системы, так как сам от подобного не в восторге и почти в нем не разбираюсь, но настоятельно рекомендую тебе взглянуть на боевки "Обыкновенного фентези" и "Красной хартии": в эти игры я играл сам (хоть и преступно мало, каюсь) и про интересные, но не сложные и занудные, исполненные не арифметикой, а литературой бои могу говорить вполне смело.

Вот, пожалуй, и все пока. Надеюсь, не слишком напряг, а, наоборот, помог в чем-то ^^

Prisoner-Boratino · 24 января, 2016

Критика разумная, а когда это действительно так - с радостью принимаю ее. Я буду думать над всей системой еще некоторое время, чтобы сделать все рационально и красиво, однако точно будет так:

1) Литературная часть будет точно, и на нее будет сделан упор. Возможно, она станет немного менее суровой, но она - основная

2) Останутся прежними бонусы, дайс также сохранится. Возможно, будет смещен баланс

3) Навыки скорее всего будут поделены на защитные и атакующие. С этим будет связано то, что кубик бросать придется дважды за раунд

4) Есть вариант сделать систему ставок, однако тут проблема в том, как сделать так, чтобы болельщики не голосовали за своего фаворита

Stasog · 24 января, 2016

24.01.2016 20:43:57, Prisoner-Boratino сказал(-а):

3) Навыки скорее всего будут поделены на защитные и атакующие. С этим будет связано то, что кубик бросать придется дважды за раунд

4) Есть вариант сделать систему ставок, однако тут проблема в том, как сделать так, чтобы болельщики не голосовали за своего фаворита

3) И сравнивать результат, определяя, кто получил лишнее очко и преобладание в литературной схватке? Согласен, это, фактически, простейшая боевка, которая, к тому же, привязана к навыкам, что вообще прекрасно.

4) Я согласен с Кракеном (кажется, извините, если ошибаюсь) в том, что необходимо жури, голоса которого более беспристрастны и объективны. Все остальные игроки смогут делать ставки.

Perfect Stranger · 25 января, 2016

мне кажется, арене отчаянно не хватает боевой системы. Хоть какой-нибудь. Потому что литературный отыгрыш - это, конечно, хорошо, но ИМХО нужен и какой-то элемент азарта. Плюс возможность как-то спланировать тактику боя.

Но это только мое мнение :)

Prisoner-Boratino · 25 января, 2016

Это предложение уже многими выдвигалось. Буду разрабатывать

Prisoner-Boratino · 25 января, 2016

Кроме постоянного графика сражений, а также некоторых реформ в боевой системе, есть ещё идея
Назначить постоянную коллегию жюри. Скажем, 8-9 человек, которые смогут стабильно читать тему во время боев и голосовать. При этом, разумеется, сами они тоже могут создавать персонажей и играть. За своих персонажей голосовать они не могут
При этом также будет система ставок - скажем, игроки могут ставить на какой-то бой деньги, сумма которых удваивается при победе (скажем, 50 или 100 монет). Кто делает ставки - не может участвовать в голосовании во время боя, на который ставит
Прошу ваши комментарии по поводу данной теории

Perfect Stranger · 25 января, 2016

ставки это неплохо, а вот жюри лично у меня вызывает сомнения - т.к. неизбежен фаворитизм.

Supreme Overlord Malekith · 25 января, 2016

Лучше вообще не учитывать голосования особенно когда кто-то ставки делает

Где 8(да там и 3-4 проблемно будет, про постоянную воообще слова нету) человек в жюри брать неизвестно и вообще это не жизненно както и проблем куча

основная проблема это литературный отыгрыш где мы отыгрываем за чужого персонажа, это вообще к слову противоречит и запрещено правилам раздела ФРпг

Изменено 25 января, 2016 пользователем Sith'ari Drazhar

Prisoner-Boratino · 25 января, 2016

Правила каждой отдельной игры устанавливаются мастером. Здесь не запрещено действовать от лица противника тоже.
И я не знаю, чем тебе так не нравится литературная часть и голосование. Ещё раз скажу, от этого я не откажусь

Perfect Stranger · 25 января, 2016

Голосование это не плохо, если оно не решающее (например, если решающим преимуществом будет прокачка/гир/тактика и т.д., а голосование просто будет прибавлять пару дополнительных баллов). То есть, чтобы даже человек, который проиграл в голосовании, имел шанс победить по факту. Тогда бой реально будет справедливым. Но делать упор на голосование ИМХО плохая идея, т.к. будут побеждать тупо те, кого выберут жюри, независимо от остального.

Prisoner-Boratino · 25 января, 2016

И старайся лучше аргументировать свою позицию. Критика должна быть обоснованной.
Да, согласен, что 8 человек жюри найти не так просто. Но у нас 15 человек отметились как потенциальные участники игр и голосования. Так что все возможно
Так ведь у нас каждый голос даёт 2 балла. Даже 8 жюри не дадут больше 16.
При этом дайс бросается на 1д20, а разница в навыках может быть очень существенной

Там, где я увидел впервые подобные мероприятия, не было кубика и навыков вообще. При этом голосовало примерно 15-20 человек, и все было честно

Perfect Stranger · 25 января, 2016

Да, согласен, что 8 человек жюри найти не так просто. Но у нас 15 человек отметились как потенциальные участники игр и голосования. Так что все возможно

В голосовании всегда участвует больше, чем будет играть по факту :) это закон. Кроме того, отметились те, кто хочет участвовать, а не быть в жюри.

Возможно, если ты уверен в идее насчет жюри, сделать надобно для этого отдельное голосование, т.к. это совершенно другая область и другие обязанности.

Prisoner-Boratino · 25 января, 2016

Пожалуй, создам ещё один вопрос в опросе. Вечером
В идее не уверен, в ней есть разные стороны. Однако она поможет стабильно решать проблему количества голосов
В любом случае интерес и участие в проекте будут повышены

Prisoner-Boratino · 26 января, 2016

Ещё одно предложение, уже по тактике
Сначала бросается кубик - у кого больше, тот действует первый. Снова бросает кубик и атакует
У противника есть выбор - защищаться или контратаковать. При втором варианте он бросает не 1д20, а 1д15
Навыки будут поделены на атакующие и защитные

Prisoner-Boratino · 26 января, 2016

По поводу Жюри. Вариант следующий:
Создается комитет из 6 человек. Они голосуют за игроков, и каждый из их голосов дает 2 балла.
Голосовать также могут и все остальные читатели, но их голоса дают по 1 баллу
Также голосовать будет Мастер и его Ассистент (назначу из числа активных участников). Их голоса будут весить 3 балла

Теперь по поводу механики игры.
Навыки делятся на атакующие и защитные. Разделю чуть позже

Сохраняются все те же 3 раунда. Но на них будет дано не 15 минут, а 25, чтобы было легче успеть. Голосование также продлится немного дольше.
За один раунд каждый из игроков будет производить бросок кубика дважды.
Сначала бросок 1д10 - у кого больше, тот первым начинает атаковать.
Затем 1д20 бросает тот, кто атакует первым. К результату прибавляется количество бонусов за навыки атаки и количество бонусов за оружие.
Второй игрок делает выбор - контратаковать (бросок 1д15, так как это труднее) или отбиваться (1д20). К результату прибавляется сумма баллов за атакующие навыки и оружие (если выбрал контратаку) или сумма за защитные навыки и броню (если защищается).
После этого игроки оценивают ситуацию (сравнивают баллы и примерно представляют, как развивался бой, исходя из результатов броска и принятого решения) - и пишут свои отрывки.
Начинается голосование, а игроки начинают готовиться к следующему раунду по той же схеме.

Изменено 26 января, 2016 пользователем Prisoner-Boratino

**Lord RZ** · 26 января, 2016

С удовольствием почитаю, могу поголосовать, только когда я не занят в РПГ. Не люблю параллелить. Может, и персонажа рожу.

Prisoner-Boratino · 26 января, 2016

26.01.2016 16:18:24, Richard Zeidler сказал(-а):

С удовольствием почитаю, могу поголосовать, только когда я не занят в РПГ. Не люблю параллелить. Может, и персонажа рожу.

Будем ждать в любом случае)
Кстати, кто желает быть жюри, а также играть - отпишитесь тут. Можете и анкеты кидать. Пока что есть 4 игрока, скоро закину в шапку всех

Изменено 26 января, 2016 пользователем Prisoner-Boratino