Форумная стратегия «Вражда: пламя и картечь»: Обсуждение

[Криадан]

24.09.2016 16:49:56, Lord_Kukov сказал(-а):

А разве не все будут так или иначе мореходными?

 Любой правитель может построить корабль. Но немагические фракции с уклоном в мореходство могут и бонусы иметь. Быстрее строятся корабли, или вместо простеньких йолов драккары, или выше защита всех кораблей.

[Lord_Kukov]

24.09.2016 16:56:53, Криадан сказал(-а):

йолов драккары

 

Дружище, семнадцатый век на дворе. Я ничего не имею против стругов, но это как-то уж слишком рудимент.

[Криадан]

24.09.2016 17:05:40, Lord_Kukov сказал(-а):

Дружище, семнадцатый век на дворе. Я ничего не имею против стругов, но это как-то уж слишком рудимент.

 

Хм, а слоны и нарезная артиллерия хорошо уживаются друг с другом? Не вижу ничего, мешающего использовать драккары (пусть не буквально такие, как на самом деле - борта низковаты). 

[Lord_Kukov]

24.09.2016 17:07:21, Криадан сказал(-а):

Хм, а слоны и нарезная артиллерия хорошо уживаются друг с другом?

 

[Darth Kraken]

17 век? Тогда уж чонить посерьёзней драккаров и трирем, а?

[Lord_Kukov]

24.09.2016 17:07:21, Криадан сказал(-а):

Не вижу ничего, мешающего использовать драккары

 

Если честно, по эффективности в открытой схватке дракары (или любой другой корабль такого типа) против моего флота будут что-то сродни боевых плотов - ну да, плавает, ну да можно посадить людей. Но урона нанести корвету вряд ли выйдет. Ну или резко появиться и взять вражеский (то есть, мой) корабль абордажем - но тогда придется продумывать механизм абордажа.

 

Я понимаю, что придираюсь к словам, но продумай, пожалуйста, тщательнее флотскую ветку. В нашем случае, на корабли будет акцентировано большое внимание.

Изменено 24 сентября, 2016 пользователем Lord_Kukov

[Darth Kraken]

Плюс конкретно приморский я. Драккар по скорости от корветов тупо отстанет из-за недостатка парусной вооружённости. Мне только пузатые галеоны грабить, и то, не факт что они не отобьются/удерут.

[Криадан]

24.09.2016 18:08:38, Lord_Kukov сказал(-а):

Если честно, по эффективности в открытой схватке дракары (или любой другой корабль такого типа) против моего флота будут что-то сродни боевых плотов - ну да, плавает, ну да можно посадить людей. Но урона нанести корвету вряд ли выйдет. Ну или резко появиться и взять вражеский (то есть, мой) корабль абордажем - но тогда придется продумывать механизм абордажа.

 

Я понимаю, что придираюсь к словам, но продумай, пожалуйста, тщательнее флотскую ветку. В нашем случае, на корабли будет акцентировано большое внимание.

 

Не придираешься - я думаю над флотом. Хотя думать то особо... 4 типа кораблей (лёгкие чахлые йолы; парусно-гребные галеры, слабые в атаке, но подрабатывающие "хеландриями" - плюющиеся горящей нефтью; более крепкие бриги и "окрепенные" галеоны). По меркам реального мира - кораблики так себе, второсортные. Ни одного фрегата. Но здесь и лодка - флот. 

 

Секса абордажа в игре нет и мы против этого!, но суть морпехов не утрачена. Любые корабли, кроме йолов, могут перевозить войска. Но этот "груз" не добавляет атаки кораблю в морском бою. А морпехи добавляют +25 к основной атаке судна. Такие пироги.

 

И кстати, драккары в целом сопоставимы с йолами, даже крепче их.

 

На вот, полюбуйся

 

P.S. Правила допиливаются в спешном порядке. Разобрался с наёмниками, накидал на завтра пункты с описанием типов боёв. Осталось ещё до крыши: специализации героев, шпионаж, алхимические зелья, некоторые особые функции (ярмарка, эльфийский табор), магический календарь, наука (йомана, ещё ж наука...) и ещё пар вещиц. 

[Lord_Kukov]

24.09.2016 18:34:37, Криадан сказал(-а):

Ни одного фрегата.

 

Я все-таки реквестирую себе возможность строить фрегат - суть бриг, но побольше. Без Айронсайда жизнь не та.

[Криадан]

24.09.2016 18:39:54, Lord_Kukov сказал(-а):

Я все-таки реквестирую себе возможность строить фрегат - суть бриг, но побольше. Без Айронсайда жизнь не та.

 

Строй галеоны - не прогадаешь. Ничего что у него одного содержание займёт 1/7 твоих доходов. Зато каковы красавцы, а? А ведь наука даёт пассивные бонусы базовым единицам.

[Lord_Kukov]

24.09.2016 18:44:35, Криадан сказал(-а):

Строй галеоны - не прогадаешь.

 

Мне нужен фрегат по той же причине, по какой ты так цепляешься за дракары.

[Darth Kraken]

24.09.2016 18:39:54, Lord_Kukov сказал(-а):

Я все-таки реквестирую себе возможность строить фрегат - суть бриг, но побольше. Без Айронсайда жизнь не та.

Тогда мне компактные скоростные суда, типа китайских джонок.

[Кайра]

Есть пришельцы с Изнанки

[Криадан]

24.09.2016 18:45:33, Lord_Kukov сказал(-а):

Мне нужен фрегат по той же причине, по какой ты так цепляешься за дракары.

У тебя "особое здание" и 2 "особых юнита", а так же более развитое научное древо. Нет, нет и нет. 

 

24.09.2016 18:47:15, Darth Kraken сказал(-а):

Тогда мне компактные скоростные суда, типа китайских джонок.

Не слушай его, он шутит.

 

24.09.2016 18:48:14, Winter Barns сказал(-а):

Есть пришельцы с Изнанки

Откуда? Ты же не думаешь, надеюсь, что я по книге игру делаю?

[Lord_Kukov]

24.09.2016 18:47:15, Darth Kraken сказал(-а):

Тогда мне компактные скоростные суда, типа китайских джонок.

 

По идее, это что-то вроде йолов, разве нет?

[Darth Kraken]

24.09.2016 18:50:43, Lord_Kukov сказал(-а):

По идее, это что-то вроде йолов, разве нет?

Джонка лучше ходит вдоль побережий за счёт сегментных парусов. И парусов побольше.

24.09.2016 18:50:33, Криадан сказал(-а):

Не слушай его, он шутит.

А я нет:3

[Darth Kraken]

Хотя да, йолы и джонки похожи, и игромеханически будут одиноковы.

Но мои корабли будут похожи на китайские, с этим я уже определился

[Lord_Kukov]

24.09.2016 19:04:14, Darth Kraken сказал(-а):

Но мои корабли будут похожи на китайские, с этим я уже определился

 

 

Криадан, я нашел кого пилить на сферы влияния. Чур, местный Нанкин мне.

[Darth Kraken]

Чем тебе Нанкин не угодил?

 

Хотя быть вассалом тож можно. Типа каперов таких)

[Lord_Kukov]

24.09.2016 19:13:01, Darth Kraken сказал(-а):

Чем тебе Нанкин не угодил?

 

1) Столица

2) Японцы любят туда ездить в гости. Традиция-с с 1937-го года

[Криадан]

Видишь, Макс, как всё просто - у тебя уже есть потенциальный вассал. Тотемный... как ты увяжешь это с Конституцией?))

 

Похоже, мне надо становиться Стихийным. Исправлять искривление в балансе, ом-м...

 

Кракен, я так понимаю, делать тебе особого юнита не нужно? Довольно того, что ты можешь называть йолы джонками.

Я, честно говоря, думал, что у тебя будут эдакие датчане - немногословные парни с обветренными лицами и мозолистыми руками))

[Lord_Kukov]

24.09.2016 19:18:01, Криадан сказал(-а):

Я, честно говоря, думал, что у тебя будут эдакие датчане

 

Верховный Суд, я вторых скандинавов в одной игре не выдержу.

[Криадан]

24.09.2016 19:19:24, Lord_Kukov сказал(-а):

Верховный Суд, я вторых скандинавов в одной игре не выдержу.

 

Возможно, единственных. Говорю же, есть вероятность, что возьму Воздушных.

[Lord_Kukov]

24.09.2016 19:22:24, Криадан сказал(-а):

Говорю же, есть вероятность, что возьму Воздушных.

 

Вот уж воздушных представить не могу.

[Darth Kraken]

24.09.2016 19:15:49, Lord_Kukov сказал(-а):

1) Столица

2) Японцы любят туда ездить в гости. Традиция-с с 1937-го года

А у тебя японцы?

 

24.09.2016 19:18:01, Криадан сказал(-а):

Кракен, я так понимаю, делать тебе особого юнита не нужно? Довольно того, что ты можешь называть йолы джонками.

Я, честно говоря, думал, что у тебя будут эдакие датчане - немногословные парни с обветренными лицами и мозолистыми руками))

Нужно. Только я его ещё не продумал окончательно.

А тебе чем не нравятся китайцы?