Можно ли делать то, что делать нельзя?

[Meridiano]

Есть мод, Ring Summon Faithful Gear Knight. Для личного пользования я сделал на его основе версию, в которой игрок не призывает Рыцаря, а превращается в него, как в вампира-лорда. Некоторое время назад я захотел опубликовать её, и честно спросил автора, можно ли (т.к. он указал "You must get permission from me before you...")
Автор дал отказ, ну а что, это его решение. И как в мультиках у меня на плечах появились ангелок и чертёнок. Первый говорит "авторское право - не шутка, человек старался, соединял эти модельки, пилил плагин, это его интеллектуальная собственность, если ты возьмёшь его ресурсы, тебя могут прозвать вором и выпилить твою поделку", второй же уговаривает меня всё равно опубликовать свою версию - "пираты, пираты everywhere, нет ничего плохого в том, чтобы быть одним из них, автор просто жмот и должен поплатиться за это, в конце концов можно выложить мод не на Нексусе, а на TESAll'е, этот японец ничего не узнает, разве что найдётся какой-нибудь злокрыс-ябеда".
Собственно, это даже не прямой вопрос к вам, это скорее опрос. Как бы вы поступили на моём месте? Изменено 10 февраля, 2017 пользователем Meridiano

[Karandra]

Некоторые люди на нексусе так озабочены своим авторским правом, что убить готовы лишь бы никто не использовал их барахло в своих модах. По мне так это глупо. Одно дело категорически не соглашаться на использование своих ресурсов в модах, которые потом кто-то будет продавать. Или использование ресурса и не указание автора (или того хуже присваивание его работы себе). Но если ты явно указал что сделал ты, а что какой-то левый тип, то я считаю что всё в порядке. Конкретно в этом случае, если я правильно понял, можно будет извернуться так: сделать оригинальный мод требованием для твоего и использовать ресурсы из него, а распространять только .esp, скрипты и т. п.

[Truewolf]

насколько я помню, администрация по крайней мере тесала встает на сторону автора в случае кражи. 

Бернская конвенция. авторское право возникает в момент создания произведения и не требует патента, публикации, заявления и т.д. ты например возьмешь мою модель - я могу подать на тебя в суд, поскольку это моя интеллектуальная собственность. и я не должен ни перед кем ни объясняться почему не даю права на использования, ни упрашивать не использовать.

в комьюнити правда ситуация иная, на моей памяти до судебных вопросов не доходило никогда, поскольку основа любого мода все равно принадлежит бесезде. только они давали в тык. но банально написать админам и попросить удалить мод с таким содержимым могут. прецеденты были.

[Potatoider]

Хотя авторство в этой индустрии, скажем так, ничем и никем не регулируется, присваивать себе чужую работу не стоит. Вы сказали что делали мод для личного пользования, вот таким его и стоит оставить. У себя. Это дело этики, принципов и тэдэ... Вот платные игрушки всякие пиратить можн, чо :D:. Там коммерция. А тут исключительно интеллектуальный бескорыстный труд.

Вам решать, но если уж вы решите распространять модификацию модификации, то не выкладывайте её на нашем сайте. Такое мое мнение.

[Ewlar]

Сложно найти тонкий баланс между крайностями. Плагиат - присвоение себе заслуг автора, есть однозначное зло. Пользование услугами пиратов это зло как-то нивелирует и успокаивает совесть, вроде как не сам спёр игру, а не воспользоваться тем, что дают на халяву как-то странно. Потому, что касается пиратства, его легко будет искоренить только в том случае, если купить законные ресурсы будет не накладно и просто. Люди, по большей части, бедные, идут на маленькое ухищрение, чтобы не переплачивать. Если бы общественное мнение это осуждало, чаша весов пиратов поползла бы вверх.

 

Теперь о других ресурсах: фото, артах, текстурах, моделях. если они выложены в открытый доступ, надо быть готовыми к тому, что их спартизанят, и хорошо, если для любительского, а не коммерческого проекта. В последнем случае, это уже однозначное нарушение закона. В первом - ничего особенного. Делает человек свою работу, пользуется чужим общедоступным контентом. Всякого рода мелочей в Сетях навалом. Лепи для личного пользования что угодно. Но разумеется, если планируешь публиковать свою работу, надо указать источники. Это элементарная порядочность.

[Meridiano]

10.02.2017 16:30:17, Кербер сказал(-а):

Или использование ресурса и не указание автора (или того хуже присваивание его работы себе).

10.02.2017 18:49:54, Dimonoider сказал(-а):

присваивать себе чужую работу не стоит.

10.02.2017 21:37:16, Ewlar сказал(-а):

Плагиат - присвоение себе заслуг автора, есть однозначное зло.

Вижу, возникло некоторое недопонимание) В случае "дачи добра" на публикацию, я бы ни в коем случае не говорил, что используемые меши - мои. Такое не снилось даже моему чёрту с левого плеча. Да и в чём смысл так делать? Урвать кусочек славы? С большей высоты больнее падать, а в этом случае падать точно пришлось бы...
Ладно, спасибо всем отписавшимся, продолжу гонять с этой теперь уже эксклюзивной ( :D: ) штукой. Изменено 10 февраля, 2017 пользователем Meridiano

[Scarab-Phoenix]

Я не вижу тут ни пиратства (это слово вообще глупо использовать в контексте бесплатных вещей), ни плагиата, ни присвоения чужой славы. Кому интересен оригинал - тот скачает оригинал.

[brn521]

Странно, что обсуждали уже давно решенную проблему. Пиратить и выкладывать на Tesall нельзя однозначно. Такова позиция сайтов - борьба за контент. Ничего удивительного, что фанат нексуса из принципа никому не разрешит выкладывать мод где-либо еще - кому надо, пусть приходит на нексус. Посещаемость и рейтинг - хлеб сайта. Или автор прокачивает славу и ему нужен рейтинг по скачиваниям, отзывам или лайкам. Ну и не забываем идиотскую беседкину затею с платными модами - тоже нанесли свободному модостроению заметный удар. Некоторые авторы удаляли свой мод вообще на всех ресурсах - не выносили картины того, как какие-то сволочи пыталась срубить денег на их модах, присваивая себе, но судиться, бегать и что-то доказывать не собирались - на это времени и сил можно убить больше, чем на сам мод. В общем, оснований для запрета выкладывания модов на сторонних ресурсах множество и они достаточно серьезные. Но в целом это не проблема. Делают переводы, доработки и компиляции, выкладывают у себя и дают ссылку на нексус, чтобы можно было докачать недостающий контент. Обычно это меши с текстурами, анимации и т.п. Что касается самого esp, то разумеется не следует делать на него привязку. Либо собираем заново, либо переделываем оригинальный esp. Более того, некоторые авторы, не получившие разрешение выкладывать мод у себя, все же рекомендуют не просто докачать мод у автора, но и поставить тому лайк, или что там у них.

PS я не против платных модов. Но вводить такую систему надо сразу при выходе игры, чтобы авторы бесплатных модов, утилит и прочего могли это учитывать. Потому как в случае Скайрима подобный контент изначально создавался исходя из  концепции, что и он, и сторонее творчество на его основе будут  бесплатными. Иначе как минимум вносили бы  в пользовательское соглашение дополнительные опции. Например, автор, использовавший их плагин для SKSE в свое моде обязан поделиться с ними половиной навара или что-то в этом роде.

[kanta984]

Делать нельзя что, если ты автор мода и какой-то чел создал на основе твоего мода мод или патч, чтоб два мода работали вместе, а автор с другим автором конкурирует, за признание и денюшку, это по сути правила Нексуса, которые если докапаться нарушают правила Бетесды, потому что по правилам соглашения Бетесды все моды созданные инструментарием Бетесды должны распространяться бесплатно, права на них имеет только БЕТЕСЕДА и только БЕТЕСДА, больше никто, автор мода по сути только автор, а мод ему не принадлежит. Взять того же Вектора, автора большого мода Нолвус, он в своих мануалаха пишет, что хоть нам и нужна определенная текстурка или файлы в моде мы все ровно его качаем полностью, так сказать, чтоб почтить авторов на Нексусе, качаем 500 мб из которых нам нужно 10мб, но этот же чел в своих сборках  качает уже удаленные патчи с Нексуса, которые можно имея ссылку скачать, потому что мод видимо полноценно не удален, а удалена лишь его страница и его можно при желании, как-то скачать и еще сам создает патчи совместимости и получается в итоге сборка франкенштейна, по сути Нексус тоже те еще козлы, потому что по сути какое бы авторство не было на Нексусе, что админы Нексуса хотят, то и делают, если автор мода имеет связи с ними, часто бывало такое что моды чет удалялись без объяснений. Это одна из прич почему часть автором ушла с Нексуса.