Топ фэнтези книг

[qqazz12]

Статья написана специально для портала Tesall.ru
 
Топ фэнтези книг (ниже выложен видео вариант статьи)
 
Наверное, жанр фэнтези - один из самых популярных жанров, за всю историю существования литературы. Ни один другой жанр не в состоянии предоставить в распоряжение читателя тщательно проработанный мир с прорвой интересных, наделенных яркой индивидуальностью персонажей.
Я, как человек имеющий огромный читательский опыт, хочу выдать вам мой личный топ фэнтези книг. В топ попало далеко не все из прочитанного, а естественно лучшее из прочитанного лично мною. Кроме моих фэнтези предпочтений, на список лучших книг повлияли и мое знакомые, которые в течении некоторого времени терпели от меня приставания с вопросом "Какие фэнтези книги вы считаете самыми лучшими?" Когда речь заходят о лучших среди фэнтези книг, то, случается, что бывалые книгочеи выдают фразы типа "А! Какой ВК? Вот книга n – вот это действительно круто!" Так что иногда ответ оказывался вполне прогнозируемым и очевидным, а иногда и неожиданным.
Каждая книга в топе имеет по ссылке на обзор и аудио-версию.
Еще оговорюсь, что номер под которым идет книга, не означает что она лучше или хуже других книг из списка - все они одинаково интересны и могли идти в любой другой нумерации. Итак приступим!
 
 
1. Властелин Колец


•Властелин Колец. Обзор на YouTube >>     •Властелин Колец. Слушать онлайн. >>
Первая книга трилогии Джона Толкина поведает читателю о эпической войне за Кольцо, о войне, которая продлилась не одну тысячу лет. Овладевший силой Кольца получает власть над всем сущим - живым или мертвым( но сам при этом отдаться Злу).

Хоббиту Фродо Бэггинсу выпадает участь уничтожить Кольцо. Для этого ему предстоит отправляется в далекий и опасный путь через Мордор - к огненной Горе Судьбы, в которой, когда-то и было отлито Кольцо — только там, в глубине адского пекла, оно может быть уничтожено.
Фродо и его благородным друзьям, среди которых есть и эльфы и гномы - им противостоит жестокий Саурон, алчущий заполучить свое драгоценное Кольцо и обрести власть над всем миром.
Интересный факт: Фродо — это подлинное имя, взятое из германской традиции. Его древнеанглийская форма — Froda. Со всей очевидностью, оно восходит к древнему слову frod, что этимологически означает "мудрый благодаря опыту".
 

2. Гарри Поттер


•Гарри Поттер Обзор на YouTube >>  •Гарри Поттер Слушать онлайн. >>
Гарри Поттер - ни много ни мало - претензия на лучшую детскую книжную серию столетия. Семикнижие, а также сопутствующие ему произведения, позволяют приоткрыть читателю тайну над событиями в тайном и очень древнем мирем волшебников, существующим бок о бок с нашим реальным миром.

Гарри Поттер - мальчик донашивающий одежды за братом и живущий в чулане под лестницей. Лишение родительской заботы и прочие тяготы сиротливой жизни- обернулись необычной наградой - Гарри попадает в настоящую колдовскую школу и находит там преданных друзей. А в придачу к этому — целый колдовской мир, где есть драконы, приведения, волшебное зеркало и философский камень, доступ к которому получить может лишь добрый и бескорыстный человек.
Интересный факт: внешность Гарри Поттера, Роулинг позаимствовала у своего детского друга Яна Поттера , с которым играла в возрасте в волшебников, когда жила в Уинтербурне. Как и Гарри, Ян Поттер носил круглые очки. По мнению обозревателей, именно от него Джоан и взяла фамилию Поттер, которая ей очень нравилась, в связи с тем, что свою собственную она, по каким-то причинам, не очень любила.



3. Хроники Нарнии


•Хроники Нарнии. Обзор на YouTube >> •Хроники Нарнии. Слушать онлайн. >>
Хроники Нарнии - одна из самых известных и любимых серий детей (да и взрослых) без преувеличения - во всем мире. Древние мифы, сказки, легенды, предания, детские впечатления и серьезные, взрослые размышления - все оэто легло в основу творения замечательного английского писателя Клайва С. Льюиса.

Из-за постоянных бомбёжек Лондона четверо детей (Питера, Сьюзен, Эдмунда и Люси) отправляются к другу семьи, старому - профессору Дигори Керку. Во время очередной игры в прятки, Люси прячется в Платяном шкафу и неожиданно попадает в Нарнию, волшебную страну. Там она знакомится с фавном Тумнусом, который рассказывает ей, что Нарния находится под властью злой Белой Колдуньи, провозгласившей себя королевой. Вернувшись к братьям и сестре, Люси рассказывает о своём приключении...
Интересный факт: картину изображающую фавна с зонтиком, несущего пакеты в заснеженном лесу, Льюис увидел, когда ему было 16 лет.



4. Ведьмак


•Ведьмак. Обзор на YouTube >>   •Ведьмак. Слушать онлайн. >>
Ведьмак - одна из лучших фэнтези-саг за все время существования жанра. Эпичное, завораживающее прочное связанное с классической мифологической и, вместе с тем, достаточно самобытное - творения Анджея Сапковского являет собой несомненный шедевр.

На на глазах читателя оживает удивительный, прекрасный и одновременно жестокий мир. Мир в котором обитают и эльфы и гномы и оборотни и вампиры и драконы и монстры. И конечно же люди. Такие - как мастер боя на мчах ведьмак Геральт, его друг и колоритный менестрель Лютик, его возлюбленная, миловидная чародейка Йеннифэр, и приемная дочь — отважная Цири…
Интересный факт: история о Ведьмаке впервые появилась в 1986-м году. Тогда пану Сапковскому было всего 38 лет. Это был не и роман, и не повесть, а довольно небольшой рассказ в несколько страниц, который сам автор именует новеллой. 
 

5. Волшебник страны Оз


•Волшебник страны Оз. Обзор на YouTube >>    •Волшебник страны Оз. Слушать онлайн. >>
Классическая сказка Л.Ф. Баума о девочке Дороти, которую страшный ураган унёс в загадочную страну Оз.

Ураган поднимает домик, вместе с находящимися там Дороти и Тото (пес), и переносит его в Страну Жевунов. Падая, домик убивает жестокую правительницу манчкинов. Вместе с освобождёнными от её тирании манчкинами, Дороти встречает Добрая повелительница Севера. Дороти хочет немедленно вернуться домой и Добрая Волшебница Севера отдает ей серебряные башмачки, посоветовав идти по вымощёной жёлтым кирпичом дороге в Изумрудный Город, которым правит могучий и ужасный Волшебник Оз.
Интересный факт: многие историки и экономисты читают эту книгу как аллегорию и метафору на политические, экономические и социальные события в Америке 1890-х, поскольку в некоторых персонажах (Страшилы, Железного Дровосека) угадываются конкретные исторические персонажи.


Ну что же, на этом мой личный топ фэнтези книг завершается. Отмечу, что как не обширен мой читательский опыт, тем не менее, многие книги и авторы о которых (входе моего опроса) мне приходилось слышать массу хвалебных отзывов прошли мимо меня. Временно, как мне думается, но на сегодняшний день это так. Словом, поскольку мое личное знакомство с этими произведениями лишь предстоит, от комментариев я воздержусь, но внесу их в топ лучших ( в виде ссылок на вики - дабы читатель мог предварительно ознакомится с ними сам:

Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»— Википедия
Терри Пратчетт «Плоский мир» — Википедия
Льюис Кэрролл «Приключения Алисы в Стране чудес» — Википедия
Патрик Ротфусс «Имя ветра» — Википедия
Ник Перумов «Летописи Разлома» — Википедия Изменено 22 декабря, 2018 пользователем qqazz12

[Lord RZ]

1. А я добавлю сюда серию МИФов от Роберта Асприна, начиная с первой книги.  Как там совершенно верно подмечено, "писатель фактически создал целый мир, точнее множество миров, связанных друг с другом. Это позволяет автору делать что угодно с сюжетом и персонажами. Книги написаны в жанре фэнтези, точнее, в жанре юмористического фэнтези. Тонкий юмор — самое главное в книгах Асприна, именно благодарю юмору книги легко читаются." Рекомендую всем!
 

 
2. И конечно, серию "Волкодав" Марии Семеновой. Можно по-разному к ней относиться, но то, что эта серия стоит внимания и собственного о ней мнения - бесспорно. Есть у нее и другие достойные произведения, но это особенное.
Серия романов повествует о молодом воине из рода Серого Пса по прозвищу Волкодав. Когда он был ещё мал, на его родное селение напали. Всех представителей веннского рода Серых Псов предали мечу, однако оставили мальчика живым и продали его в рудники под названием Самоцветные горы. Но Волкодав вышел из рудников (единственный раб, сумевший сделать это по своей воле). Его первоочередной целью стала месть за свой род.
 

 
3. А если вы любите нечто особенное, прочтите "Мракобеса" Елены Хаецкой, не пожалеете. Это весьма необычная книга.
 
Альтернативная история, знакомо-незнакомые события, причудливо искаженные фантазией. Мир, где любое народное поверье становится реальностью. Здесь, по раскисшим дорогам средневековой Германии — почти не «альтернативной», — бродят ландскнехты и комедианты, монахи и ведьмы, святые и грешники, живые и мертвые. Все они пытаются идти своим путем, и все в конце концов оказываются на одной и той же дороге. Повествование построено как средневековая мистерия, разворачивающаяся в почти реальных исторических и географических декорациях. Главный герой — монах, которого вольнодумный студент Бальтазар Фихтеле прозвал Мракобесом. Найдет ли он свой путь, встретит ли Того, к Кому шел всю жизнь?
 
4. Глен Кук и Черный отряд - для тех, кому "медовые" наивные фентези-миры вовсе не по нутру.
Рота наемников, называющая себя Черный Отряд, находясь в безнадежной ситуации, вынуждена поступить на службу к Силам Тьмы. Их нанимателем становится Душелов, одна из самых таинственных фигур среди Десяти Взятых — древних магов, возрожденных к жизни после столетий смертного сна... Какая роль предназначена Черному Отряду — станут они козырной картой или разменной пешкой в интригах Темных Сил?..
Десять книг про этакую частную армию с богатой историей приключений, свойственных наемникам - десять книг азбуки Дарк Фентези.
 


Ну и далее - Урсула Ле Гуин, Джулия Джонс, Клиффорд Саймак (есть и у него подобное), Майкл Муркок, серии DragonLance Лоры и Трейси Хикменов, а также Маргарет Уэйс, и серия Конан, серия «Всадники Перна» Энн Маккефри, серия Джарел из Джойри Генри Каттнера и Кэтрин Мур, книги Робина Хобба, Нила Геймана... Короче, много.

[Sabiern]

Из  того, что я прочитал - мне понравился только Властелин Колец.

Ведьмак и прочие героические фентези подобного рода мне не приглянулись, несмотря на весь их реализм. 

Думаю дело в том, что Толкин писал специально языком, который похож на старые сказания, что чувствуется даже в переводе. Ему я  верю, хоть ВК довольно наивный роман.

Хроники Амбера хотел почитать, т.к. слышал, что творчество Желязны повлияло на Плейнскейп Торнамент.

Еще Плоский Мир весьма неплох, но опять таки - слишком простой язык - мне в таких произведениях сложно концентрировать внимание.

[Alice von Bertruher]

А я добавлю еще список авторов как раз таки героического фэнтези:

 

Майкл Муркок и его огромный цикл Мультивселенной и многочисленных хроник Вечного Воителя. Сюда входят мои любимые хроники Корума, принца вадагского, Элрика из Мэлнибонэ, Хокмуна, Эрикёзе и прочих.

 

 

Роберт Говард и его многочисленные рассказы о героях-варварах: Конан-варвар, Бран Мак Морн, последний король пиктов, Кулл, выходец из Атлантиды, а также рассказы о Бруле-Копьебое, Темной Агнес и Соломоне Кейне.

 

 

Дэвид Геммел и его Дренайский цикл, главным образом цикл произведений о воителе Друссе, он же Легенда, он же Побратим смерти.

 

[Пакость]

Эдуард Катлас — Создатели

http://fantasy-worlds.org/lib/id15730/
Вот ИМХО лучшая реализация сеттинга "астрал" вообще.

Лоис Буджолд - серию "Барраярский цикл"
http://fantasy-worlds.org/series/id583/
Это кому космофэнтези, а заодно и отстранённо политическая тематика.

По ВК кстати ещё предложу пару весьма толковых по тому-же миру:
Наталья Некрасова — Чёрная книга Арды
Кирилл Еськов — Последний кольценосец
Ну и серия Ника Перумова само собой.
Правда собственно формата "Детской сказки", как в Хоббите или Властелине колец тут больше разве что у Перумова, но не шибко.

[Козак Вус]

Если тема называется "Топ фэнтези книг", то давайте или переименуем ее, или не будем упоминать книги типа детской "Страны Оз" и подростковых "Поттера" и "Нарнию"?

 

Властелин Колец - всегда первое место, ибо с этой книги все и началось.

Н. Перумов:

"Кольцо Тьмы"

"Летописи Разлома" (Эльфийская стража)

"Летописи Хьерварда" (1000 лет Хрофта)

Дальше Перумов, как писатель, для меня умер.

Ю. Никитин:

"Трое из Леса" (Начало всех начал, Трое в Долине, Башня-2, Человек с топором, Зачеловек)

О доблестном рыцаре Гае Гисборне (книга, в которой порядочный человек называется порядочным человеком, а разбойник - разбойником)

Дальше то же, что и про Перумова...

М. Семенова:

"Волкодав"

 

На этом и остановлюсь. Говорят, что великое видится издалека. Так и для меня те книги, которые раньше казались отличными, сейчас просто хорошие. А сейчас я предпочитаю читать фэнтези русских авторов, в том числе и с Самиздата (хотя живу на Украине и сам украинец, меня некоторые даже бандеровцем называют :) 

 

И да, я читал (или пытался читать) все и всех из предыдущих постов, кроме Наследие Эрнов: Озеро острова Талос. Сейчас почитаю.

Изменено 21 октября, 2017 пользователем Козак Вус

[Lord RZ]

то давайте или переименуем ее, или не будем упоминать книги типа детской "Страны Оз" и подростковых "Поттера" и "Нарнию"?

Они не потеряли своего жанра из-за того, что их целевая аудитория не совпадает с вашим воззрением. ;) Личным, между прочим. Жанр Поттерианы - фэнтези. Жанр Нарнии - тоже.

[Кафкa]

21.10.2017 11:25:08, Козак Вус сказал(-а):

Если тема называется "Топ фэнтези книг", то давайте или переименуем ее, или не будем упоминать книги типа детской "Страны Оз" и подростковых "Поттера" и "Нарнию"?

 
Какой типа "милый" снобизм. И кто вам, собственно, дал право решать, что является фэнтэзи, а что не является?
Просто поразительно, насколько абсурдным иногда бывает высокомерие фанатов фэнтэзийной литературы (в том числе и в особенности с приставкой "дарк") по отношению к истокам собственного любимого жанра. Если бы не "детские" книжки Макдональда и во многом наивный, добрый, глубоко католический Толкин со своим Средиземьем, не бывать бы сейчас Мартину, Желязны, Куку. Это просто смешно. Истоки нужно как минимум уважать, потому что всё взаимосвязано. Не говоря уже о том, что у Роулинг, Льюиса и им подобных в книгах мораль глубоко недетская и актуальная для всех.
 
Не отписалась бы тут, если б не возмущение подобным отношением к классике.
Поэтому составлю свой топ, страшитесь и ужасайтесь его неканоничности, несерьёзности. А я буду гордиться.
 
Джордж Макдональд, "Страна северного ветра", "Невесомая принцесса".
Дж. Толкин, "Властелин Колец", "Сильмариллион", "Хоббит", "Сказки волшебной страны".
Анджей Сапковский, "Ведьмак". Куда уж без него. Надо перечитать, что ли.
Клайв Льюис, "Космическая трилогия", "Хроники Нарнии", "Пока мы лиц не обрели", "Кружной путь", "Расторжение брака". Последние две - скорее религиозные трактаты, но поскольку христианка я глубоко нетрадиционная, не могу относиться к ним иначе, как к фэнтэзи. Льюису бы это не понравилось.
Филип Пулман, "Северное сияние", "Чудесный нож", "Янтарный телескоп". Полностью противоположен предыдущему автору, и, тем не менее, прекрасен.
Джоан Роулинг, "Гарри Поттер". Книга моего детства, к которому я не испытываю презрения.
Глен Кук, "Чёрный отряд". Классное дарк-фэнтэзи, а Душелов - няшка.
Джордж Мартин, "Песнь Льда и Пламени".
Итиро Сакаки, "Чайка - принцесса с гробом". Угу, это ранобэ. И что? )
Джо Аберкромби, трилогия "Первый Закон". Это из последнего прочитанного. Глокта няшка, а Байяз - нет. =P
Эрнст Гофман, "Крошка Цахес". Милая книжка.

Ещё полностью прочитала "Хроники Амбера" Желязны, понравилось в общем, но сюжет показался чрезмерно закрученным и безумным.
Всё, что смогла вспомнить, хех.

Спойлер

Извиняюсь, если кого задела. ^^"
Иногда бываю довольно-таки резкой...

[Козак Вус]

21.10.2017 13:57:41, Sеtsuna сказал(-а):

 И кто вам, собственно, дал право решать, что является фэнтэзи, а что не является?

Никто. Но я ничего и не решал, я предложил: или назвать тему, например, "Топ фэнтези книг всех жанров", или не включать в топ детские и подростковые. Для них можно создать свой топ. Это все, остальное - Ваши домыслы.

Richard Zeidler, это ответ и Вам.

 

21.10.2017 13:57:41, Sеtsuna сказал(-а):

Просто поразительно, насколько абсурдным иногда бывает высокомерие фанатов фэнтэзийной литературы (в том числе и в особенности с приставкой "дарк") по отношению к истокам собственного любимого жанра.

Опять домыслы... Я не фанат dark fantasy, такого я почти не читаю.

 

21.10.2017 13:57:41, Sеtsuna сказал(-а):

Если бы не "детские" книжки Макдональда и во многом наивный, добрый, глубоко католический Толкин со своим Средиземьем, не бывать бы сейчас Мартину, Желязны, Куку.

Джордж Макдональд? А почему не Ханс Кристиан Андерсен? Он тоже писал детские сказки, некоторые даже в стиле dark fantasy. Русская народная сказка "Репка" тоже неплохой пример для "истоков". Вот только нет такого жанра фэнтези, как "сказка". "Сказочное фэнтези" есть, а "сказка" - нет.

Я рад, что относительно Толкина наши мнения совпадают.

 

21.10.2017 13:57:41, Sеtsuna сказал(-а):

Джордж Макдональд, "Страна северного ветра", "Невесомая принцесса".

А как же "Принцесса и гоблины"?!

[Lord RZ]

Это все, остальное - Ваши домыслы.
Не только мои. Так что переименования темы в любом случае не будет. Возраст читателя стоит любой, а не "детский" там.
 

[Кафкa]

21.10.2017 15:45:06, Козак Вус сказал(-а):

А как же "Принцесса и гоблины"?!

К своему стыду, я абсолютно не помню это произведение.
Вообще, Макдональда читала далеко не всё, надо исправлять изъян.
 

21.10.2017 15:45:06, Козак Вус сказал(-а):

Опять домыслы... Я не фанат dark fantasy, такого я почти не читаю.

Таки я и не говорила, что Вы фанат дарк-фэнтэзи (вообще-то на самом деле я фанат, даже по статусу видно). :3
Это просто было к слову. Любители мрачной стороны фэнтэзи часто любят кичиться тем, что они такие все из себя взрослые, читают жестокие книжки. Мне кажется, это смешно.
 

21.10.2017 15:45:06, Козак Вус сказал(-а):

Джордж Макдональд? А почему не Ханс Кристиан Андерсен?

Потому что именно с него всё началось, во многом.
Андерсен - это уже несколько не то, как и Гофман, впрочем. В XIX вообще не было фэнтэзи в современном понимании, и этот писатель, как и некоторые другие, серьёзно повлияли на дальнейшее развитие и раскрытие жанра именно как фэнтэзи. Ну, это то, что я слышала. ) Толкин тоже определял свои истории как "волшебные сказки", если правильно помню, но это не мешает причислять "Сильмариллион" к одному из лучших представителей фэнтэзийного жанра. По поводу домыслов Рихард уже ответил, десу.

21.10.2017 15:45:06, Козак Вус сказал(-а):

Я рад, что относительно Толкина наши мнения совпадают.

Взаимно. :3

[Njøl]

А мультики смотрят только маленькие детки. Oh, dear.

[Козак Вус]

21.10.2017 16:28:56, Sеtsuna сказал(-а):

К своему стыду, я абсолютно не помню это произведение.

Еще мультфильм есть.

 

21.10.2017 16:50:37, Njøl сказал(-а):

А мультики смотрят только маленькие детки

У меня есть знакомые женщины, которые смотрят японские мультики. Название такое смешное - яой.

[Кафкa]

21.10.2017 18:05:50, Козак Вус сказал(-а):

есть знакомые женщины, которые смотрят японские мультики. Название такое смешное - яой.

 

*резко краснеет*

Ну, я бы не назвала это мультиками в традиционном понимании, если честно... однако да, анимация.

 

21.10.2017 18:05:50, Козак Вус сказал(-а):

Еще мультфильм есть

 

Спасибо за сведенья, обязательно познакомлюсь. ))

[Звездочет]

Немножко матчасти.

 

До XX века жанра "фэнтези" не существовало в принципе, поэтому причислять сюда Андерсена и Гофмана в высшей степени некорректно. Они романтики, а романтизм был о другом, если вы вспомните уроки школьной литературы (хотя бы).

"Алису в Стране Чудес" Кэрролла в этом плане куда сложнее классифицировать, потому что в середине XIX века литературы абсурда еще не было, но канонам фэнтези она отвечает поболее.

 

Роберт Говард, безусловно, был родоначальником жанра, но в приличном обществе никто не скажет, что любит его книги, потому что они до тошноты примитивны. "Низким" жанром фэнтези стал во многом благодаря ему (хотя часть авторов и ломает эту шкалу, возводя свои произведения если не к "высокой" литературе, то минимум к беллетристике).

 

А "Хроники Нарнии" только по форме своей детская книжка, у нее чрезвычайно мощный и глубокий (даже несколько чересчур) христианский подтекст. Так что книги Льюиса вполне себе написаны по принципу двойного кодирования - когда смысл произведения открывается согласно уровню читателя. "Хроники"-то можно и как детские книжки прочесть, никто не помешает.

[Lord RZ]

Я неприличное общество, так что у Говарда тоже есть свои хорошие моменты, не только в прозе. Чувствуется дружба с Лавкрафтом.

 

Размышления

 

Поэт-мозгляк поёт о мелочах:

Любви, надежде, вере; о цветах

В руках влюблённых в тишину полей;

О подвигах тряпичных королей.

Поэт-силач, смахнув кровавый пот,

Единственно в агонии поёт,

Вытягивает невод, ослеплён,

Из тьмы, где кольца вьёт Безумье, он,

И в ячеях, запутавшись, кишат

Чудовища, каких не знает Ад.

 

Тенедержцы

 

Тенедержцы выступают с дальних сфер, где вымер свет,

Где в застывший сумрак вмерзли трупы сгинувших планет,

Где ветра задули звездам погребальные костры,

Где мертвец трубит побудку, встав на лысине горы,

Где подернуты долины ядовитой тишиной,

Где огни болот — как раны в рыхлой плоти торфяной.

Тенедержцы сквозь столетья совершают переход

По колено в лунном свете и спускаются с высот

По обрывистым ступеням многочисленных вчера.

Их приход предвосхищают чернокрылые ветра.

Тенедержцы наступают, дымом грозный строй повит,

Но никто не бьет тревогу, ибо все на свете спит.

 

Р. Говард в переводе Кистяковского.

[Alice von Bertruher]

22.10.2017 11:11:00, Richard Zeidler сказал(-а):

Я неприличное общество, так что у Говарда тоже есть свои хорошие моменты, не только в прозе. Чувствуется дружба с Лавкрафтом.

Потому как Говард также многое принес в Мифы Ктулху. Во многих его рассказах упоминаются те или иные создания оттуда, так же как и у Лавкрафта. Тоже самое можно сказать и о других их приятелях: Кларке Эштоне Смите, Роберте Блохе.

[CemKey]

Мой фэнтези поход начался с Желязны и нифига не с Хроник Амбера, которые тоже хороши. А с Создания света и Создания тьмы. У Желязны вообще уклон в разные религии хорошо получался. Взять моего любимого (это намек, кто поймет тому конфетку) Князя света, правда он не фэнтези, а фантастика, но Роджер описывал фантастику в сказочных тонах, сперва и не поймешь что читаешь. У него вообще сплав фантастики фэнтези был интересен. Хотя мне не все его произведения по нраву.

В Ведьмаке Анджея Сапковского мне только две первые книги понравились, саму сагу второй раз прочитать не смог. Да еще неожиданно Сезон Гроз понравился, хотя люди плюются от него.

Насчет низкопробных Конанов Говарда скажу так, иногда вся эта лихозакрученность сюжетов надоедает (ибо жизнь тоже порой не менее лихозакручена) и хочется простого чего-нибудь. Вроде как, вижу врагов, по виду отвартнейшие, наверняка злыдни и при деньгах, пойду им бошки посшибаю.

Из последних Джо Аберкромби про трилогию Первый закон и как-бы продолжение оного... Отличные произведения. Отмечу, что Аберкромби умеет описать всяких засранцев так, что ты без ума от них. Как выше писали про Зан дан Глокту. Или Никомо Коска - обаятельнейший человек, пока нож в спину вам не всадит.

Про Толкиена написать... Больше всего мне Сильмариллион понравился.

Очень почему-то нравится хм... сказка Виктора Потиевского Утес белой совы, особенно русалки, видимо из-за иллюстраций в книге :blush2: .

Ведун Александра Прозорова нравится, правда до того момента, как в Аркаим поплыли с Любоводом. И Боярская сотня приглянулась, жаль продолжения не было, а может и к лучшему.

Юморное фэнтези Андрея Белянина очень доставляет, правда не всегда.

Терри Пратчет и его знаменитый Плоский мир. Мой любимый персонаж Смерть (на плоском мире он мужского рода).

[danmer78]

20.09.2017 19:21:20, Sam Biern сказал(-а):

Думаю дело в том, что Толкин писал специально языком, который похож на старые сказания, что чувствуется даже в переводе. Ему я  верю, хоть ВК довольно наивный роман.

 

Я бы назвал его как угодно, но не наивным.

Он конечно не эксплуатирует модный "цинизм реал политик", и написан с явно идеалистических позиций, но например на тему природы и характера зла у него очень даже "взрослые" выкладки.

Тот же Муркок или Желязны, на мой взгляд, намного более примитивны.

А "Хроники Нарнии" только по форме своей детская книжка, у нее чрезвычайно мощный и глубокий (даже несколько чересчур) христианский подтекст. Так что книги Льюиса вполне себе написаны по принципу двойного кодирования - когда смысл произведения открывается согласно уровню читателя. "Хроники"-то можно и как детские книжки прочесть, никто не помешает.

Собственно у Толкина практически то же самое, только без "чересчур".

 

А у Льюиса это даже не "христианский подтекст" а открытое проповедование. Что на мой взгляд наиболее портит книгу чисто с художественной точки зрения. Очень плохое "сопряжение" жанров, когда тебя периодически силой выдергивают из сказки в церковь, а потом снова резко засовывают обратно.

Изменено 9 ноября, 2017 пользователем danmer78

[danmer78]

мультипост. Не нашел как удалить.

Изменено 9 ноября, 2017 пользователем danmer78

[danmer78]

21.10.2017 13:57:41, Sеtsuna сказал(-а):

Какой типа "милый" снобизм. И кто вам, собственно, дал право решать, что является фэнтэзи, а что не является?

Строго говоря, все таки жанры есть жанры, и есть книги, которые фентези, а которые явно нет, причем неважно насколько они кому кажутся детскими или взрослыми.
Но в плане Поттера и Нарнии - это конечно фентези, тут я полностью согласен.
 
Но вот например "Космическая трилогия" Льиюса - на фентези ну никак не тянет, особенно первые две части, да и третья тоже, хоть он и упоминает двор Короля Артура. Это ж все же космическая фантастика больше.
 
Равно как и "Кружной путь", "Расторжение брака".
Кружной путь - аллегория, Расторжение брака - тут я затрудняюсь даже сказать, что это такое. Фантастический рассказ наверное, без уклона в фентези.
Остальное как бы да, фентези в чистом виде. Ну, из того, что читал, конечно ).
 
Впрочем теоретически можно написать текст в котором дикое смешение жанров, и потом 100 лет спорить, куда его отнести. Т.е. конечно очень жесткое деление провести не всегда возможно. Но для некоторых книг вроде все более менее очевидно.

[qqazz12]

09.11.2017 15:08:11, danmer78 сказал(-а):

Я бы назвал его как угодно, но не наивным.

Почему не наивным ? Как на мой вкус - наивность там как раз и присутствует.

[danmer78]

12.11.2017 19:34:45, qqazz12 сказал(-а):

Почему не наивным ? Как на мой вкус - наивность там как раз и присутствует.

Я вроде написал почему.

Наивность не определяется вкусами. Наивность - это "недалекое" понимание того мира, в котором живешь. Что неизбежно отражается и в произведениях, даже тех, которые оперируют мирами виртуальными.

[qqazz12]

Теперь статья доступна и в видео варианте, кому интересно :)

https://www.youtube.com/watch?v=te2UIN65DBc&feature=youtu.be                          

[Forecast]

Огорчён отсутствием такого русского фантазёра, как Алексей Пехов. (награды - 2001 "Меч без имени",  2003 "Серебряный кадуцей", 2004 "Лучшее отечественное фэнтези", 2004 "Книга года").

На момент личного знакомства с Алексеем очень увлекался Перумовым, но Ник таки не торт. Вовсе.

Всем любителям жанра крайне рекомендую ознакомится с творчеством Алексея.

 

1. Серия "Ветер и Искры" - абсолютная бомба. Серия из 4х книг, перечитал уже раз 5. (кстати, поначалу был полностью уверен, что ник "Юми" взят именно отсюда).

2. Серия "Заклинатели" - практически стандартное фэнтези.

3. Серия "Страж" - оригинально, мрачно, много чернюшного юмора.

4. Серия "Хроники Сиалы" - единственная серия представителя отечественного фэнтези, которая переведена на ВСЕ культурно и экономически значимые языки мира. Ей бы занять первую/вторую строчку списка, но я не стремился оформить список по возрастанию/убыванию.

 

Так же внимания заслуживают (хоть и не являются фэнтези) его серии в соавторстве:

 

5. Киндрет - лучшая сага о вампирах ever (ИМХО). Каркас мягко позаимствован из Vampire: The Masquerade.

6. Мастера снов - ну просто великолепная серия в альтернативной реальности о влиянии эмоций на реальность и коллективное бессознательное. Хотя отзывы не оч (слишком жуткая серия вышла).

Изменено 7 декабря, 2017 пользователем Forecast