Общее обсуждение

[Дмитрий Иоаннович]

Мимо. Амулет Королей - артефакт Акатоша)

Вообще-то у него айлейдское происхождение.

Да-а, пока Акатош (а был ли мальчик?) почивал, его якобы аспект решил погонять Мехруна по просторам Тамриеля.

Вы знакомы с теорией Энантиоморфа?

Тогда попробую навести издалека: с какой целью был создан Нирн?

Лорхан убедил большую часть духов в том, что создание Нирна будет хорошей идеей, и они ему поверили. В чём заключался его план, и какой целью он его проворачивал - это, наверное, величайшая загадка Аурбиса, ответ на которую нам неведом (да и вряд-ли ведом кому-то кроме Лорхана).

Это по хроникам от д-альтмеров?)

Как я уже говорил Синбаду, еще не известно кем представлены хроники. Теперь вспоминаем, что "История это политика опрокинутая в прошлое" и все становится на свои места.

Если сведения о Талосе можно почерпнуть лишь из хроник, то первое, что нужно сделать - это знать их авторов. В новейшей истории РФ есть прекрасный пример обильной клеветы на последнего царя и монархию. Но я привожу это в качестве иллюстрации к достоверности хроник ТЕС ( :)), а не для обсуждения пропаганды большевиков и их восприемников.

Размышление над тем, кто и зачем написал тот или иной документ в мире Свитков - это очень правильный подход к изучению мира ТЕС.

 

Всего существует два основных источника информации о Тайбере - Первый Краткий Путеводитель по Империи и так называемая Арктурианская Ересь (советую ознакомится с обоими документами, они невероятно интересны).

 

Путеводитель был написан Имперским Географическим Обществом во время правления Тайбера Сэптима, и его составители преследовали строго определённые цели - представить Тайбера в качестве героя-спасителя человечества, покрыв его личность кучей героических мифов, а также опорочить Альдмерский Доминион и уменьшить внутреннее сопротивление народов покорённых провинций. Как результат, в этой книженции полным полно пропаганды и предвзятой информации. Это можно заметить, просто вдумчиво прочитав её.

 

Арктурианская Ересь, как это видно из названия, была написана либо Андеркингом или его последователями, либо кем-то из выживших друзей Цурина Арктуса. На первый взгляд она кажется столь же недостоверным источником, как и Путеводитель, если не хуже. Однако есть одно большое "НО" - часть информации из Арктурианской Ереси подтверждается показаниями свидетелей. Призрак Старого Хролдана, при жизни бывший близким другом Тайбера, по сути, при встрече пересказывает от первого лица отрывок из Ереси.

 

Прям так предстал пред пантеоном и сказал: "Я Девятый"? Не верю.

Просто вознёсся на небо посредством Нумидиума и веры людей, не спрашивая ни у кого разрешения

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Дмитрий Иоаннович

[Синдбад-Мореход]

А причём вообще тут Нереварин?

При том, что он и без сердца всыпал пепельным вампирам. Трибуны тогда были могущественнее, чем после событий Морровинда. Но сравнивать Нереварина с Принцем Даэдра... Не знаю, не знаю.

Раскрой.

Всякие имперские монополии, которые выкачивают ресурсы из провинций.

Лорхан убедил большую часть духов в том, что создание Нирна будет хорошей идеей, и они ему поверили. В чём заключался его план, и какой целью он его проворачивал - это, наверное, величайшая загадка Аурбиса, ответ на которую нам неведом (да и вряд-ли ведом кому-то кроме Лорхана).

Возможно, для взаимодействия и борьбы сил Порядка и Хаоса. Нирн - это по сути огромная арена.

Просто вознёсся на небо посредством Нумидиума и веры людей, не спрашивая ни у кого разрешения

Это когда такое было?

В новейшей истории РФ есть прекрасный пример обильной клеветы на последнего царя и монархию.

Какой еще клеветы. Николашка был херовым царьком. Может быть хорошим человеком, но слишком гордым.

Вообще-то у него айлейдское происхождение.

Не знал, а откуда такая инфа?

[Дмитрий Иоаннович]

При том, что он и без сердца всыпал пепельным вампирам. Трибуны тогда были могущественнее, чем после событий Морровинда. Но сравнивать Нереварина с Принцем Даэдра... Не знаю, не знаю.

Дело в том, что Узник - это, наверное, самая сильная фигура в мире Свитков, хотя и не самая умная.

Это когда такое было?

Деформация Запада. Именно после неё Тайбер стал Девятым.

Не знал, а откуда такая инфа?

Отсюда

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Дмитрий Иоаннович

[Gorlukul]

02.04.2013 14:01:45, Дмитрий Иоаннович сказал(-а):

Деформация Запада. Именно после неё Тайбер стал Девятым.

И к чему тогда весь этот братьебуревой бред про "После того как Тайбер приказал долго жить, Восемь за его заслуги поставили его вместе с собой Девятым... /бла-бла-бла/" ?

[Дмитрий Иоаннович]

И к чему тогда весь этот братьебуревой бред про "После того как Тайбер приказал долго жить, Восемь за его заслуги поставили его вместе с собой Девятым... /бла-бла-бла/" ?

Смешно, однако таким образом Империи аукается её пропаганда.

[Синдбад-Мореход]

Деформация Запада. Именно после неё Тайбер стал Девятым.

Однако Тайбер был к тому времени мусульманином. уже почти 400 лет.

Отсюда

Опять же "полуофициальный" лор. Трудно мне его воспринимать.)

[Silеnt]

как именно он достигается - это дело десятое.

Как это десятое, когда ты спрашиваешь про то, почему Вехк до сих пор не сделал этого?

 

" ...To the close dreamers, don't forget the Amaranth. There *is* one step beyond CHIM, but you're right in that it is not godhood. It's the flowering of a statehood where the images you give birth to in your dream-- stolen (?) from first dreamer-- wakes up. Wails knowing free will. And begins to dream in the same way. Children of liberty without end, and then the music lives forever as a pirate radio tuned against the rules of Heaven and the vulgarities of Hell..."

Лично я рассматриваю это с позиции ЧИМа, выходящего за пределы Аурбиса и придерживаюсь представления Роттена об Амаранте, в частности по поводу реализации галлюцинаций спящего через аналог сенсорной депривации + семь наставлений мертвым Густава Юнга, указанных им в пользу пруфа концепции Дагот Ура и звезд, но в контексте не к звездам, а к пустоте. Например, думаю, что Падомай после того, как его отвергла Нир, попытался достичь Амаранта, но как мы видим из Ануада безуспешно. 

[Accolon]

Дмитрий Иоаннович

Вы знакомы с теорией Энантиоморфа?

Нет (и, плиз, давай на "ты". Это игровой форум). Но:
1. Кто ее автор?
2. Предположу, что "аспект" это некая проекция, способная существовать самостоятельна в том пространстве, на которое отражена. Грубое сравнение: это как если бы наше отражение в зеркале вдруг показало нам язык и принялось шастать по комнате - в рамках той части, которую захватывает зеркало.

Лорхан убедил большую часть духов в том, что создание Нирна будет хорошей идеей, и они ему поверили.

Ок. Значит, первый важный момент: существует определенная благая цель в создании Нирна. Второй важный момент: насилия над "духами" со стороны "некоего Лорхана" не было. Третий момент: предполагалось ли участие оных самых духов "в проекте"?

В чём заключался его план, и какой целью он его проворачивал - это, наверное, величайшая загадка Аурбиса, ответ на которую нам неведом (да и вряд-ли ведом кому-то кроме Лорхана).

На самом деле, эта "загадка" может быть усвоена даже смертными (со временем). :)

Всего существует два основных источника информации о Тайбере

:) А как же свидетельство Восьми? Да и седобородые Талоса не злословили.

Призрак Старого Хролдана, при жизни бывший близким другом Тайбера, по сути, при встрече пересказывает от первого лица отрывок из Ереси.

Пусть так. Только это, в лучшем случае, подтверждает то, к чему свидетель имеет отношение, а отнюдь не то, что Талос вообще был вором, узурпатором и т.д. Более того, это подтверждает показания свидетеля лишь с позиции самого свидетеля: если свидетель был чем-то обижен (или чего-то так и не понял), то он может обозвать вором, предателем и т.д.

Просто вознёсся на небо посредством Нумидиума и веры людей, не спрашивая ни у кого разрешения

И не услышал от Восьми: ну полетал и хватит? Ведь одно дело - вознестись на небо (это и Вивек смог сделать, так?), а совсем другое - быть признаным Девятым (раз уж божественность Талоса под сомнение не ставиться).


Синдбад-Мореход

Всякие имперские монополии, которые выкачивают ресурсы из провинций.

:) Провинция это не колония, чтоб ее грабить. А если и так, то такая "империя" и сотню лет не протянит.
Задача империи в создании благоприятных условий для использования ресурсов (что, в свою очередь, служит более высокой цели). Задача колонизатора - выкачать как можно больше за минимальтный срок.

Какой еще клеветы...

Жесть.. :ermm:
1. Если быть с тобой искренним (ты это ценишь?), то после таких заяв с тобой и общатся не особо хочется. Даже в рассуждениях о рукотворном мире ТЕСа. Впредь думай, прежде чем ляпнуть языком, т.к. не знаешь, как относится собеседник к тем или иным историческим личностям. Ты задел очень сильно. И, плиз, не думай, что только меня.
2. Если Николай II и впрям был гордым, то хорошим он быть не может по-определению (себе противоречишь).
3. Собственно, ты только что продемонстрировал форуму, как можент быть отравлено сознание целенаправленной ложью и пропагандой. Желаю тебе по-настоящему отрезветь.

Возможно, для взаимодействия и борьбы сил Порядка и Хаоса. Нирн - это по сути огромная арена.

Нет. Но поиграем "по твоим правилам". Ты признаешь, что Нирн был создан с определеннорй целью? (да/ нет/ более раскрыто).

[Синдбад-Мореход]

Жесть.. :ermm:
1. Если быть с тобой искренним (ты это ценишь?), то после таких заяв с тобой и общатся не особо хочется. Даже в рассуждениях о рукотворном мире ТЕСа. Впредь думай, прежде чем ляпнуть языком, т.к. не знаешь, как относится собеседник к тем или иным историческим личностям. Ты задел очень сильно. И, плиз, не думай, что только меня.

Не хотел тебя задеть (или хотел). И не понятно, почему тебя это задевает? Он твой предок, ваше высочество? Или ты его почитаешь за святого?

2. Если Николай II и впрям был гордым, то хорошим он быть не может по-определению (себе противоречишь).

Неверно. С точки зрения христианской аксиологии, может быть. Во-вторых, гордость царю по статусу положена. И да очень скромно звучит "хозяин земли русской". Самодержец додержался. Он мог быть отличным семьянином, из него бы вышел отличный богатей-филантроп. Но как самодержец - говно. Вот Петр Алексеевич был говно человек, но толковый монарх.

3. Собственно, ты только что продемонстрировал форуму, как можент быть отравлено сознание целенаправленной ложью и пропагандой.

А с чего ты взял, что твоя точка зрения не является плодом пропаганды? Ах, да, при Николае все было збс, и только злые евреи лишили уничтожить православного самодержца... Ну отчасти, может, так оно и было. Только вот народ не просто так пошел вешать господ вчерашних, матросы и солдаты не просто так вдруг решили ставить к стенке офицеров. РИ по внешне и внутриполитическим причинам обречена была на гибель.

Желаю тебе по-настоящему отрезветь.

Неправда! Я-то знаю, что ты желаешь мне мучительной смерти

Провинция это не колония, чтоб ее грабить. А если и так, то такая "империя" и сотню лет не протянит.

Как мы видим, протянула. И провинция=колония. Вот есть такой город - Москва - в нем крутятся огромные бабки и средняя з/п там больше, чем по стране. А что есть у Москвы? Лес, алмазы, нефть, осетрина? У Москвы есть власть. И этого достаточно.

Нет. Но поиграем "по твоим правилам". Ты признаешь, что Нирн был создан с определеннорй целью? (да/ нет/ более раскрыто).

С целью срубления бабла с игроков? Возможно, мир Нирна цикличен. Он сгорает, и появляется вновь, чтобы сгореть.

(что, в свою очередь, служит более высокой цели)

Какой, если не секрет?

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Синдбад-Мореход

[Синдбад-Мореход]

А как же свидетельство Восьми? Да и седобородые Талоса не злословили.

А где ты встречал это свидетельство? Зачем седобородым злословить протеже своего ордена и просто великого человека? Да и откуда им знать каким он был?

Ок. Значит, первый важный момент: существует определенная благая цель в создании Нирна.

Вовсе нет. Лорхан был посланником Ситиса

Пусть так. Только это, в лучшем случае, подтверждает то, к чему свидетель имеет отношение, а отнюдь не то, что Талос вообще был вором, узурпатором и т.д.

Но это служит одним из доказательств правдивости "Ереси"

Третий момент: предполагалось ли участие оных самых духов "в проекте"?

Посмотри мономиф

[Дмитрий Иоаннович]

Опять же "полуофициальный" лор. Трудно мне его воспринимать.)

Неужели так сложно прочитать хотя бы краткую сводку фактов из этого текста?

У Башни Белого Золота есть Камень, называемый Чим-эль Адабал, он же Амулет Королей. Чим-эль Адабал переводится как "камень высоких царственных духов". Его создали айлеиды. Вы ещё не забыли, что они возвращаются?

был мусульманином

Подавился мацой, ага.

Однако Тайбер был к тому времени мусульманином. уже почти 400 лет.

И что? Его душа, судя по всему, была заключена в Нумидиуме(-ах).

 

Как это десятое, когда ты спрашиваешь про то, почему Вехк до сих пор не сделал этого?

Очевидно, что если бы Вивек мог изменять прошлое и будущее без каких-либо ограничений, он бы давно прогнул Аурбис под себя. Амарант я привёл лишь в качестве примера одной из целей которой он, возможно, хочет достичь.

 

1. Кто ее автор?

Вместо ответа на этот вопрос я лучше просто предоставлю ссылку на первую часть этой теории: http://tesall.ru/tutorials/article/456-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-1/

 

2. Предположу, что "аспект" это некая проекция, способная существовать самостоятельна в том пространстве, на которое отражена. Грубое сравнение: это как если бы наше отражение в зеркале вдруг показало нам язык и принялось шастать по комнате - в рамках той части, которую захватывает зеркало.

В ТЕС не существует точного определения слова "аспект". Этим словом можно назвать как одно из зеркальных отображений бога, так и его аватар.

 

Ок. Значит, первый важный момент: существует определенная благая цель в создании Нирна. Второй важный момент: насилия над "духами" со стороны "некоего Лорхана" не было. Третий момент: предполагалось ли участие оных самых духов "в проекте"?

Советую прочитать Мономиф, эта книга даёт представление о том, как создавался Нирн, причём он предоставляет версии сразу трёх народов.

 

А как же свидетельство Восьми?

Какое свидетельство Восьми?

 

Да и седобородые Талоса не злословили.

А должны были?

 

Пусть так. Только это, в лучшем случае, подтверждает то, к чему свидетель имеет отношение, а отнюдь не то, что Талос вообще был вором, узурпатором и т.д. Более того, это подтверждает показания свидетеля лишь с позиции самого свидетеля: если свидетель был чем-то обижен (или чего-то так и не понял), то он может обозвать вором, предателем и т.д.

Собственно, свидетель лишь опровергает официальную версию о происхождении Талоса, а также подтверждает достоверность Арктурианской Ереси.

 

В общем, советую на всё поглядеть, так сказать, собственными глазами)

 

И не услышал от Восьми: ну полетал и хватит? Ведь одно дело - вознестись на небо (это и Вивек смог сделать, так?), а совсем другое - быть признаным Девятым (раз уж божественность Талоса под сомнение не ставиться).

Не боги признали его. Не боги, а люди.

 

Вовсе нет. Лорхан был посланником Ситиса

Во-первых, не Ситисом, а Падомаем, потому что Ситис - это суррогат, придуманный преступным культом Мораг Тонг при участии Боэты. Во-вторых, "посланник Падомая" - это не синомим словосочетания "посланник зла".

[Синдбад-Мореход]

Неужели так сложно прочитать хотя бы краткую сводку фактов из этого текста?

Я прочитал, и недовольно проворчал) Так как с точки зрения имперских легенд - это дар акатоша)

Его душа, судя по всему, была заключена в Нумидиуме(-ах).

Но как произошло это заключение?

Во-первых, не Ситисом, а Падомаем, потому что Ситис - это суррогат, придуманный преступным культом Мораг Тонг при участии Боэты

Неверно. В том же Мономифе Падомай имеются Ситисом. По-сути это как с Акатошом/Ауриэлем/Алкошем.

Во-вторых, "посланник Падомая" - это не синомим словосочетания "посланник зла".

Посланник хаоса. не зло, для существ получивших бытие и зло для существ, за счет которых это бытие реализовалось. Силы Падомая часто несут в себе именно зло

[Дмитрий Иоаннович]

Неверно. В том же Мономифе Падомай имеются Ситисом. По-сути это как с Акатошом/Ауриэлем/Алкошем.

 

Пардон, при участии Мефалы, а не Боэты:

 

"...таким образом, Падомай - столь же невыразимая сущность как Ану. По крайней мере, таким рассматривает его Орден Псиджи. Его первоначальное (на Альдмерисе? Или на Эльнофексе?) имя - ПСДЖЖЖЖ, которое является, как и было задумано, непроизносимым. Орден был основан и организован для того, чтобы пророчить вечную и всегда-меняющуюся загадку Падомая. "Ситис" - искажённое "Псиджии", которое, в свою очередь, было словообразовано от высокого понятия ПСДЖЖЖЖ. Ситис родился, когда нигилистическая секта уже обречённых кимеров соединила (по указке Мефалы) даэдрические элементы с Невыразимым Действием, которое и было Падомаем. В сущности, они начали почитать природу Хаоса Падомая (в противоположность таковой у Ану, который есть Порядок), и за долгие годы деградировали в преступный тайный культ, который желал "убить мир". В эти времена зародилось Тёмное Братство, известное в Морроувинде как Мораг Тонг. Некоторые из высших кругов Мораг Тонг утверждают, что их общество предшествует Тёмному Братству (больше свидетельств этому далее). И что, на самом деле, они - организация, призванная разыгрывать вечный круговорот Нир. Убийство, как они говорят, самое естественное торжество радости или жизни. Как бы то ни было, Падомай Морроувинда (и изолированных сект Тёмного Братства) - не Падомай Артеума..." 

 

Но как произошло это заключение?

А как произошло завоевание Саммерсета с помощью Нумидиума?

 

Я прочитал, и недовольно проворчал) Так как с точки зрения имперских легенд - это дар акатоша)

Очевидно, что Ну-Хатта знает об этом больше, чем составители той книженции про Амулет Королей.

 

Посланник хаоса. не зло, для существ получивших бытие и зло для существ, за счет которых это бытие реализовалось.

Силы Падомая часто несут в себе именно зло

Такое ощущение, как будто Ану несёт лишь рафинированное добро.

 

И вообще, что это такое - добро и зло, если говорить об этом в контексте богов? У каждого своя правда.

[Синдбад-Мореход]

Не думаю, что влияние закрытых обществ типа мораг тонг или темного братства так велико на культуру тамриэля, чтобы их терминология проникла повсеместно. В том же Мономифе Ситис - именно Падомай Артеума.

[Gorlukul]

И что? Его душа, судя по всему, была заключена в Нумидиуме(-ах).

Для уточнения: Маннимарко и Король-под-горой (в Дагге) использовали весь Нумидиум, или только Мантеллу?

 

В эти времена зародилось Тёмное Братство, известное в Морроувинде как Мораг Тонг.

Так ведь это разные секты. Или единый синдикат убивцев позже раскололся на ТБ и МТ?

[Синдбад-Мореход]

МТ - строгая мамка, ТБ - непослушная дочка, съехавшая из родительского гнездышка.

[Silеnt]

Очевидно, что если бы Вивек мог изменять прошлое и будущее без каких-либо ограничений, он бы давно прогнул Аурбис под себя.

Дело в том, что Амарант скорее всего выходит за пределы Аурбиса. Даже МК намекал на это опровергая Спящего Аурбиса.

[Дмитрий Иоаннович]

Для уточнения: Маннимарко и Король-под-горой (в Дагге) использовали весь Нумидиум, или только Мантеллу?

Король-под... чем?

 

Не думаю, что влияние закрытых обществ типа мораг тонг или темного братства так велико на культуру тамриэля, чтобы их терминология проникла повсеместно. В том же Мономифе Ситис - именно Падомай Артеума.

Мономиф не абы кто, а псиджики писали

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем Дмитрий Иоаннович

[Gorlukul]

Король-под... чем?

Подземный король. Или как его там ещё обозвать.

[Дмитрий Иоаннович]

По концовкам Даггера они использовалли лишь Мантеллу. Как это вышло из-за Деформации Запада - большая загадка. Известно лишь то, что Манни таки стал богом (по крайней мере какая-то его часть), а всего Нумидиумов во время Деформации было 6.

 

Или как его там ещё обозвать.

Не, это место уже занято Фаоланом.

[Gorlukul]

Хм... Может, тогда кусок души Тайбера Мантеллу поюзал, чтобы оталоситься? 

Ай ладно, всё равно аж 6 Нумидиумов разом чудило.

 

Фаолан

Он?

[Accolon]

Синдбад-Мореход
Ты в игноре. В личку можешь не писать. Сниму игнор только после того, как ты уберешь свой грязный треп по отношению к Николаю II.


Дмитрий Иоаннович

Вместо ответа на этот вопрос я лучше просто предоставлю ссылку на первую часть этой теории

В общем, автора нет. А значит, предоставленное - солянка из мнений и догадок смертных Тамриэля.

В ТЕС не существует точного определения слова "аспект".

Ок. Свое понимание я привел и похоже, оно вполне удовлетворительное.

Советую прочитать Мономиф, эта книга даёт представление о том, как создавался Нирн, причём он предоставляет версии сразу трёх народов.

Пробежался. Проблема в том, что истину могут сказать только непосредственные участники творения Нирна.

Какое свидетельство Восьми?

1. Они не оставили мир смертных и это было сделано не просто так (не просто потому, что аэдра "белые и пушистые").
2. Талос появился именно среди них, а не среди даэдра. ;)

А должны были?

"Злословие" - я неудачно подобрал термин. Лучше сказать, что они могли привести Талоса в пример, как поступать не стоит. Если тот поступал нехорошо. Как там сказано? - "Помни цвет предательства" - это в устах-то седобородых, направляющих Вулфхарта к Хьялти (по ереси).

подтверждает достоверность Арктурианской Ереси

Это никоим образом не подтверждает всё, что есть в Арктурианской Ереси. Немудрено, что между Талосом и его генералами могли возникнуть серьезные разногласия о конечной цели похода. Если генералы в этом видели порабощение, то другой хотел объединения. И кто кого предал в этом случае?

Не боги признали его. Не боги, а люди.

Этого совершенно недостаточно. Чтоб стать богом, необходимо признание богов. И никак иначе. Вивек богом не стал, не смотря на "крутость".

И вообще, что это такое - добро и зло, если говорить об этом в контексте богов? У каждого своя правда.

Своя не своя, но аэдра это не даэдра, в отношении к смертным/ к своему творению.

Мономиф не абы кто, а псиджики писали

Для кого писали-то? ;) Изменено 3 апреля, 2013 пользователем Accolon

[Синдбад-Мореход]

Мономиф не абы кто, а псиджики писали

И? Так я вроде и говорю, что этот источник внушает доверие и отображает наиболее полно процесс творение Нирна. И да, согласно М., Ситис = Падомай

1. Они не оставили мир смертных и это было сделано не просто так (не просто потому, что аэдра "белые и пушистые").

Ну так им просто насрать. Им и на трибунал и на даэдропоклонников насрать было.

2. Талос появился именно среди них, а не среди даэдра.

Даэдра - это в большинстве случаев демонические существа. А это как-то не так сексуально, как в балгим божкам записаться.

Лучше сказать, что они могли привести Талоса в пример, как поступать не стоит.

Они вообще не должны вмешиваться в дела довакина и навязывать ему что-либо. Их дело простое - развивать его голос.

Если генералы в этом видели порабощение, то другой хотел объединения. И кто кого предал в этом случае?

О боже мой, может ты еще веришь, что пендостан стремится к миру и демократии во всем мире? :lol

Этого совершенно недостаточно. Чтоб стать богом, необходимо признание богов. И никак иначе. Вивек богом не стал, не смотря на "крутость".

Как раз таки стал. Правда на время.

[Silеnt]

Мономиф не абы кто, а псиджики писали

Пруф

Ситис = Падомай

Согласно альдмерской версии Ситис = Эхо Падомая, тащем то.

Чтоб стать богом, необходимо признание богов.

Не обязательно. Талос, Узники(некоторая часть), Нумидиум, Бог Червей, может Финастер, Восемь божеств. У некоторых из них есть отголоски Лорхана, но на признание это не очень тянет.

[Синдбад-Мореход]

Согласно альдмерской версии Ситис = Эхо Падомая, тащем то.

Так я про Мономиф говорил.

 

ЗЫ А где об альдмерском падомае написано?