cardboarddog

Очень приятная мелочь. Одна из тех, которых не хватает оригинальной игре. Никогда не поверю, что драугры, помимо прочих своих обязанностей, занимаются раскладыванием септимов(в двемерских руинах в том числе). Даже в нычки бандитов в почти всех урнах, всех гробниц, не очень верится. И к слову, почему Скайрим не шедевр. Шедевр как раз и содержит в себе незначительные на первый взгляд штрихи, дополняющие общую картину.

Какая-то нестальная сталь. Что обычная, что "небесная". Но можно выдать за мифрил, поколдовав с отражениями и прочим. Тем более что мифриловая броня уже есть.

Дополню: чтобы было всё наглядно видно, посмотреть развёртку и как модель будет выглядть с другими текстурами в игре(кроме отражений и прочих эффектов), можно использовав Нифскоп. Тогда не придётся запускать игру и искать каждый предмет для проверки.

Своеобразные пропорции тела. Понравились данмерские раскраски. У автора текстур(не мода) где-то в залежах работ была заготовка для боевой раскраски тела в этом самом стиле(данмерском то есть). Может когда-то найдёт выложит, так как очень хорошо смотрится.

Маска Клавикуса. Автор считает, что она хорошо смотрится с данной "кольчугой", потому и делал скриншоты с ней. А так, никакого сета нет, только кольчуга-кираса.

Основа модели - пластинчатая броня, что здесь, что там. Только здесь переделана модель, в PL модели(собственно сама пластинчатая броня и имперская генеральская броня) не редактировались, только наложены друг на друга. Стоит открыть нифскоп и сравнить. Так что о каком, воровстве может идти речь. Броня сделана хорошо, на удивление. Приятное сходство с оригиналом, с учётом некоторых аспектов, разумеется. Я тоже сперва подумал о каком-то заимствовании или халтуре, когда не разобравшись смотрел на скриншоты. То есть мой совет был проигнорирован и здесь продолжаются утверждения основанные исключительно на сравнении скриншотов, а не самих моделей и текстур? И в самом деле. какие могут быть сомнения, что некоторые люди не особенно сильно разбираются в том, что они говорят :) Или попросту развлекаются, играя распространённую в интернете роль мифического существа.

Обвинять в клевете тоже, в общем-то, недостойное занятие. Особенно когда клеветы и нет. О текстурах я ничего не говорил. Но можно рассмотреть и этот момент. Сравнил текстуры обоих модов, не по скриншотам, разумеется. Сходство только в том, что делались они на основе одной текстуры, оригинальной. Если остались сомнения, можно самостоятельно сравнить текстуры. Да и у автора "кольчуги" не нашёл упоминаний о заимствовании.

"Намылить шею" за небольшое сходство? Автор этого мода постарался и переделал оригинальную модель пластинчатой брони, вышло замечательно. Автор PL в "лучших" традициях многих мододелов(или за такой подход стоит назвать их бракоделами) только перекрасил текстуры и нанизал несколько моделей оригинальной брони друг на друга. Так что "perfect" в названии звучит явно лишним. Плюс к данному моду, кроме всего прочего, квест на получение артефакта. Многим добавляемым вещам этого не хватает. Создать в кузнице или "найти" в сундуке - скучно.

Это же cuirass, потому и цепи массивные. Цепи с мелкими звеньями не обеспечат необходимой для кирасы  защиты.

Нечасто можно увидеть порт из поздних игр серии, вернее модов для них. На мой взгляд, такое воплощение Истинного Пламени - лучшее из ныне существующих.

О плаще не стал бы жалеть, когда есть куча других(имперских в том числе). Правда эти наплечники мне не сильно и мешают, в отличии от наплечников в предыдущей работе автора. Кстати говоря, плюс, что есть женские версии, пусть особо не отличающиеся от мужской, и небольшая зависимость от "толщины" персонажа, чего нет у некоего Zerofrost`а

Примерно такой и представлял броню высшего командного состава. Только цвета не очень нравятся. И опять таки излишний не функциональный клинок прилеплен к доспехам. Зато наплечники легко убираются без возни в 3D-редакторе.

Что за привычка у многих мододелов лепить кучу полигонов для простых вещей, можно обойтись и меньшим количеством. Портит общее ощущение от таких модов. А сабля и в самом деле хороша(не без косяков, но всё же).

Ножны можно в Нифскопе удалить.

Полигонов и в самом деле больше, чем необходимо. Однако, если вспомнить творения некоего Инсэнити(не без содрагания вспомнить, глядя на сетку его творений), то и этот вариант окажется приемлимым. И с такой рукоятью лучше всего выглядит в двуручном варианте. Во всём остальном - замечательно. Не слишком фэтезиен, не слишком реалистичен. Забыл добавить, ещё одно небольшое нарекание: ножны смотрятся пластиковыми. По сути текстуры для них нет.

Ещё один клинок с явно избыточным количеством треугольников. Хотя, это не Инсанити с его спорным качеством. Зато текстура смотрися неплохо. И судя по той информации, что показал мне Нифскоп, к этому клинку не будет липнуть кровь. Колдовство какое-то. Так и есть в игре?

Ужасное исполнение. Кстати, у пары клинков указан неверный путь к текстурам. Туда, где установлена игра у автора.

Всё же для Скайрима точная калька с Морровинда не нужна, смотрится несколько чужеродно. Более уместным смотрится стеклянное(да и остальное) оружие из Weapons of the Third Era.

То есть оставить для ПК-версии более детализированные меши им что-то помешало? Открою секрет: приставки не так уж виноваты. Если бы парк ПК не был столь пёстрым, если бы он был более однообразным, тогда бы услуги людей знающих о модификаторах в 3D-редакторе, скорее всего не понадобились бы. Но так как ПК очень разные, а разработчики(ну, не совсем разработчики, а люди ответственные за это) умеют считать деньги, то отказываться от потенциальных прибылей обижая владельцев устаревших ПК, было бы не разумно. Вот я уже который день пытаюсь доказать, что в данном плагине количество треугольников выходит за рамки разумного. Кому нужен кусок рыбы по количеству треугольников как полтора НПС. Или целлюлит у статуи Ноктюрнал. Да, Lore Friendly Armor Pack, ничего общего не имеет с данным плагином, кроме, мягко говоря, пофигистичного отношения авторов к конечному результату. Так как немало отошли от темы, скатываясь во флуд, рискуя получить награды от модераторов. То я напомню с чего всё начиналось(по крайней мере здесь), с до сих пор неудовлетворённой просьбы показать сетку. Чтобы каждый мог лучше определиться с выбором, нужен ему этот мод или нет. Без сетки это похоже на некий обман: "ну и что что кобыла храмая, это не недостаток".

Слегка запоздало отвечу. Да, большее количество полигонов, больше чем это необходимо и есть недостаток. Если бы это было не так, разработчики тоже могли бы не скупиться, но почему-то выходит иначе. Впрочем, и я и за меня, уже объясняли по этому моду на другом сайте. Lore Friendly Armor Pack сделан по похожему с этим модом принципу: "если не умеешь, но очень хочется, то можно как-нибудь". Совсем никак лучше такого "как-нибудь", когда броня состоит из нескольких видов оригинальной брони нанизанных друг на друга, а ненужные куски убираются путём прозрачности в текстурах. К сожалению этот метод получил распространение.

Показывать достоинства и недостатки мода является хорошим тоном. А то получается как с Lore Friendly Armor Pack, к примеру. Но, чего нет, того нет.

Как на титульной картинке с "сладким рулетом" на modgames. Или как это сделано в SMIM. Всё сразу ясно и понятно, что, как и куда добавлено и улучшено.

И тут отмечусь. Хорошим тоном было бы выложить скриншоты с сеткой, чтобы каждому было проще сделать свой выбор. Кроме того: *развёртка. Никак иначе.

Тут ещё один показательный пример качества(о котором сегодня уже написал немало на другом сайте), в сравнении с UNP, с которым данный мод схож по пропорциям, в этом используется меньшее количество полигонов и более умело. На грудь хотя бы посмотреть. При большем количестве полигонов у UNP видно угловатость. Здесь она практически незаметна.