Hangman

"не всегда" следует читать как "всегда не".

Дрю Карпишин, как оказалось, работает над Anthem-ом.

Это и делают планомерно. В том же 4-ом Фолле, например, многое работает без дополнительных скриптовых расширений, да и напрягов с модами (особенно реплесерными и анимационными) вообще нету.

Вот только есть одна проблема - спора или обсуждения я не наблюдаю, но вижу попытки продолжать спор ради спора.

А критикой-ли я продолжил? Нет. Рекомендую перечитать тему. Прямое, если учесть, что тут начали мусолить тему Морр VS Скурим. Т.е. бери и сопоставляй для сэбе по описанному мной методу. Они у всех есть (и их даже частично приводили в данной теме), ну кроме тех, кто не утруждает себя аналитикой. Не выходит, чтобы так вышло, я должен для начала сделать подобное утверждение, но проблема в том, "о негативности Скурима" (фиг знает как определяется эта негативность) я точно ничего не говорил. Будем продолжать спор ради спора? ИМХО, это бесперспективно.

Для этого критику надобно сначала начать, но вот незадача, про детскость в данной теме не я речь завёл. Да и вообще, данную тему уже и так испортили юзеры, "одетые в коричневое". Где было можно и нужно, я (и не только я) достаточно критиковал и не вижу необходимости копипастить это всё ещё и сюда. Всё на столько плохо, что в подобные вещи надо носом тыкать? Ок. Вот пример: Берёшь один элемент из одной игры и сравниваешь его с аналогичным элементом из другой игры. Если при этом наблюдается изменение, то нужно определить какого рода изменение произошло и к чему оно привело в итоге. При выявлении в критических элементах игры упрощений, которое привели к тому, что снизилась или совсем пропала необходимость включать мозг (думать, анализировать, сопоставлять) можно уже говорить о том, что игра ориентирована на менее взрослую аудиторию.

Есть, ага. С удовольствием бы почитал Нэт тогда, когда бы Беседка анонсировала новую часть и объявила победу Братков Дури не каноном.

А как же те странные люди, которые ждут именно Скурим 2? Им-то как быть?

Объявлять не каноном один из исходов - это не самая лучшая идея, учитывая какой раскол в ряды игроков внесли данные исходы. По этому, свести всё до нескольких строк без подробностей существенно проще, если между событиям как всегда пройдёт не одно столетие и случится нечто такое, на фоне чего итоги гражданской войнушки станут незначительными. Развал Империи и последующее доминирование Доминиона вполне может обессмыслить любой исход.

Может и не исписались, но перед сценаристами стоит серьёзная задача - им нужно вписать в лор сведение в ноль части итогов 5-й части.

И получить пред/бан? А смысл? А где я что-то про детскость именно Скурима писал-то? Тут всё просто - читаем комментарий целиком, а не только его начало. Или там написано что-то сложное и непонятное?

А с чего бы мне в данной теме про это писать? Для этого есть другие темы, где подобное уже обсуждено до дыр и не один раз. Да и "свыше" уже намекали, что здесь не стоит опять мусолить подобное. Начинаем передёргивать чужие слова? Если вчитаться внимательно, то я описал общий принцип по которому определяю детскость/не детскость. Хотя... Если человек не видит, что какая-то игра его держит за идиота, то это уже проблема данного конкретного человека.

Хейтеры не нуждаются в аргументации (так же как хайперы игры заведомо отметают любую аргументацию, если она содержит элемент покушения на святыньку), а те, кто критикует игру по делу и за дело вполне могут обосновать свои выводы на основании банального сравнения/сопоставления. У моей бабушки на такие случаи была присказка: Ему хоть ссы в глаза - скажет "Божья роса".

Эти варианты не пройдут, хотя бы потому, что они опираются на ИМХО, а не на чётко измеряемые параметры качества.

И уподобиться Антошке? В аналогии с шоколадом градации качества прямые и очевидные, а в аналогиях с газировкой/мороженым/бутербродом крайне сложно найти один сходный элемент по которому бы однозначно определялось их качество. Могу пожалуй заменить это на бензин высокооктановый, низкооктановый и классическую ослиную мочу.

Я бы сменил, но она опирается на то, о чём имеет представление практически каждый, так что это простая и понятная всем аналогия.

Примеры тех, кто создал хитовые игры практически в одиночку, не вдохновляют?

Почему? Я вполне могу оценить достоинства и недостатки Скурима (как и любой другой РПГ), сравнив сопоставимые элементы с достаточным количеством других игр данного жанра. То есть, хвалить игру могут все, а критиковать только сертифицированные критики? Браво. Разочарую, но не все испытывают подобного рода затруднение. Собственно говоря, взрослость/детскость игры в целом определить относительно не сложно, достаточно без розовых очков взглянуть на игру, определив на сколько сильно/слабо она нянькается с игроком, считает/не считает его умственно отсталым и водит/не водит его за ручку.

Нет, скорее ресторанные критики, оценивающие общепит. Я что-то не припомню того, чтобы было принято короновать тех, кто умеет различать шоколад, кондитерскую плитку и какашку в форме шоколадки.

Миллионы мух не могут ошибаться, да-да. Разве это похоже на плачь? Впрочем, фанаты Скурима уже не раз доказывали способность видеть то, чего нет, не только в игре, но и в любых не хвалящих игру сообщениях.

И микроволновки тоже. Уже не удивят этим. :crazy:

Так ить не окончательно пока что, да и побочные части - это не признак скатывания основной серии.