Hangman

Ну как-то то похожа чем-то всяко, но что очевидно - это другая игра с иной концепцией.

Фактически это продажа товара по предзаказу, т.е. "утром деньги - вечером стулья", поскольку вкладчики в результате получат эту игру. Не слишком крупной студии Ice-Pick Lodge для этого нужно было бы найти издателя, а много-ли сейчас выходит игр от российских разработчиков, при поддержке российских издателей? Смысл предельно понятен. Вкладчикам нужна такая игра - разработчики по предоплате сделают такую игру. А вкладчики этого не поймут. Со временем стоимость игры неизбежно будет снижена, но продавать игру сразу после релиза по сниженной цене - это фактически обзывание вкладчиков лохами, которых развели на бабки.

 

Вот и я был озадачен. Сериал не скатился, а к концу сезона только набрал оборотов и добавил деталей тамошнего мирка.

Микротранзакции подвезли:

Игра скоро выйдет в раннем доступе, в STEAM уже опубликовали сис. требования. Трейлер по поводу: Геймплей:

Игру можно не ждать в этом году.

Доводы, кстати, вполне резонные по нордским меркам (да, я помню про Совет Ярлов, но при текущей ситуации про него можно забыть). Другое дело, что нордофилы и ульфрикоманы, оперирующие подобными доводами, ослеплены нордской ипичностью, отчего их восприятие Ульфрика, его действий, последствий его действий и самих нордов в целом очень сильно искажено и не позволяет адекватно, всесторонне и трезво всё это оценить, а так же провести параллели с историческими реалиями и закономерностями. Если представить себе, что Ульфрик действует только из благих намерений (а не из жажды власти) и опустить талморское досье, то всё равно оценка его действий выйдет не самой положительной, т.к. результаты его действий идут во вред Скайриму (хотя бы тот же Маркартский инцидент) или во вред Империи (сепаратизм и фактический раскол единства самих нордов), т.е. выходит, что он не в состоянии просчитать отрицательные последствия своей деятельности, что делает его как минимум очень плохим кандидатом на роль правителя. Ещё при этом пропускается одна очевидная вещь. Гражданская война с получением Ульфриком титула верховного короля может не закончиться - внесённый Братками Дури раскол нордов вряд-ли закончится по щелчку, разве что Ульфрик снова скажет что-то вроде "Или вы с нами, или вы против Скайрима" и по привычке откроет сезон резни всех несогласных. И даже если ни чего подобного не последует, то насаженная таким образом авторитарная власть Ульфрика с высокой степенью вероятности будет моментально утеряна с его смертью, а Скайрим перестанет быть монолитным государством (и это если Талмор вообще позволит Скайриму хоть какое-то время быть независимым). Это вполне себе традиция, но только для обществ, которые находятся в стадии родоплеменных отношений или относительно недавно вышли из подобной стадии. Подобное вполне оправдано небольших племенных и/или общинных образований (у животных тоже принято чтоб стаю возглавлял самый самцастый самец), но вот на уровне государства подобная традиция способна наносить только вред, поскольку она никак не способствует его укреплению. Не зря же при стадиях развитого феодализма такая традиция передачи власти заменяется на упорядоченное определённым образом наследование, позволяя выстраивать стабильное государство со структурированной системой управления и сильно снижая накал борьбы за власть.

Если с этим всё ОК и присутствует одна и/или более сверхзадача вместо основного квеста или же именно побочка будет тем или иным образом двигать основной квест, то игроку вполне хватит занятий, задач и целей для вовлечения.

Первую или вторую шупать не доводилось? А Drakensang: The Dark Eye и Drakensang: The River of Time?