Hangman

Микротранзакции подвезли:

Игра скоро выйдет в раннем доступе, в STEAM уже опубликовали сис. требования. Трейлер по поводу: Геймплей:

Игру можно не ждать в этом году.

Доводы, кстати, вполне резонные по нордским меркам (да, я помню про Совет Ярлов, но при текущей ситуации про него можно забыть). Другое дело, что нордофилы и ульфрикоманы, оперирующие подобными доводами, ослеплены нордской ипичностью, отчего их восприятие Ульфрика, его действий, последствий его действий и самих нордов в целом очень сильно искажено и не позволяет адекватно, всесторонне и трезво всё это оценить, а так же провести параллели с историческими реалиями и закономерностями. Если представить себе, что Ульфрик действует только из благих намерений (а не из жажды власти) и опустить талморское досье, то всё равно оценка его действий выйдет не самой положительной, т.к. результаты его действий идут во вред Скайриму (хотя бы тот же Маркартский инцидент) или во вред Империи (сепаратизм и фактический раскол единства самих нордов), т.е. выходит, что он не в состоянии просчитать отрицательные последствия своей деятельности, что делает его как минимум очень плохим кандидатом на роль правителя. Ещё при этом пропускается одна очевидная вещь. Гражданская война с получением Ульфриком титула верховного короля может не закончиться - внесённый Братками Дури раскол нордов вряд-ли закончится по щелчку, разве что Ульфрик снова скажет что-то вроде "Или вы с нами, или вы против Скайрима" и по привычке откроет сезон резни всех несогласных. И даже если ни чего подобного не последует, то насаженная таким образом авторитарная власть Ульфрика с высокой степенью вероятности будет моментально утеряна с его смертью, а Скайрим перестанет быть монолитным государством (и это если Талмор вообще позволит Скайриму хоть какое-то время быть независимым). Это вполне себе традиция, но только для обществ, которые находятся в стадии родоплеменных отношений или относительно недавно вышли из подобной стадии. Подобное вполне оправдано небольших племенных и/или общинных образований (у животных тоже принято чтоб стаю возглавлял самый самцастый самец), но вот на уровне государства подобная традиция способна наносить только вред, поскольку она никак не способствует его укреплению. Не зря же при стадиях развитого феодализма такая традиция передачи власти заменяется на упорядоченное определённым образом наследование, позволяя выстраивать стабильное государство со структурированной системой управления и сильно снижая накал борьбы за власть.

Если с этим всё ОК и присутствует одна и/или более сверхзадача вместо основного квеста или же именно побочка будет тем или иным образом двигать основной квест, то игроку вполне хватит занятий, задач и целей для вовлечения.

Первую или вторую шупать не доводилось? А Drakensang: The Dark Eye и Drakensang: The River of Time?

http://youtu.be/_hLSbXQ4Vm8 ИМХО, зря Nordic Games переименовывались в THQ Nordic.

Зависит от реализации квестовой части. Если уж тут вся такая из себя песочная песочница, то надёжа на только проработанную побочку. Хотя возможны и другие варианты: от банальной выживастиковой песочницы и до песочницы на тему социального лифта до уровня симулятора феодала.

Скажем так, очевидно, что выход англицкой версии не способствовал ускорению процесса перевода.

Видосов завезли:

Это ещё что... некоторые владельцы крутого железа местами вообще фаллоформируют:

Не срочно - там буквы лишние.

На финал DX:MD? Если DX:MD не особо "выстрелит", то это будет в рамках традиции серии - DX:IW тоже не особо бурно встретили.