Hangman

Это решаемо методом правки конфигов игры. ;)

Ага, видать тож приходилось неоднократно проходить квесты с заданиями типа "Примите в левый висок правого гарнисажа и установите свет в заднем проходе".

Тем, кто застал закат эпохи пиратских локализаций, вполне может доставить.

Ну во многом линейная, да, но меня как-то больше затянул сюжет, ну и поскольку на тот момент V:TMB ещё не вышла, то восприятие игры было исключительно положительным.

Надо полагать, что ЭТА легальная версия (которую видимо можно найти и в не легальном виде) должна подойти, ну а локализация есть на ZoG-е.

Мне, кстати, определиться со стартовым кланом помогло своевременное знакомство с Vampire: The Masquerade – Redemption, т.к. там "изнанка" многих кланов представлена во всей красе.

Мой любимый клан, да, но при игре их действительно нужно оставлять на десерт, иначе самое первое прохождение игры именно за этот клан может порвать не только шаблон, но и, как принято нынче говорить, пукан, вплоть до полного фаллоформирования.

Как отличить хорошую игру от плохой? Если спустя пять лет после её выхода о ней помнят и в неё играют, то игра определённо удалась. Как отличить культовую игру от не культовой? Если прошло уже с десяток лет после её релиза, а в неё всё ещё играют, то культовый статус игры вполне подтверждён. Vampire: The Masquerade Bloodline, как не трудно заметить, попадает под оба критерия, причём у данной игры есть кое-что ещё, выделяющее её из общего числа культовых игр - игру до сих пор продолжают развивать и улучшать (фанаты само собой), а подобным могут похвастаться очень не многие культовые игры. К чему я это всё пишу? Если кто-то из ценителей хороших РПГ до сих пор не сыграл в Vampire: The Masquerade Bloodline или чешет репу на тему "Сыграть/Не сыграть", то написанное выше может быть заставит их отбросить свои сомнения и таки уже приобщиться к кошерному.

Так и я забил, но за некоторыми старыми сериями поглядываю. Мистика с фантастикой почти всегда была в серии, а уж если вспомнить с чего она начиналась...

Эта серия там была уже не один раз, так что вот продолжением могут её туда очередной раз загнать, чтоб потом снова от туда же выгнать.

Серию удачно возродили с хорошими сборами - не продолжить её просто грешно.

Сейчас это не модно, увы, но зато модной является возможность прокачать ГГ в Квисатц Хадераха без излишних размышлений над билдом.

Боюсь, что там будет ньюскул (в хорошем смысле), т.к. разработчики явно хотят сказать новое слово в жанре РПГ, изобретая кучу игровых и ролевых механик, что чревато лютым фэйлом, но если осилят, то может выйти даже нечто культовое.

А на что похоже-то? Ну да, поправку можно и за наезд посчитать, но она же со ссылкой на корректирующую инфу, так что вывод очевиден.

Хорошая новость: к разработке подключился сам Крис Авеллон, относительно недавно ушедший из Obsidian Entertainment на "вольные хлеба".

Так УЖЕ узнали.

Да у людей хуже бывает. То значь Fallout Tactics: Brotherhood of Steel забракуют за то, что это не продолжение 2-й части (хотя игра сразу не позиционировалась в качестве продолжения, будучи уже по названию просто тактической РПГ), то от Wasteland 2 ждут подобия классических Fallout-ов и сильно возмущаются с того, что Wasteland 2 вышла прямым продолжением Wasteland 1 (а разработчики про Fallout-ы и не заикались).