Ahriman Exile

Зато в 3 части самый сильный билд как раз магический, имхо - жжешь всех игни и усё. Только големы и призраки неприятности доставляют, хотя я на одном уровне спокойно укладывал их мечом с хорошим уроном.

Какой ты злой!     Хороших дровишек им!     Ты явно его не прокачивал...     Серьезно?     Да аще ничего нет, ни пещер, ни сокровищ, ни квестов нормальных. И ГГ нам живые и харизматичные не нужны! Только молчаливые куклы, только хард, ееее!   Эх, мне б такую жизнь... Наяву.

Я старался, подбодрить хотел, а ты сразу "слабакооов", слабакооов".. Не обижай имху! :beee:

Сильно. Целые истребленные деревни в ведьмаке в результате неправильно выбора точно не сравнятся!   А вообще что про это, что про войну примеры ни оч., вот уже приведенный тобой выше пример с темным братством худо-бедно зашел бы, или выбор между вампирами и рассветом - в отличие от войны там хоть геймплей и возможности разные, и выбрав рассвет, лордом уже не станешь (если только серана не сделает, и то стражники рассвета тебя пошлют, во, уже последствия какие то)     Как то решил поработать на лесопилке в Ривервуде вместо того, что бы кого то спасать. Как то не пошло...     У тебя уже есть отличный щит - квен! Лучником не сделаешь, но арбалетчика можешь слепить отличного. И да, я серьезно, арбалет при должной мутации столько наносить может, про мечи забыть можно(да да, он легко может стать основным оружием, если захочешь)! Я уже не говорю о билде бомбера и, самое главное - алхимике. Прокачиваешь полностью алхимию, хп на 15000, бухаешь зелья на крит/мощь знаков и еще че хочешь и хоть "на смерть" иди. Мало где еще можно такой билд для бухариков состряпать, зато как весело и, как ни странно, эффективно!   Драконы имеются, а приличные сюжеты и харизматичные персонажи не имеются, по крайней мере в этой стезе я на 100% согласен с Антошкой.

Как с языка снял! Впрочем, это одна из причин моего "частичного" нейтралитета в этом споре. :hi:     Ну так то да. Хотя лично меня за исключением некоторых аспектов(боевки, системы классов к примеру) скай и в ванильном виде вполне порадовал без всякой "худо-бедности", хотя назвать его "игрой всех времен и народов" точно язык не повернется... Но это ведь не повод бросать хорошие моды, верно? :D:

Остается только решить, что будет "злом" и победит: изометрия или 3D, "скайрим хорошо" или "скайрим фуфло". (можно ставки делать  :computer: )

Я щас кэпну, но... А ты придираешься к изометрии и положению камеры в играх во имя всея удобства. Это тоже можно назвать "не объективным мнением"? Нет, потому что эта твоя имха. По мне, так это чистая, как любит говорить Хенг, вкусовщина. Мне вот в скае система классов не устраивает, но тебе норм, нет смысла со мной соглашаться. И нет уже смысла разводить срач из-за игры, которая вышла 5 лет назад (знаю, все это уже говорилось, но мне норм, имхо)

  А еще Боярски говорил: Его любовь к первому лицу и недостаточная развитость технологий в те времена понятны, но никакой особой ненависти к изометрии он не испытывает. (Да и зачем тогда ему было уходить к обсидикам? Не удивлюсь, если "неизвестный проект", над которым он работает, будет изометрическим, или уже... Или нет... Хз, не интересовался)     А как же "Мяйнкряфт"? :koza: (А если без шуток, атмосферней Скайрима мне показалась даже Terraria. Что не делает её лучше ская конечно). 

Куда менее странно, чем тот факт, что ГГ вообще не мог знать, кто такой Септимий и зачем он ему нужен...

Он не просто может свободно вступить в коллегию Винтерхолда, нас по основному сюжету буквально туда впихивают насильно. В гильдию воров кстати тоже(если только сам не найдешь эту "Крысиную нору"). 

Последние две цитаты читал? О чем там шел диалог: о ролевой системе скайрима или отыгрыше в целом?   Че этот коммент не скинул то?

Они говорили не только о скайриме. Речь шла об отыгрыше в целом. Лично по мне, сделать мотивацию для отыгрыша вполне реально, а не просто фантазировать.

Так они и не подразумевают свою серию как РПГ, по крайней мере официально.     Ну не везде так... В скайриме конечно без этого не обойтись, но в тех же пиларсах возможности для отыгрывания роли предоставлены, по крайней мере когда играешь за один из орденов паладинов: не будешь следовать мировоззрению ордена (быть добрым/умным/эмоциональным/злым), штраф к навыкам тебе! Неплохая мотивация к отыгрыванию роли и без всякой фантазии, поэтому в основном и играл за паладинов. В первых фолычах тоже было что то подобное (запамятовал, если честно).

  А началось все с коммента:

Просто тут дело уже не в "стандарте", а коммерции: какая игра срубила больше бабла и популярности у большинства, та и хорошая!  

Тоже спорно! Хотя я не спорю...

Сталина на них нет! С трубкой и пистолетиком у виска!     Беседке это не помогает.     Если бы это было так, никакого спора по поводу "плохой" изометрии и "хорошей" 3D не было бы.

Есть люди, которые говорят тоже самое, приводя в пример Скайрим (и отчасти они правы).     Это невозможно: как ты правильно подметил, ЛЕНЬ, ну а еще отсутствие в нашем неидеальном мире чего то идеального. И игр это тоже касается, даже без учета лени. По крайней мере настолько идеальной игры не существует (или я не встречал такие).  

Ох, горячо же тут однако. Изометрия или 3D? Да такой вопрос уже можно официально вносить в разряд вечным споров между дэдами и совряменными пацанями... А я тем временем перед врублением интернета удачно поставил собственный рекорд в Google Chrome, играя в динозаврика... 

Откуда вообще такие познания в аспектах сюжета и геймплея еще не вышедшей игры? Или одна только фраза "правая рука этого самого тирана" заставила "неистовый огонь свободы вскипеть в ваших горячих жилах" и начать орать про раба и марионетку?   Если многочисленные обещания невероятной вариативности и влияния ваших деяний действительно окажутся правдой, то что запретит вам прекратить роль "марионетки" и восстать против вашего "кукольника", что бы стать независимым(или самим "кукольником")? Конечно это только предположения, но ваши предъявления ничуть не лучше. Так что надо подождать, приобрести, поиграть. А потом уже можно будет сколько угодно рассуждать о марионетках, саруманах, рабах и прочем. 

У Саурона к примеру их было меньше, чем у короля Британии, после потери кольца. :whistling:     Вот как раз таким слугой темного повелителя, как Саруман, я действительно не хотел бы быть.

У биоваров тоже он был, когда то... Тут главное слово "пока что". Надеюсь, продержится оно еще довольно долго.     Так я  и не спорю. Подобные последствия понятны для таких игр, и я не считаю нацеленность минусом. Но все же лично мне обидно за такой качественный для сегодняшних дней продукт (имхо), пусть это и личности.   

Это что то из ряда аля "выбор из 50 оттенков"? :D:  На самом деле, лично меня это очень радует, но далеко не всем нравится проходить одно и то же даже с разными условиями и реакциями, если только сюжет не новый. Тот же третий ведьмак далеко не каждый будет проходить заново только затем, что бы добиться каких нибудь мелких изменений в финале или даже в ходе игры(исключением можно разве что концовки назвать). Пиларсы, несмотря на свою удачность, не смогли привлечь огромную аудиторию к сожалению (возможно, олдскульность повлияла). Если эта игра не сможет завлечь хотя бы такое же количество игроков уже на первом прохождении, то её ждет довольно печальная участь, и "другие условия и реакции" не помогут.

Ну, скрины Skyrim SE в основной новости были в разрешении 4К(как было сказано), и выглядели довольно неплохо. Но это, разумеется, ремастер, а будет ли такая работа проделана для других игр, хз, но я тоже в этом сомневаюсь.     Согласен, но с выходом Pro новые игры на ту же соньку точно будут создаваться с заточкой под 4К. Другое дело, куда более важное - присутствие в доме такого телека. Без него, как я уже говорил, смысла в таких консолях так же 0.