Кафкa

Это далеко не панацея. Заклинания в первых двух частях ограничены в плане использований, не все враги уязвимы к магии, использовать их нужно осторожно и тщательно выбирать момент... это вам не Скайрим, где можно носиться как черт по полю боя и швырять фаерболами во все стороны (хотя данный стиль очень даже забавный, надо признать), каст требует времени. Наконец, для более мощной магии нужно прокачивать интеллект и ученость, что также требует времени. Прошла три части, часто по нескольку раз, но за мага никогда не играла. Показалось слишком сложным. Легче всего было идти по сюжету в тяжелых доспехах, с длинным оружием вроде копья и мощным щитом. Так что кому как, кому как... Надо всё-таки попытаться пройти за мага будет... потом, наверное.

  *резко краснеет* Ну, я бы не назвала это мультиками в традиционном понимании, если честно... однако да, анимация.     Спасибо за сведенья, обязательно познакомлюсь. ))

К своему стыду, я абсолютно не помню это произведение. Вообще, Макдональда читала далеко не всё, надо исправлять изъян.   Таки я и не говорила, что Вы фанат дарк-фэнтэзи (вообще-то на самом деле я фанат, даже по статусу видно). :3 Это просто было к слову. Любители мрачной стороны фэнтэзи часто любят кичиться тем, что они такие все из себя взрослые, читают жестокие книжки. Мне кажется, это смешно.   Потому что именно с него всё началось, во многом. Андерсен - это уже несколько не то, как и Гофман, впрочем. В XIX вообще не было фэнтэзи в современном понимании, и этот писатель, как и некоторые другие, серьёзно повлияли на дальнейшее развитие и раскрытие жанра именно как фэнтэзи. Ну, это то, что я слышала. ) Толкин тоже определял свои истории как "волшебные сказки", если правильно помню, но это не мешает причислять "Сильмариллион" к одному из лучших представителей фэнтэзийного жанра. По поводу домыслов Рихард уже ответил, десу. Взаимно. :3

@modsiro, да, должен. да, железно. Патч стирает из игры пустые уровневые листы, которые использует для своих целей MOO. Он будет неправильно работать, если поставить его в порядке загрузки до патча. Так написано в ридми. Автоматическим сортировщикам стоит доверять, но не тотально - иногда бывают исключения, когда сортировщик сортирует неправильно. К примеру, Mass Outfit Redisign.esp BOSS упрямо ставит до мастер-файла Knights.esp, что, само собой, ненормально

Какой типа "милый" снобизм. И кто вам, собственно, дал право решать, что является фэнтэзи, а что не является? Просто поразительно, насколько абсурдным иногда бывает высокомерие фанатов фэнтэзийной литературы (в том числе и в особенности с приставкой "дарк") по отношению к истокам собственного любимого жанра. Если бы не "детские" книжки Макдональда и во многом наивный, добрый, глубоко католический Толкин со своим Средиземьем, не бывать бы сейчас Мартину, Желязны, Куку. Это просто смешно. Истоки нужно как минимум уважать, потому что всё взаимосвязано. Не говоря уже о том, что у Роулинг, Льюиса и им подобных в книгах мораль глубоко недетская и актуальная для всех. Не отписалась бы тут, если б не возмущение подобным отношением к классике. Поэтому составлю свой топ, страшитесь и ужасайтесь его неканоничности, несерьёзности. А я буду гордиться. Джордж Макдональд, "Страна северного ветра", "Невесомая принцесса". Дж. Толкин, "Властелин Колец", "Сильмариллион", "Хоббит", "Сказки волшебной страны". Анджей Сапковский, "Ведьмак". Куда уж без него. Надо перечитать, что ли. Клайв Льюис, "Космическая трилогия", "Хроники Нарнии", "Пока мы лиц не обрели", "Кружной путь", "Расторжение брака". Последние две - скорее религиозные трактаты, но поскольку христианка я глубоко нетрадиционная, не могу относиться к ним иначе, как к фэнтэзи. Льюису бы это не понравилось. Филип Пулман, "Северное сияние", "Чудесный нож", "Янтарный телескоп". Полностью противоположен предыдущему автору, и, тем не менее, прекрасен. Джоан Роулинг, "Гарри Поттер". Книга моего детства, к которому я не испытываю презрения. Глен Кук, "Чёрный отряд". Классное дарк-фэнтэзи, а Душелов - няшка. Джордж Мартин, "Песнь Льда и Пламени". Итиро Сакаки, "Чайка - принцесса с гробом". Угу, это ранобэ. И что? ) Джо Аберкромби, трилогия "Первый Закон". Это из последнего прочитанного. Глокта няшка, а Байяз - нет. =P Эрнст Гофман, "Крошка Цахес". Милая книжка. Ещё полностью прочитала "Хроники Амбера" Желязны, понравилось в общем, но сюжет показался чрезмерно закрученным и безумным. Всё, что смогла вспомнить, хех.

Выложить бы всё это добро на сайт, по-хорошему. )

@Hangman >B-7, не смотрела .hack//-и, увы, хотя слышала, что это вроде как классика. Стоит с ней ознакомиться, учитывая, что осталась под сильным впечатлением после просмотра САО, Горизонта и Гримгара? И если да, то с чего лучше всего начать, на твой взгляд? Просто я была ещё довольно, гм, юной в 2002, вот и пропустила... -_-

@Baruk Xazad, если понравилось SAO, то по идее может понравиться Log Horizon. Этот сериал не такой подростковый, с более сложным сюжетом и интересными интригами (ну, это субъективно - как всегда :3). Однако у него есть огромный недостаток в виде отсутствия финала. События заканчиваются на самом интересном, а когда будет продолжение - непонятно... извиняюсь за резкость, конечно, но головы бы отрезала тем, кто удумал снять два сезона шикарного аниме, лишив его окончания. Не у всех, блин, есть доступ к ранобэ-первоисточнику. =_=

Смотрю "Твин Пикс", первый сезон. Просто роскошно. Музыка, атмосфера, сюжет - всё роскошно. И как я могла такое пропустить?

@Lopata93, если оставить ролевые элементы, убрав при этом тошнотворные шутки и страшненьких персонажей - будет мило. Но это уже не "Южный парк" тогда. Что ж... каждому своё. Данный, кхм, проект, без сомнения, найдёт свою аудиторию

Судя по отзывам, ELEX крутая. Надо обязательно попробовать. Когда-то любила Готику и Райзен. А вот "Южный парк" совсем не интересует - не люблю сортирный юмор...

Вот этот обновила. Внесла несколько важных дополнений в описание, а также в ридми-файлы.

@Джо1980, вот перевод же, десу

Такое вот сложилось впечатление у меня об этих играх, что тут можно сделать? ) В последнее время мало что нравится, а знакомство с данной серией вновь предельно усилило интерес к исследованию вымышленных миров. Второе дыхание. До этого разве что старое перепроходила. Слишком придирчива просто, хочется, чтобы игра соответствовала большинству субъективных эстетических критериев, поэтому найти удаётся немногое.   Можешь ознакомиться со списком работ команды Shift. У них все игры за последние семь лет такие. Это уже стало своего рода... фирменным стилем, наверное.

Кстати, есть сведения, что его можно использовать и для Скайрима, только я никогда не пробовала.

Ты тут с основания сайта, да? Завидую.

В чисто визуальном плане Code Vein действительно имеет мало общего со средневековой сказкой. Однако общее у этих игр заключено в первую очередь в игровом процессе, который существенно отличается повышенной сложностью на фоне прочего, что нынче выпускается, а битвы представляют из себя не click-x-to-win, а нечто намного более многослойное, интересное и глубокое... И да, некоторые геймеры и Souls-серию называли слэшерами, припоминаю... ) Согласно такой логике - Bloodborne тоже слэшер, пусть и не анимешный. Весьма странная позиция, на мой взгляд. Кстати, вы так говорите, будто Dark Souls - это вовсе не японская игра. )